Alustas Keiichi Sigsawa Kino teekond aastal ja sellest on saanud üks pikimaid jätkuvaid kergete romaanide sarju, mis ilmus alates 2020. aastast 22 köitega. Seeria jälgib noort reisijat nimega Kino ja tema rääkivat mootorratast Hermes, kui nad uurivad tohutut ja müstilist maailma, püsimata kunagi ühes kohas. üle kolme päeva ja olles teel lugematute kummaliste lugude tunnistajaks. See edukas sari on saanud kaks animisarja kohandust, esimese 2003. aastal A.C.G.T. ja a taaskäivitage seeria 2017. aastal Studio Lerche.
trappist rochefort 10
Ehkki need kaks seeriat põhinevad samal algmaterjalil, on neil väga erinevad visuaalsed ja jutustamisstiilid, mis toovad nende publikule väga erinevad vaatamiskogemused. Võrreldes animatsiooni kvaliteeti ja igaühe jutustamisstiile, selgitame välja, milline adaptsioon on parem sari.
Kino teekond: erinevad visuaalsed stiilid
Tänu tehnoloogilistele edusammudele, nagu CGI ja 3D-animatsioon, näeb 2017. aasta versioon objektiivselt ilusam välja kui 2003. aasta versioon. Studio Lerche on tuntud oma lavastustega tugeva visuaalse õhkkonnaga, mida ilmestavad 2020. aastad Seotud tualettruumiga Hanako-kun .
2017. aasta versioon tõstab hiilgavalt esile riikide vahelist erinevust, kuna tootmismeeskond palkas tahtlikult erinevaid episoode iga osa taustakunsti tegema. See hoolikas detailidele tähelepanu pööramine paistab läbi erksavärviliste kaunilt renderdatud visuaalide kuni mootorratta väikseimate osadeni välja.
2003. aasta versioon läheneb animatsioonile 2017. aasta versioonist väga erinevalt. Režissöör Ryutaro Nakamura on kõige kuulsam oma ulmelise meistriteose kallal tehtud tööga Muu katseseeria - kuhu kandub tema summutatud, kuid sürreaalne visuaalne stiil Kino teekond . Visuaal on sageli lihtsustatud ja kaasnevad maalähedaste värvidega, mis lisab sünge ja atmosfäärilise tooni. See ainulaadne kunstistiil annab 2003. aasta versioonile pigem tumeda, unenäolise fantaasia kvaliteedi kui 2017. aasta versiooni põhjalikumalt tavapärase stiili. Kuigi see ei pruugi nii uhke välja näha, jätab see kindlasti sügava mulje.
Iga versiooni jutustuse ja loo võrdlemine
Mõlemad versioonid järgivad romaani seriaalitud jutustamisstruktuuri, kus üksikud lood on sõltumatud ja neid saab rääkida korrast ära. Sellegipoolest on lugude valiku ja nende esitamise järjekorra taga selged kavatsused. Kontrast on ilmne, kui võrrelda mõlema sarja kattuvaid lugusid, eriti täiskasvanute ja lahke maa filmidega.
Täiskasvanute maa on Kino päritolulugu ja see kirjeldab üksikasjalikult, kuidas Kino oma nime sai, kuidas ta Hermesega tutvus ja kuidas ta ränduriks sai. Kindel maal kohtub Kino noore tütarlapsega, kelle nimi on Sakura, kes meenutab Kinole enne reisijaks saamist tema enda kogemusi. Riik, kus ta siin käis, on ka üks esimesi kohti, kuhu Kino soovis jääda kauemaks kui kolmeks päevaks. Vähe teab Kino, see on viimane kord, kui ta seda riiki ja tema lahkeid kodanikke kunagi näeb.
kuri kaksikjeesus
Kind Land on vaieldamatult sarja üks kurvemaid lugusid mitte ainult selle lõppemise, vaid ka Kino ja Sakura seose tõttu. 2003. aasta versioon valib anime lõpetamise A Kind Landiga, 'lõpetades sarja melanhoolse noodiga. Publik on juba näinud 4. osa täiskasvanute maad ja tunneb Sakuraga toimuvat nähes täiendavat kurbustunnet.
2017. aasta versioonis on A Kind Land kümnes episood, samas kui täiskasvanute maa järgneb kohe pärast seda - nii et publik võib saada varjatud teostustaju, kuid mitte samasugust emotsionaalset mõju. Ehkki 2017. aasta versioonis on rohkem jutustavaid üksikasju, pole Kino rahulikud reaktsioonid lõpus võrreldavad 2003. aasta versiooni emotsionaalse kõhutundega. Muide, 2003. aasta Sakura on debüüdiroll häälnäitleja Aoi Yuki jaoks, kes hääletab Kinot 2017. aasta versioonis. See casting kummardab 2003. aasta versiooni ja annab taaskäivitamise seeriale armas jätkamise tunde.
2003 vs. 2017: Milline Kino rännakusari on parem?
Iga kohandus Kino teekond pakub mõtlemapanevaid ja fantaasiarikkaid lugusid, millel on suurepärased maailmapildid ja suurepärased tegelased. Kuid need kaks versiooni pakuvad ka erinevaid tõlgendamisviise Kino ’S silt, maailm pole ilus. Seetõttu on. 2003. aasta versioon uurib ilu ja inimlikkust sageli julma ja tundetu maailmas, 2017. aasta versioon aga ilusat maailma, mis sisaldab sageli inimkonna julmusi.
Kui otsustame ainult kohanduse ustavuse põhjal, võidab 2017. aasta versioon, sest see järgib romaani lähemalt ja annab elavama tunde sellest, mida see maailm uimastava animatsiooniga tunneb. Kuid 2003. aasta anime pakub ainulaadset ja emotsionaalset kogemust, mis pole 2017. aasta versioonis nii võimas. 2003. aasta versiooni empaatiavõime isegi mõne alatuma tegelase suhtes - vastandina animatsiooni süngele toonile - pakub sürrealistlikku, kuid rahutut vaatamiskogemust, millele enamik animeid ei klapi. Selleks on 2003. aasta versioon üldiselt parem anime.
