Pärast 26. juulil kinodes esilinastumist tekitas R-kategooria animafilm 'Batman: Killing Joke' väidetavalt rohkem poleemikat kui Alan Moore'i ja Brian Bollandi originaalne graafiline romaan 1988. aastal.
Nüüdseks kurikuulsas koomiksiraamatus, mis pärineb aastakümnetest, tõstab Jokker vaenu Batmaniga ja terroriseerib kaht Pimeduse rüütli liitlast. Ta saab tilga Barbara Gordonilt, AKA Batgirlilt, ja laseb ta kõhtu, halvates teda. Seejärel röövib ta oma isa, volinik Jim Gordoni ja alandab teda avalikult lõbustuspargis, et teda hulluks ajada. Mõlemad Gordonid võetakse katsumuste ajal alasti ja see on kahemõtteline, kas Joker vägistas Batgirlit või mitte.
ÜLEVAADE: Muidu kõva 'Batman: Killing Joke' langeb Batgirli käitlemisel lahku
Tume lugu oli nii hästi kirjutatud ja illustreeritud, et pälvis Eisneri auhinna, kuid fännid olid hirmunud Gordonite, eriti Batgirli, rahutava ohvrimeelsuse pärast. Samal lool põhinev animafilm üritas tabada koomiksi dramaatilist resonantsi, kuid Tulemused olid segane - ja suures osas pettumust valmistav - kott . Sellest tulenevalt oli filmi 'Batman: The Killing Joke' teatrietendusel muidu igava loo sees vähe eredaid kohti.
marz jungle boogie
Paljud fännid jäävad nii originaalse koomiksi kui ka animeeritud ümberjutustuse osas lahku, nii et otsustasime uurida üksikasjalikumalt, mis filmil õige sai, samal ajal kui me ei löönud lööki selle kohta, mida see ei teinud.
üksteistTarbetu Batgirli alakrunt
Stsenarist Brian Azzarello, kes on ka ise kauaaegne koomiksikirjutaja, lisas umbes 30 minutit igavat, uhiuut Batgirli-keskset lugu, mis on suunatud filmi 'The Killing Joke' algusesse, mida graafilises romaanis kusagilt ei leia. Lisamine pole seotud suurema narratiiviga, seega on see põhimõtteliselt aja raiskamine. Põhilugu uurib Batmani ja Jokeri vahelist dünaamikat, kuid vaatajad jõuavad sinna alles pärast seda, kui on loovutanud stseeni järel stseeni, kus Batgirl võitleb mõttetute pahade vastu ja vingub tema ebatervisliku armuelu pärast - millest ühelgi pole midagi pistmist põhitükk.
Azzarello otsus filmi kestus välja vahetada on mõistetav. Graafiline romaan on oma algses väljaandes kiirelt loetav 64-leheküljeline ja sellel pole piisavalt mängufilmi toetamiseks vajalikku materjali. Oma lehekülgedel on Batgirl lihtsalt kõrvaltegelane, kelle ainus eesmärk on jõhkraks muuta kaanonisööt. Azzarello soovis talle tõenäoliselt ekraanil rohkem teha ja teha asju teatri jaoks piisavalt pikaks. See on liiga halb, et ta ebaõnnestus hukkamisel ja segas loo, mitte tegi Batgirlist üldise narratiivi olulisema tegelase.
10Batgirli kehv iseloomustus
Ja mis puudutab eelmainitud Batgirli alamplotti - see ei tee tegelasele soosinguid. Popkultuuris on Batgirl kuulus ajurikka, mõistliku ja loogikast juhinduva inimese poolest, kuid filmis teevad tema seljatükid ja ebakindlus tema eest otsused ning terve mõistus võtab puhkuse. Ta flirtib mõrvarliku mafioosoga, kes mängib mõttemänge, ja teeb animeeritud superkangelaste ajaloos ühe kõige kergema teo: haakub Batmaniga, kes on põhimõtteliselt tema asendusisa, kui mitte onu.
Batgirl teeb mürgiseid valikuid, mis ausalt öeldes peaksid tema all olema. Isegi noorimas ja kogenematuimas - kriminaalvõitluses ja üldse elus - Batgirl selliseid asju ei teeks. See on iseloomust väljas ja lausa enesehävitav. Miks peaks ta huumorima krimpsutavat kurjategijat, kes teeb temast möödaminekuid ja miks Maal mängiks kõigi inimestega Batmaniga alasti katuse rodeot? Rääkides...
9Batgirl ja Batmani konks
Batmani ja Batgirli konksu on ebamugav näha, sest see veritseb verevalamile. Bruce Wayne on Barbara Gordonist nii palju vanem, et ta ei peaks teda kunagi pidama millekski muuks kui väikeseks tüdrukuks ja ta on oma isaga parimad sõbrad. Jah, mai-detsembri suhted on olemas ja vanemad mehed ja nooremad naised saavad kogu aeg kokku, kuid Batman ja Batgirl on kummalised, kuna nad on perekonnad. Batgirl on nagu üks Batmani Robinidest, asendustütar, kes aitab tal inimesi üle peksta, ja täiskasvanud mehed ei tohiks oma lapsi kiusata. Yuck.
SEOTUD: Kuidas 'Batman: tapmisnali' oleks võinud vältida Batgirli objektiivsust kõigil uutel viisidel
Jutustamisotsus muudab Batmani enda filmis halvaks. Hüppa Batgirl peaks teda veidrama sama palju kui vaatajad seda vaadates veidraks. DC on Batmani ja Batgirli suhteid varemgi kujutanud, võib-olla kõige kuulsam filmi 'Batman Beyond' episoodis, kuid nende liit on alati tundunud veider, hoolimata sellest, kuhu see ilmus.
8Batmani iseloomustus või selle puudumine
Filmi 30-minutilise Batgirli proloogi ja selle tähtsa rõhuasetuse üle Jokerile kui peamisele kurikaelale jääb Batman varju. Pärast filmi 'The Killing Joke' debüüti on enamikus vestlustes domineerinud Jokeri ja Batgirli kujutised, nii heas kui halvas olukorras, ja ainus kord tuleb Batman ise ette siis, kui teema muutub ebamugavaks seksuaalseks olukorraks. Peale selle ei tee Batman midagi meeldejäävat.
petrus vananenud kahvatu
Muidugi uurib ta kuritegusid ja jalalööke ning lööb pahalasi, kuid see on põhimõtteliselt sama, mida ta teeb oma pooletunnise laste koomiksisarja suvalises episoodis. Arvestades selle tähtsust Batmani tegelaskuju ajaloos, oleks film 'Killing Joke' pidanud püüdma mõtestatult sukelduda sügavale Batmani psüühikasse. Selle asemel, et pühendada nii palju aega kõrvalisele Batgirli alamkrundile, oleks Warner Bros. pidanud ekraanil oleva kinnisvara Batmanile andma. Nad raiskasid suurepärast võimalust näidata Batmani suurepärasust maailma ühe populaarseima superkangelasena.
7Negatiivne seksuaalsus
Filmi seksuaalenergia on märgatavalt karm ja see kõik on suunatud Batgirlile. Mitmed kurjategijad ahistavad teda seksuaalselt ja pärast seda, kui ta on Batmaniga seksinud, annab ta talle külma õla. Aususe huvides on võimalik, et Azzarello üritas olla lihtsalt realistlik. Lõppude lõpuks tegelevad naispolitseinikud meessoost vägivallatsejate ebamugava, seksuaalselt laetud energiaga, miks siis mitte naiskangelased? Ja Batmani emotsionaalne kättesaamatus ja repressioonid on legendaarsed. Ta pole nagunii romantilistes suhetes suurepärane, miks peaks ta siis Batgirliga äkki parem olema?
Kuid „Tapmisnaljas” suurendab realism Batgirli ohvriks langemist. Enamik vaatajaid teab, et ta jääb invaliidiks ja paljaks, sest see on graafilises romaanis, kuid film tõmbab väärkohtlemise ilma mõjuva põhjuseta. Ühes stseenis jääb kaamera sörkides pikali tagumikule ja teises jääb naljamehe käsi parema rinna kohale pärast seda, kui ta on teovõimetu. Kumbagi neist asjadest koomiksis ei juhtu ja filmis pole see mitte ainult ebavajalik, vaid ka ülepaisutatud.
6Lackluster animatsiooni stiil
Animatsioonistiil 'Killing Joke' ei soosinud seda. Filmi nii-öelda välimus ei vastanud küpsele teemale ja ka seda ei teostatud hästi. Ehkki kaunis esteetika ei kompenseeri puudulikku jutustamist, oleks filmide esitamise paremaks muutmine filmi jaoks ehk mõnevõrra meeldinud.
On ilmne, et Warner Bros. Animation käis pildistamas värsket ja puhast joonteost, mille Bruce Timm tegi 90ndatel filmiga „Batman: Animeeritud seeria” ikooniks. Ta alustas armastatud visuaalset stiili, mis on sellest ajast alates mõjutanud enamikku DC animeeritud hindadest. Kuid see välimus on muutunud igas vanuses materjali sünonüümiks, nii et see tundub psühholoogilise, füüsilise ja seksuaalse väärkohtlemisega täiskasvanute filmis kummaliselt kohatu. Kui Warner Bros. oleks projektile lähenenud rohkem 'Heavy Metal' visuaalse tundlikkusega, oleksid nad võinud täiskasvanutele filmi teha, mis tegelikult ka vaatas nagu täiskasvanute film.
Asja teeb veelgi hullemaks see, et peresõbralikud 'Killing Joke' Bruce Timmi maitsega püünised ei tundu isegi hästi tehtud. Animatsioon on jäik ja puudub kargest kineetilisest energiast, mille poolest Warner Bros on kuulus oma DC Comicsil põhinevate ettevõtmistega. Mõnes stseenis näeb film välja peaaegu nagu ülistatud Flash-animatsioon.
5Kui film jääb algmaterjali juurde
Film on kõige parem, kui see järgneb graafilisele romaanile, nii et on kahju, et Warner Bros ei oleks saanud lihtsalt lühemat filmi välja anda. Kui nad oleksid õudse „Batgirl: Seks linnas” sissejuhatuse maha jätnud, oleks see film tõenäoliselt paremaid ülevaateid saanud.
Lugu algab aeglaselt tarbetu, halvasti realiseeritud ängiga, kuid tempo tõuseb järsult, teine Batman tuleb Arkham Asylum'i, et külastada Jokerit, mis on graafilise romaani kõige esimene stseen. Sealt jõuab kinokunsti „Killing Joke” sammu nagu Joker-Batmani lugu, nagu see pidi olema. Järsku kujuneb süžeel välja konkreetne algus, keskpaik ja lõpp ning tegelased muutuvad huvitavamaks.
Motivatsioon muutub selgemaks ja mõistlikumaks. Batman soovib komissar Gordoni Jokeri eest päästa ja Joker soovib Batmanile haiget teha, piinates tema sõpru. See on parandus eelmise jutukaare häguste tegevuste ees. Selles loos oli Batgirl just tahtnud tabada lonkamat nooremat mafioosot ja peksnud Batmani, lihtsalt selleks, et kirjutusmeeskond saaks anda talle midagi olulist teha loos, mis kõigepealt ei puuduta teda.
Weihenstephani pärm on tume
4Lonksa Jokeri päritolu
Jokeri päritolulugu on üllatavalt labane ja ilmselt on see filmi üks halb külg, mille eest filmi taga olev loominguline meeskond ei vastuta. Teatriversioon toob lihtsalt esile selle, kuidas graafilise romaani 'klassikaline' Jokeri päritolu ei austanud tegelase keerutatud suurust. Üks kõigi aegade paremaid supervillaini vajab paremat tagamaad kui see, mis kujutab teda kui kahjutut, läbikukkunud inseneri / pürgivat koomikut, kellel oli 'üks halb päev', mis saatis ta üle ääre.
See päritolu kõlab vale. Jokerit esitletakse kui ähvardamatut, tagasihoidlikku meest, kes saab pärast naise ja lapse surma täieliku isikupära, röövimiskatse ja ohtlikke, vaimu ja keha muutvaid kemikaale. Jah, tõepoolest, need kogemused võivad kedagi sügavalt mõjutada, kuid ausalt öeldes pidid kõik, kes olid sama psühhootilised kui Joker, enne seda kõike, mis juhtus, vähemalt osaliselt häiritud ja häiritud. 'Üks halb päev' ei muuda meest täielikult, mitte iseenesest; see lihtsalt võimendab või äratab midagi, mis seal juba oli.
3Andekad Mark Hamill ja Tara Strong
Mark Hamill (Joker) ja Tara Strong (Batgirl) on hääle tipphetked, ehkki Hamill saab tõuke viisil, mida Strong ei tee. Tema tegelaskuju ja hääl debüteerivad alles pärast Batgirli proloogide segaduse lõppu, nii et selleks ajaks, kui Hamill kuulis, on publik teda kuuldes nii õnnelik, et ta kõlab paremini kui ta oleks, kui nad oleks Jokerit juba algusest peale näinud. Kui Hamilli Joker räägib, on see märk sellest, et see on korralik Batmani lugu ja teretulnud kergendus varasemast snoozefestist.
SEOTUD: 'Batman: tapmisnali' mängijad toovad elule kohanemise 'tõeliselt tumeda'
Tugev esinemine Batgirlina näitab tema mitmekülgsust hääleosatäitjana. Kunagi ei teaks, et see oli sama naine, kes praegu hääletab Harley Quinni ja filmi 'Minu väike poni: Sõprus on maagia' Twilight Sparkle. „Tapmisnaljas” on tema hääletoonid madalamad, ühtlasemad ja „tõelisemad”, erinevalt kõrgema pommiga rumalusest, mida tal on vaja tuua paljudesse teistesse rollidesse. Siin ilmutab ta oma hääles küpsust ja maandatud olemust, mis teeb seda veelgi pettumuslikumaks, kui talle ei antud paremat dramaatilist materjali.
kaksKummaline lõpp
Kui Batman paneb käed Jokeri õlgadele ja hakkab supervillaini nalja üle naerma, enne kui lõputiitrid veerevad, on see üks filmi suurimaid 'mis kuradit?' hetki. Pärast kõiki kohutavaid kurje asju, mida Joker komissar Gordoni ja Batgirliga tegi, oleks Batmanil olnud mõttekam oma nägu purustada, mitte naljaka loo jaoks lõdvestuda. Kuigi see on Jokeri ja Batmani suhte mõte - et nende side on häiriv ja ebatervislik -, ei toimi see tasane stseen ekraanil korralikult.
Filmi kaitseks mängib see vahetus algmaterjalis peaaegu täpselt nii. Nii et isegi kui Warner Bros. täpselt sassi ei läinud, on see ehk näide millestki, mida lehelt ekraanile hästi ei tõlgita. See lõpp oli koomiksis terav, kuid filmis tundub see jabur. Võib-olla oleks see paremini toiminud, kui lavastus oleks mänginud nii Jokeri kui ka Batmani hullust varem, kogu filmi vältel. Ainult kaks hullumeelset meest oleksid pärast kõike ilmnenud nii käitunud, kuid film demonstreeris ainult Jokeri, mitte Batmani hullumeelsust. Kuigi algmaterjalist kinni pidades mainisime, kui hästi film toimib, on lõpp üks koht, kus see oleks kindlasti pidanud minema oma teed, mitte lehel oleva orjana.
1Muljetavaldav kassatagastus
Hollywoodis on kasumlik meelelahutus tähtsam kui kvaliteetne meelelahutus ning film teenis piiratud teatrietendusega rohkem kui 3 miljonit dollarit, mis on muljetavaldav saavutus Ameerika täiskasvanutele mõeldud väikesemahulise animafilmi jaoks.
See on Warner Bros. Animatsiooni jaoks hea uudis mitmel põhjusel. Rohkem raha tähendab, et rohkem inimesi jõuab oma töökoha säilitamiseni, nii et stuudio toodab tulevikus kindlasti rohkem animafilme, tõenäoliselt suurema eelarvega. Samuti kindlustab see veelgi Warneri suurepärast mainet DC Comicsi omaduste eduka animatsioonimajana.
Kassa vastuvõtt lubab hästi ka täiskasvanutele suunatud animatsiooni üldiselt. 'Vorstipidu', mis on veel üks R-kategooria täiskasvanutele mõeldud koomiks, on seda teinud teenis kogu maailmas rohkem 114 miljonit dollarit (kusjuures ainuüksi USA-sse tuleb 93 miljonit dollarit) 19 miljoni dollari suuruse eelarvega esimesel kuul. Kuna 2016. aastal saabus lühikese aja jooksul kaks edukat R-reitinguga animeeritud funktsiooni, on USA-s koidik uue täiskasvanute animatsiooni jaoks vastuvõtlikum publik.
mitu episoodi algses narutos
Mis sa arvad, kus saade 'Batman: tapmisnali' õnnestus ja ebaõnnestus? Andke meile kommentaarides teada!
