Küsige ükskõik kellelt Star Trek fänn, mis on sarja halvim film ja vastus taandub tavaliselt kahele: 1989 Star Trek V: viimane piir ja 2002. aastat Star Trek: Nemesis. Kriitikute poolt pilkatud kassaõnnetused ja nende maine vähene paranemine aastate jooksul tähistasid kumbki frantsiisi ajaloos madalat punkti ja jõudsid peaaegu lõpule Star Trek hea küll, vähemalt suurel ekraanil.
Halvema otsustamine on arvamuse küsimus ja üksikutel fännidel on omad põhjused, miks nad üksteist ei meeldi. Kuid nende erinevused on küll peened, kuid viitavad kindlale võitjale. Sama halb kui Nemesis oli, maadles see probleemidega, mis ei olnud tema enda tehtud. Lõplik piir , teiselt poolt, võib olla hukule määratud selle loomisest saadik.
Lõplik piir ja Nemesis on kõige hullem Star Trek
pungade valguse hinnang
Star Trek V: viimane piir , mille režissöör on William Shatner, võtab naeruväärse loo Jumala leidmisest universumi keskmesse härra Spocki varem tundmatu venna Syboki nõusolekul. See sisaldas selliseid kaanonimurdvaid paljastusi nagu vulkaanikultus, mis võttis omaks emotsioonid ja Kiruki reetmise reetmise selliste tugevate sõprade nagu Sulu ja Uhura poolt. Shatneri tumm-kurtlik suund tagas, et naljad langesid tasa, tegevus tundus odav ja kange ning viimane ilmutus laenas liiga tugevalt Võlur Oz . Mõjud olid ka kohutavad, mis on üllatav, arvestades eelmise seatud tugevat standardit Star Trek filmid.
Nemesis, kuigi vähem naeruväärne, kannatas endiselt ebakindlate ideede ja viletsa hukkamise all. Meeldib Star Trek V , see sisaldas kaanonit raputavaid paljastusi, millega ta ei teadnud, mida teha. Sel juhul sai seni tundmatust Remansist järsku romullaste kultuuri lahutamatu osa. Samuti kandis see Trekkieses ainult sunnitud nalju, samuti kangelase ja tema vastase vahelist emotsionaalset sidet, mis kunagi ei paistnud paika. Kuid pealik võis olla komandör Data - filmi oletatava emotsionaalse crescendo - surm, mis tundus Spocki kuulsa surma odava löögina aastal Star Trek II : Khani viha .
Mõlemat filmi peetakse ka peaaegu frantsiisimõrvariteks mitte ainult nende viletsate kassafirmade, vaid ka teeristide tõttu Star Trek sattus nende vabastamisel. Star Trek V tuli välja siis, kui algne osatäitja oli hääbumas; Järgmine põlvkond oli selle veojõu leidmine ja Star Trek mõtiskles tuleviku üle ilma meeskonnata, kes selle kõik alustas. Nemesis samamoodi saabus nagu Järgmine põlvkond meeskond liikus edasi ja saabus keset loomevõitlust Star Trek: Ettevõtlus . Selle ebaõnnestumise ja Ettevõtte oma lõpp jättis frantsiisi viieaastase vahe, mis lõppes alles Kelvini ajaskaala kasutuselevõtuga 2009. aastal.
kellad koor paks
Star Trek: Nemesisil on positiivsemaid omadusi
Ja siiski, kui vaadata kõrvuti, siis tekivad probleemid Nemesis kajastas frantsiisi ennast rohkem kui Star Trek V tegi ja pakkus positiivseid omadusi, millest varasem film puudus. Näiteks Patrick Stewart tegi kindla etenduse nagu alati, nagu ka tollal vähetuntud Tom Hardy, kes mängis filmi kurikaela. Ka visuaalsed efektid olid kohutavad ja näitlejad tundusid mõnulevat, isegi kui publik seda ei teinud. Star Trek V , teiselt poolt, lubas Shatnerile liiga palju ja jättis tugevatele esinejatele nagu David Warner midagi teha.
Need kaks lavastust räägivad palju ka iga ettevõtmise kohta ja jällegi pole võrdlusest kasu Star Trek V. Nemesis jõudis pika rea edukaid filme ja telesaateid, mida nägin Järgmine põlvkond meeskond esirinnas. Samuti debüteeris see neli aastat hiljem Star Trek: ülestõus , film, mida vaadati natuke paremana kui need kaks, kuid siiski pro forma ja kaugeltki mitte kõige paremast frantsiisist. Ettevõtlus oli hädas ja selle taga oli veel kolm edukat sarja, kogu frantsiis tundus, et see vajab hingetõmmet - Nemesis kajastas seda kollektiivset kaalu.
Star Trek V jõudis frantsiisi loomingulise kõrghetkeni. Samal ajal kui algne meeskond hakkas oma vanust näitama, olid nad ikkagi oma triumfi just lõpetanud Star Trek IV . Ja koos Järgmine põlvkond hakanud iseseisvalt seisma, tundis frantsiis end võimalusega elusana, isegi kui see ei paistnud originaalseeria moodi.
krookilegend gobbode uusversioonist
William Shatner hukkas Star Trek V
Kõige rohkem eristab filme siiski nende areng. Stuart Baird, filmi direktor Nemesis , oli kogenud ja lugupeetud, nii et tema toode oli küll kujutlusvõimetu, kuid omas siiski töökäsi. Kuid, Star Trek V tekkis osaliselt Shatneri ja Nimoy originaalsarjade lepingute ebaselge klausli tõttu. Igal tähel oli õigus saada kõike, mida teine tegi, ja kuna Nimoy oli seda juhtinud Star Trek III ja IV , Tundis Shatner, et on tema kord. Tal puudus Bairdi kogemus kaamera taga ning filmi keskset kontseptsiooni puuduliku või hullumeelse jumala kohta oli originaalsarja paljudes episoodides pikalt uuritud. Gene Roddenberryle ei meeldinud stsenaarium ja tehti muudatusi tagamaks, et Spock ja McCoy ei reeda Kirki nii, nagu seda tegi ülejäänud meeskond - imetlusväärne käik, mis pani filmi ühe suurima alamkava arutama.
Lühidalt, Star Trek V oli segadus ja valmis film peegeldas algusest peale rööbastelt kadunud protsessi. Nemesis kõigist puudustest puudus see katastroofiline tuum. Arvamused võivad erineda, kuid selle poolest, kumb film langes kiiremini enda tekitatud haavadest, Star Trek V: viimane piir hoiab kahtlast krooni.
