Koletis , olgu see siis algsel mangavormil või Studio Madhouse'i anime-adaptsioonil, on kriitiliselt austatud lugu ja kultusklassika. Psühholoogiline põnevusfilm, mis käsitleb filosoofilisi teemasid, nagu hea ja kurja olemus, samuti hedonismi ja nihilismi vahelist pinget, on Naoki Urasawa magnum opuses alati midagi edasi uurida.
Pigem pole üllatav, et loo lõpp oli üsna lõhestav, jättes paljud fännid rahule. Kuid selle sisu põhjalikumalt uurides selgub, et selles on midagi enamat, kui alguses silma paistab. Siin on kaheksa asja, millest teil võib-olla puudus oli Koletis lõpeb. Hoiatatakse, et ees ootavad rasked SPOILERID.
8Dr Rudy Gilleni tähtsus
Paljude inimeste jaoks on dr Gilleni roll aastal Koletis finaal võis tunduda veidi veider, kuna ta pole nii oluline kui iseloomu . Paljud inimesed kirjutavad tema kaasamise Urasawasse, kes soovib kedagi Ninaga kaasas olla, ja Gillen on lihtsalt kõige mõistlikum valik. Kuid tema eesmärk ulatub tegelikult palju sügavamale.
tee 2 varemed
Gillenil on Tenmaga palju sarnasusi, eriti nende ühine minevik. Kuid Tenma on loo jooksul palju rohkem läbi elanud, nii et võrdluseks võib öelda, et Gillen on pigem 'sirge mees'. Tema kaasamine on vajalik ka pärast ilmunud politseile olukorra selgitamiseks Johan lastakse maha.
7Ettekujutus Herbert Knaupiga
Vähesed inimesed mäletavad tõenäoliselt tema nime, kuid Koletis fännid teavad kindlasti tema nägu. Lõppude lõpuks on ta see, kes tulistab sarja antagonisti Johanit. See hetk oli tõeline šokk paljudele vaatajatele, kes tõenäoliselt ootasid kedagi nagu Tenma, Nina või võib-olla isegi Lunge, kes lõpuks Johanile punkti paneks.
Siiski on Knaupi ja tema täpsuslaskmisoskuste osas üsna lõbus ettekujutus. Mitu korda enne Ruhenheimi tapatalgut kommenteerivad teised linlased, et Knaup on nii korratu, et ei saaks proovides kedagi maha lasta. See lükatakse ümber, kui ta proua Hirmani koera maha laseb, kuid see on vaid väike maitse tema tulevasest rollist.
6Eva Heinemanni eesmärk
Eva ei ilmu Ruhenheimis, kuid tal on sellest hoolimata mõned võtmestseenid. Dr Reichweiniga rääkides kommenteerib ta, et on asunud tööle sisekorraldajana, nimelt köökide jaoks. See võib Eva inimese jaoks kummaline tunduda rahaline taust , kuid paljuski on see just selles.
Temaatiline tähtsus on see, et söögikord on parim, kui jagate seda teiste inimestega. Varem väga enesesse vajunud Eva osaleb nüüd, sümboliseerides, et ta on teistega suhtlemist parandanud.
5Roberto ja kakao
Roberto on üks tuumakujulistest kurikaeltest Koletis lõpeb, kuid tema kohta on üks mõistatus, millele kunagi otseselt ei vastata. Miks nõudis Johan pärast kõike seda, mida ta Johani heaks tegi, et Roberto ei saaks maailmalõpupäeval maastikke näha?
mis aktsent on Harley Quinnil
Sellele saab vastuse ühes varasemas stseenis, kus Roberto räägib Lungega. Roberto kommenteerib, et ta on tühi, sest tal puuduvad mälestused, välja arvatud üks: mõnus hetk, kui Johan pakkus talle kuuma kakaod. See on Roberto ainus ankur, mis hoiab teda täielikult nihilismi uppumast, kuid see on ka sama põhjus, miks Johan peab teda vääriliseks maailmalõpuks maastikke nägema. Sest Roberto pole erinevalt Johanist päris tühi. Ta väidab ainult, et on.
4Johan surma ahvatlev
Pähe osutav Johan on tegelase kõige äratuntavam poos. Sellegipoolest on selle žesti taga peidetud tähendus. Nihilistina usub Johan, et elul pole tegelikult mõtet. Nii suudab ta põhjendada nii paljude inimeste tapmist kui ka omaenda elu tavapärast riskimist. Pähe osutamine on tunnustus, et tema elu on suures ohus. Selle asemel, et põgeneda selle eest, mis teda ähvardab, proovib ta saatust vaidlustades.
Sama oluline on asjaolu, et Johan laseb pärast Nina ilmumist parema käe alla ja annab talle andeks. Ta teab pärast seda, et Tenma on palju kõhklevam teda tulistama. Seetõttu võtab ta Wim Knaupi pantvangi.
3Wolfgang Grimmeri surma eesmärk
Grimmer on fännide lemmiktegelane ja tema surm muutis fännid väga emotsionaalseks. Kuid näib, et paljudele inimestele on ta ilmaasjata surnud, kuna ta tahtis Franz Bonapartat maailmale ilmutada ja panna teda oma kuritegusid tunnistama. Hiljem sureb Bonaparta niikuinii, see tähendab, et Grimmeri soov ei saa kunagi teoks.
Pigem täidab Grimmeri surm muud eesmärki. See lunastab Bonaparta. Paljud tegelased Koletis on omamoodi koletised. Bonaparta pole erand, olles paljude loo tragöödiate õhutaja. Kuid Grimmeri surm on tema iseloomu inimlikuks muutmine. See viib ta emotsionaalselt sinnamaani, et ta kahetseb oma varasemaid katseid ja hakkab lepitust otsima.
kaksRingikujuline lõpp
See on kindlasti üks kõige meeldejäävamaid stseene Koletis finaal, kui mitte üks meeldejäävamaid stseene kogu etendusest. Siin lõpetab Tenma loo nii, nagu ta seda alustas, tehes Johani elu päästmiseks operatsiooni. See on näide ringikujutustamisest, kus on seotud loo algus ja lõpp.
Veelgi olulisem on see, kuidas Tenma on suutnud oma ideaalidele truuks jääda. Ehkki Johan üritas temast nii palju mõrtsukat teha, kukkus ta läbi. Lõppkokkuvõttes on Tenma endiselt sama tugev kui kunagi varem, pühendunud elule ja seotud Hippokratese vandega.
teraviljapruuni noodi vastu
1Kas Johan tõesti jäi ellu?
Nagu oodata mitmekihilisest loost nagu Koletis , lõpetab finaal ühe mõistatusega. Johani tühi haiglavoodi võib tähendada mitut asja. Muidugi näib lähedal asuv avatud aken viitavat Johanile, et ta põgenes ja põgenes. Kuid varasem stseen, kus Tenma Johaniga silmitsi seisab, raskendab asju.
On hetk, kus Johan tõuseb ootamatult unest, et Tenmaga ema kohta rääkida. Kuid kui Johan lõpetab, vilgub Tenma ja Johan jälle magab. See tähendab suuresti, et see, mida Tenma nägi, ei olnud muud kui hallutsinatsioonid. Kuid see tekitab küsimuse: kui Tenma hallutsineeris temaga rääkivat Johanit, kes siis ütles, et ta ei hallutsineerinud Johani olemasolu? Võib-olla ei päästnud Tenma Johanit üldse ja ta räägib lihtsalt Johani laibaga või isegi tühja voodiga. Ja kui Tenma Johanit ei päästnud, kas see oli tema kontrolli alt väljas või lubas ta tahtlikult surra?
