Inimeste leidmine, kes eelistavad Harry Potter filmid raamatute üle pole levinud, kuid see ei võta kinovariandi üldisest suursugusust. Kuigi filmidel on tõepoolest mitu ebavajalikku lahknevust - Harry silmavärv, Dumbledore'i reaktsioonitugevus, Hermione hammaste transformatsioon -, parandavad need ka narratiivi mitmel viisil.
Tegelikult on filmides juhtumeid, mis parandavad selgelt nende raamatu seletusi, näiteks tegelike osalejate kohalolek või narratiivi sujuvamaks muutmine (eemaldades liigse kohevuse ja viimistledes dialoogi oma haardeni). Mis on siiski kõige nähtavamad täiustused?
10Süžee pingutamine
Filmid välistasid suure osa raamatunarratiivist, mida poleks suurel ekraanil eriti hästi tõlgitud. Üks suurimaid muudatusi oli klassiruumides toimuvate stseenide arvu drastiline vähendamine, mis võib küll olla huvitav, kuid pole just kiire tempoga.
On kahetsusväärne, et koomilised reljeefsed tegelased, nagu Peeves, lõigati filmidest välja, kuid eemaldades Hermione S.P.E.W. oli seevastu nutikas valik, sest see väldib täielikult seda lahendamata lõimepuntrat.
9Vaieldamatult klassikaline muusikaline partituur
Filosoofikivi, saladuste kamber ja Azkabani vang hindasid jäljendamatu John Williams, kes vastutas ka 'Hedwigi teema' ja selle sädeleva meloodia eest (mängiti celestal).
Ehkki teised muusikajuhid, kes sisenevad frantsiisi alates neljandast filmist, on „Hedwigi teema” seotud Harry Potter frantsiis. See viis oli piisavalt populaarne, et seda pidevalt parodeerida, mis on selle asjakohasuse tõeline märk.
8Kolme venna loo animatsioonistiil
Harry Potter uhke kinematograafia ja selle üks muljetavaldavamaid näiteid on Lugu kolmest vennast aastal ilmunud Bardle Bardi novell Surma pühakud: 1. osa .
Režissöör David Yates otsustas selle asemel, et kujutada seda otseülekande abil, luua ainulaadne animatsioonistiil, mis sobiks suurepäraselt fabula teemaga. Kui Ron jutustas loo Kolmest vennast märkimisväärse paanikaga, siis see kahanes kontrastina filmi uskumatule varjunukuteatri ja paberisiluettide kombinatsioonile.
7Hedwigi surm pole mõttetu õnnetus
Hedwig oli Harry lohutusallikas alati, kui ta tundis end eksinud ega suutnud ennast isegi oma kahele parimale sõbrale, rääkimata kellelegi teisele, väljendada. Lumine öökull ei ilmunud filmides nii tihti, kuid ta viibis mitmetes ikoonilistes stseenides, mis on mõeldud Harry süütust esindama.
Ta tappis J.K. Rowling peaaegu tagantjärele, kui surmasööja needus veidi eksis. Filmis ründas Hedwig aga surmasööjat, püüdes armastatud Harryle haiget teha, ohverdades selle käigus oma elu.
6Keskendumine kviddišile on minimeeritud
Filmides oli väga vähe kviddiiti, vähemalt võrreldes raamatutega, millel pole maagilise spordiala puudust. Nii tore kui oli lugeda matši võitmiseks kõiki erinevaid võimalusi, ei väärinud see tõesti kallimat stseeni, kui kviddišš sai.
Tegelikult, Fööniksi orden oli null-kviddiit, hoolimata olulistest sündmustest nagu Umbridge, mis keelas Harry, Fredi ja George'i tulevastes matšides osaleda - otsus, mis võimaldas loole keskenduda sellele, mis tegelikult oluline on.
5filmid on tänu Castingu valikule nii palju paremad
Kuldset triot mängivad näitlejad on jäädvustatud kultuurimällu ja mõjuval põhjusel - nende tegelaskujundused olid nii põhjalikud kui reaalsed.
Lisaks tehakse filme nii palju paremaks, et Alan Rickmani rollis on Severus Snape, Dame Maggie Smith Minerva McGonagallina, Kenneth Branagh Gilderoy Lockhartina, Helena Bonham-Carter Bellatrix Lestrange'ina ja kõige meeldejäävamalt Emma Thompson Sybill Trelawney rollis. Nende tegelaste raamatu- ja filmiversioonide vahel on peaaegu võimatu vahet teha, näiteks nende esitamise täpsus.
kui kaua võtab aega metsiku hinguse võitmine
4Kui Harry saab koolijuhilt Snape'ilt katarsi
Sigatüüka duell Snape ja McGonagall leiab aset raamatutes ja filmides, kuid esimene ei paljasta Harryt koolijuhile isegi siis, kui ta ähvardab professor McGonagalli.
See on tore Surma pühakud: 2. osa annab Harryle natuke katarsist, pannes ta Snape'ile vastu seisma õhtul, mil ta Dumbledore tappis. Harry on peaaegu lahingusse tõmmatud kuid tõrjutakse kõrvale värskelt pingestatud McGonagall (kes ei vaja Snape'i lossist väljasaatmiseks teiste professorite varukoopiaid).
3Maagiline maailm on visualiseeritud kogu oma sära
Fantaasiale ei ole seatud mingeid piiranguid, kuid alati on väga hea, kui suure eelarvega tootmismajadest saab visuaalset ja akustilist abi armastatud maagiliste maailmade ellu äratamiseks.
Sädelev loits, uskumatu lavakujundus, kummalised, kuid usutavad varustus ja paljud muud kinofilmid muudavad Harry Potter seda säravam. Muidugi ei pruugi mitu stseeni fännide ootuste järgi ette kujutada, kuid filmid teevad siiski suurepärast tööd.
kaksKuidas mitu tegelast ilmuvad
Voldemort õpib pärast ülestõusmist mingil hetkel lendama Tule pokaal , kunstivorm, mida ta õpetab Snape'ile ja kellelegi teisele. Kuid tema surmasööjad võivad näiliselt filmides lennata Apparitioni kaudu, protsess, mis muudab need paksudeks suitsuhunnikuteks, mis on võimelised liikuma igas suunas.
Ordu liikmeid näidatakse ka sellisel moel reisimas, mis raamatutes täiesti kõrvale kaldub ilmumise lihtsusest. Sõltumata sellest näeb see versioon suurel ekraanil palju muljetavaldavam välja.
1Vanem võlukepi juhtum
Harry otsus vanem võlukepp visata on raamatutes ja filmides ühesugune, kuid tulemus on mõlemal juhul erinev. Esialgne valik viib vanema võlukepi tagasi Dumbledore'i hauale, kus Harry kavatseb selle valetada kuni tema enda möödumiseni.
Kuid see ei takista kedagi teist teda alistamast (paljud võlurid ja nõiad saab) ja enda kätte võtta Surmapulgad. Seetõttu on väga mõistlik, kui film Harry murrab vanema võlukepi ja viskab selle sillalt alla.
