Suure Paugu teooria: 5 teaduslikult täpset asja (ja 5 Sheldonit peaks häbenema)

Millist Filmi Näha?
 

Sitcomsil on võimalus komöödiapotentsiaali kõige ebatõenäolisematest seadistustest üles kaevata. Suurbritannia oma Isa Ted Näiteks keskendus Iiri preestrite trio ümber, kes elas väljamõeldud Craggy saare kiriklikus majas. See on kultuse lemmik sitcom, kuid vaevalt see kõlab nagu lõbususe retsept?



Suure Paugu teooria samamoodi tähistab kvartett sotsiaalselt võimetuid teadlasi, kes veedavad päevi füüsikažargoonis juttu ajades (ja kulutades oma väljanägemise järgi armetu varanduse). Sellegipoolest on ka see väga edukas ja (noh, olenevalt kellelt küsite) väga naljakas.



SEOTUD: Suure paugu teooria: kuidas nii paljud inimesed võivad vihastada nii metsikult populaarseid saateid

Suur osa selles peituvast teadusjutust on kaotatud ka publikule, see on osa huumorist. Kui suur osa sellest on siiski täpne? Heidame pilgu mõnele asjale, mis etendusel väga õigeks said (ja teised valesti läksid).

mis oli ncise viimane episood

10TÄPSED: Need tahvli võrrandid

Rääkides Suure Paugu teooria teadus, mis kipub käima üle tavaliste vaatajate peade, alustame neist klassikalistest tahvlitest. See on etenduses natuke läbilõikav nali (nagu Bart Simpsoni kirjutatud read tahvlil), et tahvlitele ilmub korrapäraste ajavahemike järel midagi uut ja keerukat, kuid kas need valisevad võrrandid on täpsed?



Nagu fännid teavad, on dr David Saltzberg (UCLA füüsikaprofessor) töötanud saate konsultandina üle kümne aasta. Ta on andnud käsilolevaid skripte, mis loevad (sisestage teadus siia) ja peab kokku panema vestlusele sobiva teadusliku viite.

Mis puutub kirjutatud võrranditesse, NPR selgitab:

'Ta hoolitseb selle eest, et tahvlid oleksid õiged. Iga uue episoodi jaoks on need kaetud Saltzbergi unistatud ja füüsikute poolt imetletud valemite värske kriipsuga, mis on nende täpse täpsuse ja aeg-ajalt hõisatud teadusmaailmas toimuva üle. '



parim mõõgakunsti võrgumänguarvuti

9EI TÄPSELT: Nobeli preemia protsess

Suure Paugu teooria olemine Suure Paugu teooria , isegi saate osad on super nutikalt nimetatud. Kinnituspolariseerimine paljastab aga loojate poolt tõeliselt puuduliku loogika. Selles osas panid Sheldoni ja Amy töö oma superasümmeetria teooria kallal (sellest hiljem lähemalt) nad kandideerima Nobeli preemiale. Seal on terve snafu koos kahe külalisteadlasega Fermilabist, kes soovivad, et Amy jääks pildilt, et nad saaksid auhinda Sheldoniga jagada, ja lõpuks jäävad asjad lahendamata.

Küsimus on selles, et see pole midagi sellist, kuidas Nobeli preemiat tegelikult taotletakse. Kas nii Caltech kui ka Fermilab oleksid saanud oma vastavaid teadlasi nimetada? See on ebatõenäoline. Kas sellest väga hiljuti ilmunud Sheldoni ja Amy paberist, mille tulemusi on mõõdetud ainult üks kord, oleks piisanud? Absoluutselt mitte, kirjutab Don Lincoln, Vanemteadur, Fermi riiklik kiirendi labor; Notre Dame'i ülikooli füüsika dotsent.

8TÄPSELT: Amy Farrah Fowleri doktorikraad

On mõistlik, et särav dr Sheldon Cooper - kui ta lõpuks suhtes olemisele järele andis - valiks ainult sama särava partneri. Samuti on mõistlik, et nagu me nägime dr David Saltzbergiga, Suure Paugu teooria teaduslikke teadmisi ei saa kunagi käepärast olla.

Neid kahte asja silmas pidades oli Mayy Bialik, kes portreteerib Amy Farrah Fowlerit, etenduse jaoks tohutut riigipööret. Amy on neuro-bioloog Bialik on tegelikult neuroteadlane, millel on UCLA neuroteaduste doktor. Nagu võite ette kujutada, on see tohutu abi kirjanikele, kes peavad alati teadma, kas teaduslik žargoon, millega nad üritavad töötada, vastab tõele.

7Pole täpne: Sheldon ja veiniklaasi saladus

Nii palju, kui dr Sheldon Cooper vihkaks seda tunnistada, pole keegi ideaalne. Saate olla nii valiv kui soovite oma diivanil oleva koha suhtes - täpne aeg, mille oma teravilja vaatamiseks valate Arst, kes laupäeva hommikul ja kõik muu, kuid te libistate varem või hiljem üles. Sheldon on endiselt (anna või võta) inimene ja ta pole kindlasti eksimatu. Ta armastab noppida tühiasi ja teaduse kohta lüürikat, kuid sama valivad vaatajad on nendes faktides märganud mõningaid vigu.

Kas mäletate, kui ta nõudis, et märkus, mille keegi tegi tähelepanu köitmiseks veiniklaasi, oli B-tasane? Ei, see on tegelikult B.

6TÄPSELT: Galileo ja paavsti väike arusaamatus

Nagu me siis nägime, loojad Suure Paugu teooria vajavad palju abi, kui on vaja veenduda, et saate teadus vastab tõele. See on muidugi täiesti mõistetav (kas teil on nähtud need võrrandid?), kuna ülikeerulise füüsika ja huumori segamine ei saa olla lihtne.

Saltzbergil on siis etenduses üsna keeruline roll. Ta osaleb saate lindistustel, kui on vaja muudatusi, ja mõtles välja isegi ühe Sheldoni nalja: Väike arusaamatus? Galileol ja paavstil oli väike arusaamatus !.

Galilei tõestus, et Maa tiirleb ümber Päikese, ei läinud Vatikaniga hästi kokku, nähes teda viimase kaheksa aasta jooksul koduarestis (suri 1642, suri 77). Alles 350 aastat hiljem oli paavst Johannes Paulus II teadlasega nõus! See oli üks neist inspireeritud reaalmaailma viidetest, mis ületab lõhe läbimatu teaduse ja keskmise vaataja vahel.

kus tehakse maahai õlut

5EI TÄPSE: superasümmeetria teooria

Nagu nägime selle kokkuvõtte põhjal varem, põhjustas Sheldoni ja Amy teooria superasümmeetriast veidi Nobeli preemia snafut (ja väga ebareaalset). Palju sellest saab kriitiliselt tõdeda, et see on ikkagi telesaade ja maineka auhinna taotlemiseks pole aega tegeleda pika ja keerulise reaalses protsessis. Peale selle on siin siiski midagi muud, mis on siin veidi vilets: mis on superasümmeetria, nagu saade seda kujutab? See pöörles ümber subatoomiliste osakeste, mida nimetatakse kaoniteks, ja selle kohta, mida need osakesed võivad (või mitte) teatud teoreetilistes olukordades teha.

SEOTUD: Suure Paugu Teooria Stipendium kahekordistab lõpliku hooaja tähistamiseks

Ühesõnaga, superasümmeetria ei ole tõeline teooria ja kahe teadlase kallal oleks selle kallal töötamiseks isegi liiga palju olnud (jah, Sheldon, isegi kui üks nendest teadlastest olete teie). Super sümmeetria on seevastu tõeline ja tohutu projekt, kui Don Lincoln selgitab edasi : tema enda meeskond koosneb 3000 teadlasest kogu maailmast! Mida oleks saavutanud kaks saates kujutatud Fermilabi teadlast? Kallis vähe.

4TÄPSELT: Neil DeGrasse Tysoni Pluuto nuhkimine

Ah, Pluuto. Päikesesüsteemi alahinnatud riidepuu. See langes kääbusplaneedi staatusesse 2006. aasta augustis ja Pluuto fännidel kogu maailmas on vastuolulises küsimuses veel värvikaid asju öelda. Sheldon, alati oma arvamustega otsekohene, kohtus astrofüüsiku Neil deGrasse Tysoniga Caltechis raamatus 'Apoloogia ebapiisavus'. Ta ei raiska aega, öeldes Tysonile, et tema süü on Pluto alandamine ja Tyson ei meeldi talle seetõttu.

Haydeni planetaariumi direktor väidab vastu, et ta ei teinud otsust (Rahvusvaheline Astronoomia Liit hääletas selle üle) ja lõpuks on neil siin reaalses maailmas mõlemal õigus.

draakonipall z 10 kõige tugevamat tähemärki

3MITTE TÄPSE: Howardist saab astronaut

Jällegi on see üks, mis vajab üsna palju uskmatuse peatamist. Kas saate istuda Arnold Schwarzeneggeri filmi vaatama, märkimata, et ta pidi uuesti laadima ainult kaks korda? Kaks korda kogu selle kahe tunni pikkuse kindla pildistamise eest? Kui ei, siis on teil Howard Walowitzi kui astronaudi kontseptsioon halb.

Tema pika ja põhjaliku allergiate ja vaevuste loetelu tõttu purustas koolitus tema psüühika unustusse ja kogu Fruit Loops'i juhtumi, oli selge, et Howard ei vasta kosmosereisidele. Sellegipoolest nõudis see süžee seda ja see oli tema kulul suur naljaallikas, nii et ta läks ülespoole.

kaksTÄPSELT: Archimedese Eureka Moment

Neljanda hooaja The Toast Derivation kutsus Sheldon korterisse mõned uued sõbrad (koomiksipoest Stuart, Zack, Barry Kripke ja LeVar Burton), olles pahane, et Leonard veedab Priyaga Raj's rohkem aega. Kui LeVar Burton ei ilmu kohale (kuni episoodi lõpuni, kui lisarääk), allutab Sheldon teisi Archimedese kuulsale loole ja kuldsele kroonile.

See on veel üks neist „faktidest”, mida isegi teaduse algajad kipuvad teadma; lugu veeväljasurvest ja kuidas seda saab kasutada ebakorrapärase kujuga esemete mahu määramiseks. Saltzberg, oma blogis, mis selgitab saate taga olnud teadust, täpsustab veidi. Ta selgitab, et kuld, Archimedese aegade kõige tihedam teadaolev materjal Maal, võib asendada teatud koguste odavamate materjalidega nagu hõbe. Ainult teadmised veeväljasurve teaduslikust kontseptsioonist oleksid võinud teid pettusest päästa.

1EI TÄPP: Barry Kripke heeliumi jant

Nüüd teame kõik, kuidas heelium töötab. Haarad õhupalli, hingad selle sisse, räägid hetkeks või paar rumalalt kõrgel häälel, et ennast lõbustada ja kõik. See on lõbus väike peotrikk, mis on meile kõigile tuttav. Ilmselt on siiski loojad Suure Paugu teooria ei tea päris hästi, kuidas heelium töötab.

Filmis 'Kättemaksuvorm' ilmub Sheldon raadiosaates ja tema pahameelne Kripke vingerdab teda heeliumi tuppa pumpamisega (paratamatute ja piinlike tulemustega). Teaduslikult põhjendatud saate jaoks on siin küsimus, et nende mõju saavutamiseks vajalik gaasi kontsentratsioon on liiga suur.

Liiga suurepärane, et Sheldon saaks toas hapnikupuuduse üle elada, nagu tegelikult Mis kultuur aruanded.

JÄRGMINE: Suure paugu teooria: 10 tähemärki, millest tegelikult puudust tunneme (ja kümme oleme õnnelikud, et ei näe enam kunagi)



Toimetaja Valik


Kõndivad surnud tapsid sarimõrvari loo - ja suure surma

Tv


Kõndivad surnud tapsid sarimõrvari loo - ja suure surma

Walking Deadi näitleja Lew Temple paljastas, et tema tegelaskuju oli Axel algselt kirjutatud sarimõrvarina ja oleks tapnud ühe suurkuju.

Loe Edasi
HBO Max asendab Batmani v Supermani teatrilõike 3-tunnise Ultimate Editioniga

Filmid


HBO Max asendab Batmani v Supermani teatrilõike 3-tunnise Ultimate Editioniga

2016. aasta Batmani v Supermani kolmetunnine Ultimate Edition voogedastab nüüd ainult HBO Maxis.

Loe Edasi