Pimeduse rüütli triloogiat kiidetakse sageli kui parimat koomiksifilmide rida. Mõlemana on selles palju kasu Batman alustab ja Pimeduse rüütel on uskumatud filmid . Pimeduse rüütel tõuseb on kolmest kõige nõrgem , kuid siiski omaette lõbus film.
Vaatamata saadud kiitusele on neil kõigil oma osa krundiaukudest või puudustest. The Tume rüütel tõuseb eriti on rohkem kui mõni hetk, mis panevad sind pead kukutama.
10Miks järgis Rachel kraanat keldrisse, kui ta teda ei usaldanud?
Tegelased, kes süžee huvides lollusi teevad, pole nii haruldane. Filmides juhtub seda kogu aeg, kuid sellistes filmides on see pigem räige Batman alustab mis on üldiselt hästi struktureeritud.
Rachel on DA abi, kes oli kogu filmi vältel kindlalt kinnitanud oma usaldamatust kraana vastu. Miks ta siis keldrisse järgnes? Muidugi, ta oleks võinud näha, mida ta tegi, aga kui ta sind sinna juhatab, on tal selgelt plaan olemas.
häkker pschorr oktoberfest
9Miks ei olnud Rachelil mingit vastust Bruce'i Gothami juurde naasmisele?
Rachel ja Bruce olid kasvades parimad sõbrad ja ta oli seal isegi õhtul enne Bruce kadumist. Veelgi enam, ta on see, kes käskis tal Falconega silmitsi seista, kui ta tahtis oma kättemaksu nii hullult. Miks siis ei reageerinud ta surnult naasmisega?
Kas Alfred oli talle öelnud, et on tegelikult kuskil Hiinas ära? Isegi kui ta seda oleks teinud, kas ta siis ei näidaks tema tagasituleku üle mingit õnne? Kõik, mida nad teevad, kui ta tagasi on, on mõttetu jututuba, nagu poleks midagi juhtunud.
8Kuidas keegi ei märganud Batmani alguse ajal vees olevaid toksiine?
Gothami veevarustusse sattunud toksiinkraana oli vaja tööks sisse hingata, muutes selle väidetavalt tuvastamatuks, aga kuidas? Kas Gothamis keegi keetmiseks vett ei keeda ega kuuma duši alla ei pane?
Auru tootmine pole tavalise majapidamise jaoks just keeruline asi. Kas see oli nii, et vees ei olnud veel piisavalt toksiini? Isegi see ei toimi tegelikult, kuna inimesed hakkasid oma miinid kaotama peaaegu koheselt, kui liiga kava algas.
7Miks Falcone ütles, et Bruce'i isa kerjus koera moodi, enne kui teda maha tulistati, kui Bruce oli piisavalt vana, et seda ennast meeles pidada?
Dialoog Bruce'i ja Falcone'i vahel enne Gothamist lahkumist on nende vaatepildis üsna hea, välja arvatud üks lõpupoole. Falcone mõnitab Bruce'i, öeldes, et Chill ütles kõigile, et Bruce'i isa anus nagu tema koer enne surma.
See on mõnitamine, mis oleks olnud äärmiselt tõhus, kui Bruce poleks seal olnud, kui see juhtus. Muidugi, ta oli laps, kuid Bruce mäletas seda hetke selgelt, muidu poleks ta alustuseks Falconega silmitsi seisnud.
6Pimeduse rüütli algus oli täis võimatust
Ava stseen Pimeduse rüütel oli suurepärane tempos ja Jokeri tutvustamisviisina. Probleem on selles, et selle lõpus on täis võimatusi.
Esimene on see, et bussil oli Gothamis kiirel päeval kuidagi aega panga kaudu tagasi tulla. Vähe sellest, Jokerit, kes tõmbab nimetatud pangast liiklusse teiste koolibusside armeesse, on raske põhjendada. See on ikooniline stseen, kuid selline, mis ei kannata liiga palju kontrolli.
5Kuidas ei saanud Rachel ega Batman vigastusi, kukkudes vähemalt 15 lugu?
Sest nii suur kui Pimeduse rüütel ehk on palju juhtumeid, kus laheduse reegel kaalub üles igasuguse loogika näivuse. Üks selline näide on stseen, kus Joker viskab Racheli aknast välja.
mis on säravam bock
See on tõepoolest suurepärane vaatepilt, eriti selle eestvedamine, kuid on uskumatu, et nad mõlemad jalutaksid vigastusteta. Jah, Batman kasutab oma neeme, et neid löögi ajal mõnevõrra aeglustada. See ei muuda nende läbitud kaugust. See polnud ju ainult paar lugu.
4Jokkeril oli plaan peaaegu igaks juhuks
Mehe jaoks, kellel väidetavalt kunagi plaani polnud, näis Jokeril neid olevat miljon Pimeduse rüütel . Vähe sellest, tal olid plaanid B ja Plan Cs, tagades, et kõik ettenägematud sündmused oleksid kaetud. See on naeruväärne, kui intelligentne film teda teeb, olles alati kõigist kümme sammu eespool kõigist teistest ja kavandades asju nagu malemängu.
Suurim näide on see, kui ta üritab Harveyt tappa kavatsusega, et Batman tuleks teda tapma, vaid selleks on varukoopia, kui Batman seda ei teeks, sealhulgas Rachelile ja Harvey'le mugavalt lõhkeainega täidetud laod.
3Bane'i mehi laadivad politseinikud oleksid pidanud maha laskma
Linna alla maetud politseinike kohta oli kõik naeruväärne, alustades asjaolust, et nad olid isegi sinna alla maetud, kuni hetkeni, mil nad Bane'i meeste vastu välja astusid.
Mõjutav on näha neid kõiki seal seistes, kuid pole nii, et neid kõiki poleks tohtinud maha lasta. Isegi kui Batman saabub, võtab ta ühe trumli maha, mitte kõik. See on nii ebaloogiline stseen.
kaksKuidas Batman liiga pommist plahvatuse üle elas?
Pimeduse rüütel tõuseb on oma viimases vaates üsna palju peavarjujaid, mis teeb sellest frantsiisi nõrgima filmi ja ükski pole suurem kui nukk. Lõpupoole lendab Batman nuki merele ja suudab selle ohutus kauguses lõhkeda, pannes kõik arvama, et ta suri. Ainult et ta seda ei teinud, sest elab Selinaga koos parimat elu.
Küsimus on, kuidas ta sellega hakkama sai? Plahvatuseni oli jäänud vaid viis sekundit, kui Batman veesõidukit juhtis. See pole sugugi palju aega väljutamiseks ja põgenemiseks.
kuue punkti magus action õlu
1Kuidas jõudis Bruce süvendist tagasi lukustatud Gothami juurde?
Süvend on jumal teab mis riigis ja Bruce Wayne on nüüd tänu Bane'ile ja Taliale pankrotis. Kuidas ta siis päeva päästmiseks õigeaegselt tagasi Gothami juurde jõudis?
Film ei oleks kuidagi selle selgitamiseks aega võtnud, kuid see on väga tüütu süžee auk, kuna Bruce'i raha võtmine oli nii suur süžee. Kõige selle kõrval on Gotham niikuinii lukus. Kuidas ta sellest kõigest mööda sai?
