Tähtkuju , juhatatud David Fincher alates stsenarist James Vanderbilt , on 2007. aasta ajalooline krimidraama, mis ehtsa Fincheri moel taasloob püüdlikult ulatuslikku jahtimist Zodiac – sarimõrvarile, kes tegutses Californias 60ndate lõpus ja 70ndate alguses. Koos kolme kõrgetasemelise staari ja paljude teiste talentidega kõrvalrollides, Tähtkuju on osaliselt perioodiline tükk, osaliselt karakterdraama ja osaliselt politseimenetlus. Ajalehe karikaturisti Robert Graysmithi raamat, mis dokumenteerib Zodiaci juhtumit, olemasolevad politseitoimikud ja tootmismeeskonna poolt läbi viidud üle aasta kestnud uuringud, muudavad filmi erakordselt usutavaks – põhjendades seda perioodispetsiifiliste detailide ja konkreetse faktidega kontrollitud reaalsusega.
Kui kõik need elemendid on täielikult ära kasutatud, nihutab Fincher loo rõhuasetust ühelt üksikult mõrvarilt üleüldisele popkultuurile sarimõrvarite kui terviku tajumisele. Ajakirjanduse maailmas tegutseb kolmest peamisest peategelasest kaks – Jake Gyllenhaal kehastab Robert Graysmithi ja Robert Downey Jr reporter Paul Averyt – Tähtkuju hakkab järk-järgult rõhutama meedia ärakasutamise ohte, kajastades mõrvade tõttu tekkinud päriselu hullust. Sellest tulenev murrang, mida avaldasid trüki- ja telemeedia, takistas uurimist oluliselt. Kaasaegne Ameerika vaimustus sarimõrvarite vastu, ilmne mitmesugused voogedastusplatvormid, eriti Netflix -- on Zodiac juhtumi kontekstis mõistlik. Fincher uurib loo kõiki tahke kannatlikkuse ja veendumusega, laskmata sellel suuremal nurgal kunagi filmi põnevust või draamat takistada.
asutaja terve päeva ipa
Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr ja Mark Ruffalo räägivad lugu kinnisideest
Filmi kolm tärni - kolmas oli Mark Ruffalo San Francisco politseijaoskonna detektiiv Dave Toschi rollis -- sobib avaraks looks (eriti kuna film hõlmab kogu uurimist, mis kestis mitu aastat ja jääb kahjuks lahendamata). Kolmik kujutab selgelt ja kaasahaarava andekusega seda laadi lõivu, mis juhtum igaühele neist meestest mõjus. Vaatamata kogu oma faktilisele täpsusele dramatiseerib film tugevalt Graysmithi ja Avery töösuhteid, kuid see on lugude jutustamise ja tempotamise huvides tehtud mööndus.
Filmis läbib Ruffalo Toschi, kes aitab publikul näha lugu uuriva ja protseduurilise vaatenurga alt, oma töö tulemusena läbi isiklikke ja ametialaseid raskusi. Graysmithi elu läheb samuti lahti, kuna tema huvi tapmiste ja sodiaagi tõelise identiteedi vastu muutub täielikuks kinnisideeks, lõpetades lõpuks tema abielu. Film annab Avery kaarele teistsuguse lõpu kui see, mis juhtus päriselus, kuid filmi keskpaigas on sellised kohandused vabandatavad, sest Tähtkuju on pühendatud selle avaldusele popkultuurist ja selle kummalistest suhetest sarimõrvaritega. Samuti muutub see kiiresti paranoia ja kinnisidee vankumatuks dekonstruktsiooniks.
kas seal on ka püha pühakuid 3
David Fincher kasutab lühidalt räpast Harryt, et sodiaagis tähtsat punkti panna
Pärast seda, kui San Francisco kroonika (kus Graysmith ja Paul töötavad) otsustab avaldada Zodiac'i kirja, hakkab lumepall veerema ning salapärased ja rämedad kirjad hakkavad omaette elama. Pärast seda, kui uurimine on täies hoos, räägitakse seda peamiselt Toschi ja tema partneri Bill Armstrongi (mängib stoiline, kuid samas sümpaatne Anthony Edwards ), mainitakse lühidalt mõistet 'Sodiaaginööbid' – seda küsis mõrvar endalt, märkides, et igasugustel põhjustel on oma reväärinööbid. Brian Coxi kehastatud silmapaistvat juristi ja näitlejat Melvin Bellit kasutatakse mõnes võtmestseenis, mis illustreerivad veelgi enam ähmasemat piiri päriselu tragöödia ja populaarse kultuuri vahel.
Põnev stseen, mil Graysmith kohtub esimest korda Toschiga, leiab aset 1971. aasta Don Siegeli filmi SFPD erilinastusel. Räpane Harry . Filmi kaabakas, sarimõrvar nimega Skorpion , saadab mõnitavaid kirju San Francisco linnale; filmi peategelane Harry Callahan põhineb Toschil endal. Võtmejoon, mille Ruffalo esitas samaaegselt sarkastilisel ja lüüa saanud toonil, näib kokkuvõtvat Fincheri analüüsi kuidas popkultuur neelab sarimõrvarid ja nende algatatud uurimised: 'Sõber, nad teevad sellest juba filme.'
dfh immort ale
Fincher ja Harris Savides kujutavad sodiaagis küllastunud maailma
Paljud asjad Zodiacis liigitavad selle tänapäeva tragöödiaks: paljud elud on rikutud ja lõpuks ei tabata tapjat kunagi. Nähes, et Gyllenhaali laiasilmsed ja räsitud näoga Graysmith tabas kinnisidee viga ja otsustas juhtumi praktiliselt ise välja mõelda, viib ta kivise, kuid lõpuks kasuliku partnerluseni Toschiga. Fincheril on oma täpsel ja mõõdetud viisil kaamera nende tegelaste nägude küljes rippuma, lastes publikul endasse haarata emotsionaalset kahju, mis tekib, kui elatakse pidevalt muutuvate vihjete ja asjaolude ümber. Filmioperaator Harris Savides, kes töötas koos Fincheriga Mäng , kasutab karget, küllastumata esteetikat, mis annab Tähtkuju selle eriline välimus. Ühes stseenis, mille pinge, kaameranurgad ja üldine atmosfäär on võetud otse õuduskinost, näeb Graysmith järgimas eeskuju, millel võib olla lõplik tõend sodiaagi identiteedist.
See on filmi üks tõhusamaid ja pingelisemaid stseene. Seda salapärast eakat meest kehastab Charles Fleischer (võib-olla kõige paremini tuntud selle poolest, et ta mängis filmis peaosa. Kes raamis Roger Rabbiti ). Fleischer paneb stseeni immitsema üha ebamugavama jubeduse auraga. See jada on ka üllatavalt metaarusaam selle kohta, kuidas sarimõrvarid tänapäevasesse ilukirjandusse sobivad. Fincher saavutab hämmastava tasakaalustamise, jutustades tõetruu loo, kaunistades ja kasutades hästi ära selle sensatsioonilisemaid elemente. Film lõpeb ebamäärasel ja lõpetamata viisil, kusjuures tiitrite veeremise ajaks hiilib vaatajaskonda ebatäielikkuse tunne. Lõpuks, Tähtkuju esitleb galeriid kadunud tükkidest, lahtistest otstest ja lahtiharutatud eludest, toimides samal ajal juhtumiuuringuna tänapäeva Ameerika kinnisideest sarimõrvarite vastu.
