Manga sari Vagabond autorilt / illustraatorilt Takehiko Inouelt, ka Slam Dunk kuulsus , on fännide seas äärmiselt delikaatne teema. Selle põhjuseks on asjaolu, et pärast vaheaja kannatusi, nagu see on, on autor näiliselt väljendanud vähe soovi kunagi sarja juurde naasta. See on tõenäoliselt tingitud läbipõlemisest, kui pea nii palju tööd pühendama peatükkide loomisele.
See on tohutu häbi, kuna seda peetakse sageli üheks parimaks mangaks, mis kunagi tehtud Berserk, juhuslikult järjekordne vaheaegadest vaevatud sari. Mõni võib küsida, miks see pole kunagi saanud anime kohanemine. Siinkohal toome välja viis põhjust a Vagabond vaja on anime ja viis, miks see oleks halb mõte.
10Vajadused: üks parimatest mangadest
Kahtlemata väga lihtne põhiline põhjus, kuid see on see, mis tavaliselt õigustaks mangasarja anime kohandamist. Paljude anime / manga fännide seas, mis saavad kohandusi, on mangasid, mida ei peeta isegi heaks. Seega, miks mitte Vagabond, seeria, mida kiideti üheks parimaks või parim mangasari, mis kunagi tehtud, anime saada?
troegs igavene ipa kaloreid
Juba ainuüksi selle loogika põhjal pidanuks see juba ammu kätte saama. See sari on selline, mis kasutab üllatavalt realistlikku ja põhjendatud lähenemist võrreldes enamiku sealsete suurte rahateenivate animeedega.
9Halb idee: raskused stuudio leidmisel
Potentsiaalne takistus hankimisel Vagabond edukas anime kohandamine on kõigepealt sobiva stuudio leidmine. Stuudio saamine, et sarja üldse kätte saada, on omaette töö. Kuid sel juhul lisab kogu protsessile veel ühe raskuskihi leidmine, mis suudaks seeriaga hakkama saada ja õigust teha.
Seal on kindlasti palju andekaid anime-stuudioid, kuid tavaliselt on neil käed täis teisi juba tootmisel olevaid sarju või mõnda, mida võib pidada suuremaks tuluallikaks. Kuigi suurepärane, Vagabond ei ole paljude teistega võrreldes just sügavalt peavoolu juurdunud.
8Vajadused: seeriale suurema tähelepanu tõmbamine
Eelmise sissekande viimasest mõttest lähtudes võib selle seeria kvaliteetseks animaks kohandamise loomine potentsiaalselt tuua kaasa Vagabond sügavamale peavoolu. Ausalt öeldes on paljudel inimestel hea meel anime vaadata kui mangat lugeda. Kuigi see on kurb, arvestades, et neil jääb mõni suur töö tegemata, toimib osa turult just nii.
Kuid palju innukaid fänne, kes pole ehk kuulnud või olid aia peal, antud juhul Vagabond, annaks sarjale üldiselt populaarsuse süsti ja laseks inimestel tulla tagasi mangat lugema, kui anime on suurepärane.
7Halb idee: kunstiteose potentsiaalne rikkumine
Esimeste asjade hulgas on keegi, kes on lugenud Vagabond ütlen teile, mis puudutab sarja (erinevaid) tugevusi on kogu kunstiteos. Selles artiklis kuvatud pildid on vaid maitse sellest, mida leiate iga köite igalt paneelidelt. Ehkki kunstile säilitatakse endiselt kuidagi piisavalt eristusvõimeline „mangatunne“, on see väidetavalt kõige realistlikum tegelase ja keskkonna kujutamine meediumis.
inimesed surevad meemide tapmisel
Kõik kuvatakse nii piinavalt üksikasjalikult, alates näoilmetest, võitlusest ja isegi rohulibledest. Lisaks korraliku stuudio leidmisele võib värvilise ja animeeritud paneelide taastamisel õigluse saavutamiseks võimeline kohanemist oluliselt kahjustada. Ehkki äärmuslik näide, vaadake lihtsalt kõige uuemat Berserk anime.
6Vajadused: edu korral võib animatsioon olla uskumatu
Kui see hüpoteetiline sari leiab sobiva stuudio, et kohanemisega tegeleda, võiks animatsioon olla ilus ja vaatamisväärsus. Tõenäoliselt oleks see stuudio suurim väljakutse veel, arvestades aasta kvaliteeti Vagabond kunst kuulub kõrgemasse klassi kui enamik, kuid võib-olla mitte võimatu.
Seal on kvaliteetsed stuudiod, nagu Ufotable ja Madhouse, kes võiksid ehk visuaalselt midagi uskumatut kokku tõmmata ja manga piltidel uut elu sisse puhuda. Viimased aastad Deemonitapja (Ufotable) oli silmadele absoluutne pidusöök.
5Halb idee: tarbetult inimeste lootuste äratamine
Mõne jaoks ei pruugi see tunduda piisavalt suur probleem, et õigustada sellele mangasarjale oma anime andmist. Kuid kas see hüpoteetiline anime tuleb suurepärane välja või mitte, võib see fännidele vähemalt ühel konkreetsel viisil pettumuse valmistada. Nagu manga fännid teavad ja nagu juba viidatud, Vagabond näib olevat määramata pausi parimal juhul või halvimal juhul sisuliselt tühistatud.
Animeid vaadanud sarja uustulnukad võivad loota, et näevad lõplikku resolutsiooni, mis ausalt öeldes ei pruugi kunagi tulla. Kas selle tõdemuseni jõudmine muudab anime kohandamise seda väärt või mitte, on publiku otsustada.
4Vajadused: loomevabadused lõpul
Teenides järjekordse vastupanu viimase väljatoodud punktile, võiks ükskõik milline kirjanik (ed), kellega potentsiaalne animatsioonistuudio koostööd teha otsustab, hüpoteetilise lõpu kujundamisel kasutada loomingulisi vabadusi Vagabond anime. Selle takistuseks võib tõepoolest olla Takehiko Inoue õnnistus.
Ehkki kuna manga on ajalooline, võtab Musashi loo jutustamisel niikuinii loomevabadusi, võiks kirjanik (kirjanikud) otsida Ronini enda ajaloolisi andmeid, et luua lõpp, et sellest potentsiaalselt mööda saada. Kuid Inoue heakskiidu saamine oleks tõenäoliselt parim tee. Kui kirjutaja (d) peaks olema piisavalt pädev, võiks see olla rahuldav viis järelduse tegemiseks mangast, mis tõenäoliselt seda ei saa.
pilsener õlu ecuador
3Halb idee: potentsiaalselt lugu lüüa
Loominguliste vabaduste kasutamine väljakujunenud teostes ei taga ilmselgelt alati edu kvaliteetses loosisus ega rahalises / ärilises kasumis. Kuna Vagabond manga on lõpetamata, loomevabaduste võtmine oleks suurim ja silmatorkavam, kui nad kavatsevad loo lõpule viia.
See võib näidata ka teisi kohti, millest räägitakse allpool seda artiklit. Asi on selles, et kui kirjanikud võtavad loomevabadusi, mis lõpuks kahjustavad hüpoteetilist anime, võib see lugu üldiselt häirida ja fännid ei taha seda näha.
olde inglise jook
kaksVajadused: inspiratsioon Manga viimistlemiseks
Justkui kogu see artikkel ei põhinenud juba suurel kauglöögil, on see konkreetne sissekanne vaieldamatult suurim andmise kasuks Vagabond anime, kuid fänn võib unistada. Kas peaks juhtuma, et stuudio ja kirjanikud võtaksid manga rohkesti põlema anime, esilinastuvad ja on tegelikult head, peaks see inspireerima midagi Takehiko Inoues.
See on selleks, et lõpuks manga ise jätkata ja lõpuks valmis saada. Kui see juhtub, siis võidavad lõpuks kõik vanad ja uued fännid ning võib-olla ei pea anime eest vastutav stuudio isegi loovabadusi lõppu võtma.
1Halb idee: liiga palju sisu välja lõigata
See punkt on mõnevõrra seotud varasema mõttega, miks kohaneda Vagabond animeks muutmine oleks halb mõte, kuna lugu võiks potentsiaalselt lahti lüüa. Lisaks loomemajanduse kasutamisele seoses algmaterjalis varem kindlaks määramata loo sisu lisamisega valitakse ja valitakse, mida mangast kohandatakse.
Kaared sisse Vagabond võib olla pikk ja sarja animeerimine on suur küsimus, seega on tõenäoline, et sisu lõigatakse välja. Arvestades seda, kui oluline on kogu manga sisu igale loogale, on see lugu, mis tõenäoliselt haavab seda lugu, isegi kui on paar 20-midagi-episoodi pikkust hooaega.
