Tähesõjad: ellujäämine Qui-Gonist poleks vabariiki päästnud

Millist Filmi Näha?
 

Tavapärane Tähtede sõda tarkus kinnitab seda, oli Qui-Gon Jinn aasta lõpus Anakin Skywalkeri koolitamise asemel Tähesõjad: Episood I - fantoom ähvardus , vabariik pole võib-olla langenud. See on usutav eeldus, mida toetavad mõned loogilised põhjendused, kuid see on ka eksitus. Tekkinud impeerium võis välja näha teistsugune kui see, mis filmides ilmus, kuid vabariigile tehti alustuseks langus sellest hoolimata.



Kui Qui-Gon oleks elanud, oleks ta võinud aidata Anakinil oma tumedamaid emotsioone paremini kontrollida ja aidata tal siis Valguse poolel püsida. Pikendades oleks Palpatine võinud enne käsu 66 täitmist peatada, kuna Anakin ei pruukinud teda Mace Windu eest kaitsta ja vabariiki oleks võinud säästa. See teooria toob esile mitte ainult Qui-Goni kaotuse olulisuse, vaid ka Obi-Wani tragöödia, kes püüdis täita oma isanda lõplikke soove, kuid osutus vähem täiuslikuks meistriks kui tema oma. See teooria töötab aga abstraktselt palju paremini kui spetsiifikas ja mõned karmid faktid maalivad hoopis teistsuguse pildi.



Pime külg tõusis ja Qui-Gon tehti jedidega

Alustades Tähesõjad: II osa - kloonide rünnak ja jätkates kogu kloonisõdade ajal, leidsid jedid, et nende jõud on pimedas küljes. See toimus isegi siis, kui Anakin ise oli sel ajal kindlalt Valguse poolel, mis tähendab, et pimedus võis tõusta sõltumata üksikute Jõudude kasutaja tegevusest, ükskõik kui vägev see ka poleks. Pealegi tähendas jedide võimetus tulevikku näha, et keiser võis oma võimude tähelepanu pööramata juhtida mitut võimule. Seda ei suutnud muuta ei Qui-Gon ega Anakin.

Pealegi pole põhjust arvata, et Qui-Gon - ja laiemalt ka Anakin - oli sel ajal kindlasti jedide juures. Sisse Fantoomi ähvardus, Qui-Gon andis mõista, et ta võib jedidelt lahkuda, kui see tähendaks Anakini koolitamist; nõukogu nõustus poisi koolitamisega alles pärast Qui-Goni surma. Kui ta siis ei lahkunud, oleks ta võinud Jedi ordust lahkuda hiljem, nagu seda tegi Ahsoka Tano, kuna mõlemad teadsid, kui valesti nõukogu võiks olla. Kui Qui-Gon lahkus, võis Anakin väga hästi järgida, eemaldades end kloonisõdadest, langemata Pimedale poolele.

Victoria mõru õlu

SEOTUD: Tähesõjad: on aeg tunnistada, et kloonide rünnak on alahinnatud



Dooku ei olnud kunagi hukas

Palpatine'il oli kombeks panna oma potentsiaalsed õpipoisid üksteise vastu, nagu ta tegi seda Dooku ja Anakiniga ning Darth Vader ja Luke Skywalker. Kahe reegel mängis selles osas talle palju kasu, eriti kuna see andis talle paindlikkuse, millise õpipoisi ta lõpuks toetas. Mõlemal juhul tuli ta võitja poolele (esmalt Anakin, siis Luke), kuid sama oleks ta võinud teha ka siis, kui teine ​​õpipoiss oleks ülekaalus.

Kui Anakin poleks Dookut tapnud - kas sellepärast, et ta polnud enam jedi ja sõjas ei sõdinud, või seetõttu, et tema ühendus Dookuga Qui-Goni kaudu tegi ta vähem valmis tapma -, võisid kloonis väga hästi domineerida separatistid Sõjad. Kui Dooku oleks Palpatine'iga Coruscanti lahingust eemal käinud, oleksid nad võinud vaikselt korraldada kõik, mis neile meeldis, galaktika absoluutse valitsemise jaoks, seejärel naasnud seda esitama kui tegelikku sündmust. See jättis varju alt valitseva galaktika ja Palpatine juhtima Tyrannuse või valitsema kahekesi koos.

Qui-Gon oli lõpuks Anakini väljaõppe eestvedaja, sest ta ei kartnud Anakini, aga Jedi nõukogu. Nende hirm poleks muutunud, kui Qui-Gon oleks endiselt nende hulgas, samuti ei muutuks muud tegurid, mis viisid Palaptine'i võidukäiguni. Tema käe all ei pruukinud Anakin langeda Pimedale poolele, kuid tõenäoliselt läks galaktika ühel või teisel viisil. Impeerium võinuks ikkagi reaalsuseks saada, muutusid ainult pinna detailid.



püha arnoldi jumalik reserv

Hoidke lugemist: Tähesõjad: miks Qui-Gon Jinn ei olnud Jedi nõukogu liige



Toimetaja Valik


Üksik täht

Hinnad


Üksik täht

Lone Star a Pale Lager - ameerika õlu Pabw Brewing Company poolt, õlletehas Irwindale'is Californias

Loe Edasi
Batman v Supermani kirjanik vihkab filmi pealkirja absoluutselt

Filmid


Batman v Supermani kirjanik vihkab filmi pealkirja absoluutselt

Batman v Superman: Õigluse koidiku kirjanik Chris Terrio on lõpuks oma filmi vaikuse purustanud, sealhulgas selle, miks ta seda tiitlit vihkab.

Loe Edasi