2006. aastal Zack Snyder kohandatud Frank Miller '300' eepilise poeemi kinovastutusse - vägivaldne, vistseraalne odüsseia, kus 300 spartalast rändas Thermopylae lahingus lugematute pärslaste vastu. Film oli tohutu hitt, tegi Snyderi visuaalstiilist nime ja inspireeris lugematuid jäljendajaid. Nüüd, seitse aastat hiljem, naaseb Snyder oma järje '300: Rise of a Empire' produtsendina, järg, mis lubab sama palju stiili kui laiaulatuslikku tegevust kui originaal.
Koomiksiraamatute ressursid liitusid väikese ajakirjandusgrupiga aadressil Comic-Con International San Diegos pärast filmi esitlust H-saalis, et rääkida filmitegijatega võrdlusaluse seadmise originaali järgimise protsessist. Direktor noam punch ja näitlejad Sullivan Stapleton, Eva Green ja Rodrigo Santoro rääkisid pikalt selle rikkaliku materjali ülevaatamise protsessist, paljastades, kuidas nad sellele müüdile elu sisse puhusid ja kuidas filmitegemine kinomütoloogiasse ümber kujundati.
Esimesel 300-l oli nii selge visuaalne stiil. Kui palju tahtsite seda stiili austada ja mil moel tahtsite midagi uut teha?
Noam Punch: Ma arvan, et see idee sarnanes Zackil Frank Milleril kuklasse, kui ta tegi '300'. See oli niimoodi väga sarnane, et mul oli võrdluspunktiks „300” ja idee oli alati võtta selle filmi DNA ning osata sellele tagasi vaadata ja kasutada seda võrdlusena ning sellele tuginedes. „Impeeriumi tõusus” on piisavalt „300” DNA-d, kuid selles on palju uut kraami. See oli eesmärk ja väljakutse. Kuidas hoida seda piisavalt ja luua ikkagi midagi väga uut.
Kuidas näitlejate jaoks esimest korda projekti tulite ja milline oli teil armastus ja kiindumus Frank Milleri romaani ja Zack Snyderi filmi vastu?
Rodrigo Santoro: Mul oli au paluda teha veel üks selline film, sest me kõik oleme esimest näinud. Ma armastan seda. Ma kuulasin nagu kõik teised, ma arvan. Õnneks sain keika kätte. See on eepiline film.
sinine kuu valge ipa ülevaated
Eva Green: See on minu esimene märulifilm, nii et see oli väga lahe. Olen varemgi tõsiseid filme teinud, kui see kõik oli üsna peas, nii et see oli väljakutse olla vägivaldne, poolitada inimesi ja tappa palju inimesi. See oli väga lõbus.
Sullivan Stapleton: Noh, minu jaoks arvasid nad, et näen välja nagu tüüp, keda ma esimeses mängisin. Tegin nalja! Kuulusin esimesse ja kui kuulsin, et nad teevad teist, olin väga elevil. Tegelikult on selles ühes natuke Xerxese taustalugu, nii et oli väga lahe proovida tuua selle tegelase juurde inimlikkust ja ma olin sellest väga põnevil.
Esimeses filmis on armeede osas palju efekte. Kas jätkate seda rada või läksite praktilisemaks?
punch: Visuaalsest vaatenurgast ja jutustamise vaatepunktist lähtusime, kui soovite, sama metoodika, kuidas seda filmi teha selles mõttes, et see kõik tehti rohelisel ekraanil. Suur osa piltidest on seotud nende massiivsete eepiliste stseenide loomisega postituses. Seda me kindlasti ka pidasime, kuid siin oli väga oluline tegelane, milleks oli vesi, mida polnud kunagi loodud algsel 300-l, sest see kõik oli maismaalahing. Kui loote ja mõtlete operatiivselt, ei saa te vett kontrollida enne, kui saate seda hiljem postituses kontrollida. Nii et see oli väljakutse ja see oli ka võimalus - võtta vett ja operatiivselt manipuleerida, et teha seda, mida soovite, kui soovite, stilistiliselt ja temaatiliselt. See on tõesti see ime - puhas idee, et see kõik on mereväe film, mis juhtub vees. Vee- ja mereväelahingutest loo rääkimise keerukus oli fantastiline. Meil olid selle tegemiseks nüüd tööriistad, mida ma arvan, et kuus aastat tagasi ei saaks, ja see on tegelikult erinevus.
Kas vett oli kaasatud või oli see täiesti mõjus?
punch: Natuke oli veealust kraami. Osa sellest tegime Londonis ja suutsime osa sellest praktiliselt tulistada, kuid kogu vesi tulistasime selle täiesti kuivaks. Ma arvan, et ainus komplektis olev vesi oli sellised asjad. Tegime seda tahtlikult. Stiililiselt võimaldab see luua maailma, mida te pole varem päris näinud.
Eva, sa oskad naisi hirmutades nii hästi mängida. Kuhu jääb teie tegelane Artemisia selle puhta hirmu poolest, mida ta teistele inimestele tekitab, võrreldes teiste tegelastega?
Santoro: Ta hirmutab meie jama.
punch: Me kõik.
Roheline: Jah! Vaata ette.
Stapleton: Ja ka filmis.
Roheline: Ta on nii halb. Ma mõtlen, et see on suurepärane, sest näitlejana on raske leida tugevaid rolle. Enamasti pakutakse teile armastuse huvi või igavat sõbrannat. Siin on ta missioonil. Ta ei tee poolel teel midagi. Ta on äärmuslik tegelane ja täielikult kinni makstud kättemaksust. Naudin kurjade, kuid mitte ühemõõtmeliste kurjade tegelaste mängimist. Mulle meeldivad mõõnad ja mõrad soomuses. Ta on halastamatu ja halb.
punch: Ta on halb, jah. Samuti on selle ilu see, et tema tegelasel on keerukus ja seda ka vabandamatult. Paljudes rollides tunnevad tugevad naised, et peavad vabandama. Mehed ei pea halastamatuse pärast vabandust paluma ja naised teevad seda kuidagi? See on siin nii tore. Rääkisime sellest esimesest päevast, sellest, et naiserollil pole vabandust. See on päris lahe.
Sullivan, algne näitleja läbis enne 300 filmi filmimist kurnava treeningrežiimi. Kas sa tegid seda ka seekord?
draakonipall z kai vs originaal
Stapleton: Ei. Sellepärast nad mind valasid. Ma olin juba vormis. [ Naerab ] Muidugi, ma tegin trenni. Ma läksin läbi põrgu. Kulus kümmekond nädalat, enne kui hakkasime tulistama - nad tulid välja Aafrikasse. Töötasin teise saate kallal, nii et jätsin selle komplekti maha ja läksin jõusaali. See oli poolteist tundi mõõgad. See oli soojendus. See pole lõbus. Pärast seda oli poolteist tundi raskustega. Seal oli paar harjutust, mille need treenerid olid välja mõelnud ja arvate, et see oli treening. Aga see oli soojendus. Ja nii, kui me läheksime trenni minema, siis see lihtsalt jätkus ja jätkus. Ja siis, kui me tulistasime, lootsin seda säilitada. Sain teada, et selle säilitamine pidi tähendama seda, et samal ajal kui kõik teised olid lõunasöögi ajal, olin mina jõusaalis. Samuti otsustas Noam tegelikult ka trenni teha.
punch: Sa näed seda minu peal.
Stapleton: See oli hea.
terve päeva ipa abv
Rodrigo, sa oled siin ainus, kes on seda nüüd kaks korda teinud. Kas teisel korral oli midagi lihtsamat või oli see isegi raskem kui esimesel korral?
Santoro: Jäätist ei söö. See oli jälle raske. Seekord raskem. Ma nagu teadsin. Ma mängisin seda tegelaskuju juba varem, kuid minu jaoks oli huvitav see, et kuus aastat hiljem pidin ma tegelase uuesti külastama, vaatama mõnda tema tagamaad ja ütlema: 'Kuidas ma saan sellest värske kogemuse teha?' Nüüd tean sinise ekraani vastu töötamise protsessi, mis on väga konkreetne tööviis. Jällegi oli see keeruline. Jumestamine oli endiselt pikk protsess ja ma üritasin lihtsalt varuda aega väikeste detailide väljatöötamiseks ja proovida tuua Xerxesesse üha rohkem inimkonda, sest esimeses filmis näete teda jumalakuningana ja selles üks on nagu see, kuidas temast sai jumalakuningas. Mis selle taga oli? Eriti põnev oli see minu jaoks.
Zack Snyder ja algne '300' panid paika sellise tegevusjärjestuste aeglustamise trendi. Mõni on väitnud, et seda juhtub liiga sageli ja on liiga sageli. Kas see oli midagi, millest sa seda filmi tehes teadlik olid?
punch: Mulle meeldis '300'. Minu jaoks ei tundnud ma seda kunagi. See on võitluste osas erinev trajektoor ja need on väga erinevad. Selles filmis on väga erinevad võitlusstiilid ja lahingud ning need olid selleks mõeldud. Filmis on viis väga erinevat lahingut ja need on spetsiaalselt kohandatud nii lahingute toimumise, tegevuse toimumise kui ka ilma / aja / päeva / tüübi järgi. Püüdsime ettevaatlikult luua rikkaliku paleti mitte ainult filmi väljanägemise järgi, vaid ka tegevuse vaatenurgast lähtuvalt ja sellest, kuidas tekitate huvi, mis pole lihtsalt korduv.
Kui lähedane on lugu ajaloolistele faktidele merelahingute osas?
punch: Üldiselt me tegime oma uurimistööd ja Zack kindlasti tegi seda ja Kurt (Johnstad) tegi seda, kui nad selle kirjutasid. Kuid selle ilu on a) film ja b) film, mida räägitakse läbi jutuvestja vaatenurga. Nii nagu iga hea lugu, tuleb ka hüperbool ja tuleb liialdus. Ma arvan, et saan paar kirja, mis vaidlustavad selle ajaloolise täpsuse, kuid sellise filmi tegemisel on vabastav asi see, et te ei tee History Channel'i dokumentaalfilmi. Räägite ajaloo põhjal lugu. Ajalugu on seal kindlasti ja see põhineb ajalooks, kuid nagu iga hea lugu, võtab see ka [ise] õhku.
Selle filmi treiler oli veebis esilinastuse ajal üks populaarsemaid treilereid. See paiskus õhku kogu Internetis, Twitteris ja YouTube'is. Kas teil oli režissööri vaatepunktist loominguline kontroll selle üle, mis treilerisse läks?
punch: Nägin haagist. Warner Brosi perekond on imeline. See on üks neist asjadest, kus saate haagise ja vaatate seda ja lähete: 'Ma tegin seda?' Peate teadma, millal vait olla. Vaatasin seda enne, kui see välja tuli, ja see oli lihtsalt vinge. See oli uskumatu. Nii et polnud midagi muud öelda, kui minna: 'Okei, see on suurepärane.' Siis, kui see purunes, ei mõistnud ma selle jõudu enne, kui nägin. Selle taga polnud mingit turundust. See tuli välja ja plahvatas äkitselt Internetis. Keegi ütles mulle, et see oli nelja päeva jooksul enim tweetitud teema või mõni hull asi. Ma võin oma vanamoodsalt liialdada, kuid arvan, et see läks tõesti õhku. Kõigepealt mõistate selle jõudu ühelt poolt ja teine asi, mida mõistate, on see, kui palju inimesi on investeeritud loosse ja filmi ning mütoloogiasse ja kui hea see ka oli.
Näitlejate jaoks on paljud teist sotsiaalmeedias - milline oli teie reaktsioon ja milline oli teie kogemus pärast treileri esilinastust?
Stapleton: Kindlasti oli Facebooki väljaandmisel suur huvi. Mu sõbrad olid selle leidnud ja kogu minu lehele pannud, nii et andsin poolehoiu tagasi. Verejooksu ees on minu postitus, nad kutsusid seda. 'Ma olen Austraalia staar,' ütlesin ma, 'kes tahab minna verisele rannale.' See sai päris palju hitte.
Roheline: Ma ei tegele sotsiaalmeediaga. Olen nagu teisest sajandist. Minu kaks sõpra nägid haagist. Võib-olla on see küsimus mu sõbrale minu kõrval.
Santoro: Olen ilmselt pärit samast sajandist, kuid sain sõpradelt ja inimestelt suurepärase tagasisidega kirju: 'Kas nad tulistasid seda siis? Kuus aastat tagasi? Sa näed välja, nagu oleks see sama tegelane. ' Ma olen nagu: 'Jah, mees. Sain uuesti vormi ja tegime seda uuesti. See näeb vinge välja. ' Vastukaja oli tõesti suur. Ma ei olnud üllatunud. Teadsin, et see näeb hea välja, kuid olin seda nähes põnevil. See näeb tõesti hea välja.
Kas saaksite natuke rääkida enda tehtud muusikavalikutest? Mida kandisite esimesest filmist üle ja mida lisasite?
karboniseerimislaud kodupruulijatele
punch: Siin on kaks asja. Sellisel filmil on ooperikvaliteet, mis on muusikavalikute keskmes. Siin on paar komponenti. Üks on etniline komponent, mis hakkab siin domineerima, kuid seal on ka ajaline küsimus ja dramaatiline asi. See on rokkooper. See ei saa olema Verdi. See saab olema midagi teistsugust. Selle südameks on anda talle muusikaliselt tugipunkt etnilisel viisil, kuid samas ka tempo ja tunne.
Esimene film oli väga jutuvestja silmade läbi räägitud müütide loomisest. Kui palju see teema selle loo all jookseb?
punch: See on selle keskmes. Sel moel on see jälle lähedal 300-le, kuna keegi räägib teile seda lugu. Ajalugu räägitakse kellegi kaudu. Sel moel pole see mitte ainult loo lineaarne eksponeerimine, vaid kellegi vaatenurga kaudu, nii et see saab olema subjektiivne ja see on selle ilu. Stsenaariumi kirjutamine ja ka selle pildistamine tehti teadlikult. See on tegelikult see vabadus, mis võimaldab teil luua midagi põnevat, sest kes teab, mis on tõsi? Kedagi polnud.
Kui palju Zack Snyder igapäevases tootmises osales? Ilmselgelt loobus ta filmi 'Terasest mees' tegemisest ja DC universumi ümbermõtestamisest.
punch: Eeltoodud, see, et ta selle kirjutas, praegune film, oli ta sellega päris seotud, ma ütleksin. Kindlasti oli ta selle komponendiga väga seotud. Suurepärane Zackiga töötamise juures on see, et ta on filmitegija ja oli tol ajal väga hõivatud filmitegija. See on suurim koostöö, sest see võimaldab teil pääseda juurde temale või tema teadmistele, instinktile või muule, mida vajate, samuti võimaldab ta teil olla vabadus või käed-vabad, kui seda vajate. See on parim viis. See on kõik, mida saate küsida. See oli koostöö olemus ja see oli uskumatu.
Kas Frank Miller oli võtteplatsil ja külastas ka teid, poisid?
punch: Ei. Frank ei olnud selle osa. Frank on jumal, nii et ma ei tea, mitu korda tuleb Jumal seada.
Aga näitlejad? Kas teie, poisid, suhtlesite mõne vana näitlejaga ja rääkisite nendega oma kogemustest või said näpunäiteid?
Stapleton: Vincent Regan tuli saate külalisena, mida ma teen, ja ta rääkis mulle mõned lood. Ta ütles: 'Sa saad jõusaalis haiget.' Vincent oli kõigi koolitatavate poiste üks suurimaid edulugusid. Ta oli ilmselt üsna palju suurem ja ma kasutasin teda mõõdupuuks tema arenguni. Ja siis, Dave Wenham, kuulsin temalt ka mõningaid lugusid ja siis sain temaga töötada.
Kas kasutasite mõnda sama meeskonda, kes töötas esimese filmi kallal?
punch: Jah. Kasutasime mõnda sama meeskonda ilmselgelt seetõttu, et see tulistati teises kohas. Me hoidsime mõned võtmeisikud peal. Seal oli hoopis teine operaator, teine lavakujundaja, teine kostüümikunstnik. Kuid oli inimesi, keda me hoidsime ainult nende teadmiste ja asjaolu tõttu, et me tahtsime saada natuke DNA-d esimesest ja nende kogemustest. Hea on ka see, et nad lähevad: 'Jah, me oleme seda teinud. Teeme seda nüüd. ' See võimaldab teil mõista, kuidas seda mõnikord suruda. See oli strateegiline otsus ümberringi.
