Iga üksik olend ja liigutus, mis eksisteerib suurte ja metsikute kollektiivides Pokemon frantsiisil on tüüp, mis mõjutab nende võimu ja võimeid. Tüübikohtumised on ka Pokémoni võitluse põhikomponent, kuna mõned Pokémoni tüübid on teiste konkreetsete tüüpide suhtes tugevad või nõrgad.
garre õlle järgi
Enamjaolt, Pokemon s tüübi eelised on mõistlikud. Kuid mõned neist tunduvad veidi venitatuna ja palju on näiliselt juhuslikke valikuid, et anda teatud Pokémoni tüüpidele rohkem eeliseid.
10Veatüüp on tumetüübi vastu üliefektiivne
Tume tüüp võeti algselt kasutusele selleks, et tasakaalustada Pokémoni kirjutamist pärast seda, kui tohutu eelis läks ajal psüühilisse fännide lemmik põlvkond . Järsku polnud Pokémonid nagu Alakazam või Mewtwo nii võitmatud. Muidugi olid tumedatel tüüpidel ka omad nõrkused ja üks, mida nad lõpuks psüühiliste tüüpidega jagasid, oli veatüüp.
Ehkki on olemas paar teooriat, miks veatüübil on eelis pimeduse ees, pole miski, mis selle olemuslikult ilmseks teeb. Kas vihje, et putukad õitsevad pimedas või et pimedus neid tegelikult ei peata? See on ebaselge ja ikkagi ei selgitaks täielikult, kuidas nad töötavad sama tõhusalt kui võitlustüübid pimeduse vastu.
9Jää tüübid, üks draakonitüüpide algsetest nõrkustest
Teine Pokémoni tüüp, mis oli algselt päris üle jõu käinud , eriti esimese põlvkonna, oli draakoni tüüp . Need olid üsna haruldased, paljusid peeti pseudo-legendaarseteks ja neil oli vähe nõrkusi. Üks neist oli jää tüüpi. Jää oli pikka aega draakonitüüpide peamine krüptoniit, kuigi põhjus, miks see nii hästi toimib, näib eeldavat uskmatuse peatamist, arvestades, et draakonid on tuntud tule hingamise tõttu.
Seda teades võiks eeldada, et jää tüüp ei sobi draakoni tüübiga, kuid see pole nii. Võib-olla vihjatakse sellele, et draakonid on külmaverelised ja seetõttu oleksid nad külma suhtes nõrgad, kuid see ei arvesta ikkagi tuleõhku ega isegi juhuslikku jäädraakoni.
8Terasetüübid ei sobi võitlustüüpidega?
Üks Pokémoni tüüp, millel on kõige rohkem eeliseid, on tugev ja lahinguvalmis võitlustüüp. Võitlustüübid on tugevad kivi-, jää-, pimedate ja tavaliste tüüpide vastu. Neil on ka terasetüübi ees suur eelis, ehkki tundub, et see peaks olema nende jaoks pigem takistus kui tegelikult.
Kivi- ja jäätüüpide puhul on lihtne arvata, et võitlustüübid võivad neist lihtsalt läbi murda, nagu karatehakkliha tuhaplokkini. Kuid sama loogika ei kehti terase kohta. Tavaliselt, kui keegi proovib palja käega terast läbi lüüa, saavad nad lõpuks väga haiget. Millegipärast pole see isegi väljakutse võitlustüüpidele.
7Kummituste tüübid ja Daki tüübid peaksid käima käsikäes
Teine eelis tumedate tüüpide lisamisel teise põlvkonna ajal Pokemon oli see, et ka kummitüüpide vastu oli neil ülekaal. Sarnaselt selgeltnägijale lisas see ka Pokémoni tüübile vajaliku tasakaalu, millel puudus palju nõrkusi. Kuid selle taga olevad põhjendused pole täpselt selged.
Kuna vaimud on rahutud vaimud, mis on tuntud öösel põrutamise pärast, võiks arvata, et kummitus tüüpi Pokémon õitseks tegelikult pimedas või oleks vähemalt pisut vastupidavam tumeda tüüpi rünnakute suhtes.
6Kas maa ei peaks veest tegelikult kasu saama?
Kus on vesi, seal on ka elu. See on fakt, mis jääb tõeks ka Pokemon maailmas kui ka reaalses maailmas. Lihtsamalt öeldes on vesi maandumiseks väga kasulik mitmel viisil. Seda silmas pidades, miks on maa-tüüpi Pokémon (sisuliselt maa ekvivalent) nii nõrk veetüübid ?
kui palju on Naruto filme
Põhjus võib olla see, et loodusõnnetustes võib vesi maad ületada. Siiski pole nii, et maa ise hävitaks nendel juhtudel täielikult, kuna maa võib vett imada ja veealused maavärinad on võimalikud. Seega näib, et pinnasetüübid oleksid tegelikult tugevad või veetüüpide suhtes vastupidavad, mitte vastupidi.
5Haldjatüübid suudavad võidelda võitlustüüpe ... Aga miks?
Vaatamata võitlusvaimule ja karmile välimusele on võitlustüüpidel nõrku külgi nagu igal teisel Pokemonil. Nende nõrkade külgede hulka kuuluvad lendamise ja psüühika tüübid. Samuti on nad haldjatüüpide suhtes nõrgad, ehkki see näib olevat kambakese peast kriipivam nõrkus, kuna selleks pole ametlikku ega selget põhjust.
sam adams talvel ale
Võimalik oleks järeldada, et haldjas esindab maagiat, mille vastu ei saa traditsioonilises mõttes võidelda. Kuigi ka selle põhjuse vastu võiks vaielda, sest Pokédexi sõnul võivad võitlustüüpi Pokémonid trotsida seda, mis on füüsiliselt võimalik.
4Draakonitüübi nõrkus on ... ise?
Mõni võitleb tulega tulega ja draakonitüüpi Pokémoni puhul on see lõpuks kehtiv strateegia. Pikka aega, välja arvatud jää tüüp, oli draakonitüübi ainus nõrkus draakonitüüp ise, kuid põhjus, miks see nii oli, pole selge.
Kuna draakonitüüp on paljude teiste asjade suhtes nii vastupidav, on kummaline, et see on iseenesest nõrk. Kas järeldus, et ainult draakon on draakoni võitmiseks piisavalt karm? Noh, see ei kontrolli ka, sest sellel on ka muid nõrkusi.
3Kummituste tüübid on kõige halvemad vaenlased
Üllataval kombel pole draakonitüüpi Pokémonid ainsad, kes on enda jaoks nõrgad. Nagu selgub, on kummitüübid ka teiste kummitüüpide vastu väga tõhusad. Mis puutub sellesse, miks nad omavahel nii võitlevad, on see veel ebaselgem ja vähem mõistlik kui eelmine kirje.
Tõepoolest, ilma selle aspektita oleksid vaimude tüübid nagu Dusclops või Banette ainult tumedat tüüpi, kuid universumisisene põhjus, miks see on nende jaoks nõrkus, jääb saladuseks. Mida hooliks üks kummitus, kui teda kummitaks teine kummitus?
mitu tükki ühest tükist
kaksHaldjatüüp on draakonitüübi bane
Rohkete takistustega ja ainult paar nõrkust , draakonitüübid olid varem maailma tipus ja peaaegu peatamatud. See tähendab, kuni Pokémoni oma kuues põlvkond lisas oma nimekirja haldjatüübi, tuues võimsad draakonid oma uue nõrkusena pulkast alla. Veidi kummaline on aga see, et haldjad osutusid draakonitüüpide eituseks.
Haldjaid kujutatakse tavaliselt väikeste ja armsate olenditena ning paljud Pokémonid selle tüübi all sobivad kindlasti sellesse vormi. Ja haldjad ei peks fantaasialugudes tavaliselt draakoneid, seega tundub Pokémoni nagu Jigglypuffi või Slurpuffi venitus olevat nii tõhus selliste hirmutavate vaenlaste vastu nagu Dragonite ja Salamence.
1Maatüüp on mürgitüübile üllatavalt tõhus
Pokémoni tüüpi eeliste osas on tõenäoliselt kõige juhuslikum valik see, kuidas mullatüübid on mürgitüüpide vastu ülitõhusad. Pokémonid nagu Rhyperior või Quagsire võivad Pokémonidele nagu Muk või Drapion suurt kahju teha, kuid tundub, et pole eriti põhjust, kuidas see isegi töötab.
Maal ja mürgil pole täpselt omavahel suurt pistmist ja kõige lähemal on see reostuse suhe maaga, kuid see vaid argumenteerib, et mürk oleks tugev maapinnale. Muidu pole sellel lihtsalt eriti mõtet ja tundub, et see on tehtud just selleks, et anda mürgile psüühika kõrval veel üks nõrkus.
