Üks 2008. aasta vaidlusi tekitavamaid aspekte Mortal Kombat vs DC universum oli tõsiasi, et see ei olnud R-reitinguga. Toona, DC ei suutnud aru saada, et kangelased ja kurikaelad seda viisi sandistavad Mortal Kombat fännid armastanud alates 90ndatest. Seega, kuigi Midway Games tegi selle võitlusmängu loomisel korraliku töö, tundus see lahjendatud, kuna see ei kleepunud vägivaldne potentsiaal, mida crossover pakkus .
Kuid enne Midway pankrotistumist 2009. aastal müüdi frantsiis Warner Bros. Interactive Entertainmentile, mis on sellest ajast saati teinud imesid, kuna NetherRealm Studios on välja andnud mänge. Batman: ArkhamVerse , kui ka uus MK mängud ja Ebaõiglus seeria. Huvitav on see, et arvestades kliima muutumist DC-s ja seda, kuidas ikoonilised tegelased saavad nüüd rohkem end lahti lasta, on praegu ideaalne aeg MK vs DC järg toimub, kuid R-reitinguga seades.
DC lubab lõpuks vere ja verevoolu
Selle järje täiuslik mall on Jokker, kes oli DLC tegelane sisse Mortal Kombat 11 . Ta kasutas vastaste hävitamiseks raudkange, nuge, relvi ja pomme. Ta isegi lasi oma jack-in-the-box relvastada ja tal oli nii happelilled kui ka Batmani nukk, mis tõestab, et DC ei võtnud asju piirangute osas liiga tõsiselt. Jokeril lubati olla tema verine mina – midagi, mida isegi filmid, mängud ja telesaated ei lubanud.
MK vs DC II suudab selle aura külge jääda, tuues tagasi Deathstroke'i esimesest mängust, kuid relvade, mõõkade ja pommidega, mis võimaldavad tal vastaseid varrastada. See esteetika sobib kaasmõrtsukatele nagu Lady Shiva, terroristidele nagu Anarky ja kurikaeltega nagu Harley Quinn ja Punchline. See sünkroonitakse isegi valvsatega, kes ületavad piiri, nagu Red Hood, lahti ühendatud Arsenal (Roy Harper, endine punane nool) ja Azrael.
Asi on selles, et kõigil neil DC-tegelastel on võimsad tööriistad, mis võivad tekitada jõhkrusi ja surmajuhtumeid, kuna see mäng ei tsenseeri neid raamatute viisil. Saatega rahusobitaja on kureeritud täiskasvanutele, jälgides James Gunni kuulsusrikkaid tapmisi Enesetapp Salk , Warner Bros. lubab selgelt minna tumedamatele radadele. Selline suund võimaldab nende räpane tegelaste vastu tõeliselt valla päästa MK kõige eliitmõrvarid.
MK vs DC II ei vaja kangelasi
Tuleb tunnistada, et Warner Bros suhtub nendesse olukordadesse kangelaste asetamisse kergelt. Asjaolu, et Ebaõiglus koomiksites oli Superman läbi Jokeri, kuid mäng ei austanud seda agressiooni, rääkis palju sellest, kuidas DC vaatas Kal-Eli, Batmani, Wonder Womani jne inimesi mõrvas. See on aga muutunud sellistes lugudes nagu DLõpetatud ja DC vs vampiirid , mis näevad rohkem verd. Siiski ei vaja järg neid kangelasi, sest see võib lihtsalt aset leida teises reaalsuses. Või võib see toimuda taskumõõtmes, kus ülemustele meeldib MK11 Jokker, Shang Tsung, Shinnok või vanemad jumalad näevad, kes on kõige jõhkramad võitlejad moodustage leegion ja vallutage Multiverse .
See võib Dark Khani (Shao Kahni ja Darkseidi sulam) juba esimesest mängust tigedalt elustada. MK Sellised tegelased nagu Onaga (Lohekuningas), Blaze (tulejumal), Skorpion, Baraka, Mileena, Ferra-Torr, Kano ja Skarlet, keda peeti vääriliseks DC hõimu vastu astuma. DC võib tuua uusi türanne, nagu Deadshot, seljamurdev Bane, Lobo oma rattaga, Peacemaker oma hävitavate kiivrite ja relvadega ning isegi Doomsday. Toimida võivad ka kangelaste väänatud versioonid, näiteks Ebaõiglus Superman, Reverse Flash, Batman 666 või Leekpunkt Batman.
Lihtsamalt öeldes on mõlemal poolel piisavalt ikoonilised sõdalased, et neid pidada piisavalt räpasteks, et lahingukuninglikkust surmani. Sellised arvud muudavad tapmisvalmiduse gladiaatorite narratiivi palju usutavamaks. DLC-pakette saab neid aeg-ajalt lisada ja turunduses käima lükata, eriti kuna ajal, mil mõlemad omadused on üsna populaarsed, on kasutada palju nišitegelasi. Lõppkokkuvõttes pole paremat aega kui praegu, eriti Gunni juhitud ajastul, kuna ta on keegi, kes teab, et ei tohi nende võitlejate olemusega võidelda.
