Looja on pälvinud varakult kriitika kiidusõnu ning on tõmmanud publikut oma suurepärase visuaali ja julgete ideedega. Kuigi iga treiler näeb välja, nagu oleks filmi ideekunst ellu äratatud, on see suures osas lunastus lugu režissöör Gareth Edwardsile , kes on taastamas kontrolli oma loomingulise projekti üle. Võimalik kassaedu Looja peaks seda tsementeerima kui hiilgavat sammu tööstuse jaoks. Tõepoolest, kõik selle lavastuse juures toob esile suuna, kuhu Hollywood peaks pärast streike liikuma.
Maastik on nüüd täiesti erinev ja stuudiod peaksid võib-olla uuesti üle vaatama oma edukuse mõõtmed ja oma lugude jutustamise viisi. Looja ootamatult võib see mõistatuse väljamõtlemise võti olla. Ja aasta jooksul, mis on täis status quo muutmist ja projekte, mis purustavad rekordeid ja jäävad ootustele alla, tundub tulevik mõnevõrra ebakindel. Olenemata sellest, kus Looja langeb võrreldes tema enda ootustega, tuleb kiita selle julget riskivalmidust.
Hoegaardeni karu ülevaade
Looja on originaalne idee
Oppenheimer oli fantastiline märk sellest, et publik on avatud uutele kontseptsioonidele. Revolutsioon õudusžanris jätkab seda teooriat ja huvi langus koomiksifilmide vastu viitab tõepoolest sellele, et kinokülastajad on valmis millekski teistsuguseks. Hollywood ei võta neid uusi ideid sageli omaks. Vaadates aasta parimaid filme, domineerivad selles endiselt sellised frantsiisid nagu Barbie, Across The Spider-Verse ja Film Super Mario Bros. Harva juhtub, et stuudio võtab projektiga suure hoo sisse ja usub sellesse, et seda voogesituse asemel suurele ekraanile panna. Veelgi üllatavam on seda näha žanrifilmis. Fantaasia ja ulme on tänapäeval peaaegu eranditult frantsiisipõhised, kuna publik naudib tuttavate maailmade taaskülastust. Selles pole midagi tuttavat Looja, mis Edwards on läbi imbunud sügavustundest ja temaatiline kaal.
Kindlasti on võimalik võrrelda originaaliga Blade Runner, mis lõi maailma, mis tundus sisseelatud ja autentne, jätmata samas kunagi kõrvale tohutud temaatilised süžeepunktid. Muidugi, Blade Runner oli inspireeritud Phillip K. Dicki romaanist Kas Androidid unistavad elektrilammastest? Looja paistab, et teeb sama asja suuremas plaanis. Muidugi võib sellest saada universum, mis on sama armastatud kui näiteks kaugel, kaugel asuv galaktika, kuid lugu on esikohal. Kriitikud kiidavad Edwardsi meisterlikku visiooni , ja see on märksõna, mida ära võtta. Aasta pärast, kui Barbie sai nii hästi tänu oma režissööri nägemusele, olenemata frantsiisist, millega lugu oli seotud, suudab Edwards oma visiooni ellu viia, luues samal ajal uut teed. Seda kirge ja hoogu on lõpptootes alati tunda, nii et loodetavasti peaks tugev turunduskampaania ja suust suhu levima Looja uutele territooriumidele.
tulekivist kõndija ipa
Looja eelarve on piiratud
See ei tähenda siiski ainult loo jutustamise ja kontseptsiooniga riskide võtmist. Looja on suutnud väiksema eelarvega filmides mööda minna paljudest Hollywoodi puudustest. Gareth Edwards ise on võrrelnud tegemisel Looja indie-teose filmimiseks , vaatamata staaridele ja lisatud stuudiole. Hollywoodi eelarved on ülepaisutatud ning paljud kassahitid ei suuda isegi kasumit teenida, isegi kui nad piletikassas suurepäraselt esinevad. Peale visuaalsete efektide suurema toetumise on ebaselge, miks eelarved niimoodi kasvavad. See võib olla tingitud stuudiote kasvavast survest, mis pikendab võtteid ja viib pidevate ümberkirjutamisteni ja muutvate muudatusteni. Selle põhjuseks võib olla isegi see, et ootused on muutunud selle kohta, kui palju tuleks filmile kulutada, et tagada selle kvaliteet.
Looja sülitab nendele suundumustele näkku, kusjuures Edwardsi toodang läks maksma 80 miljonit dollarit, võrreldes tööstusharu standardiga 200–300 miljonit dollarit. Eelarve oli selgelt hoolikalt läbi mõeldud, sest tulemused räägivad treilerites enda eest. Visuaalselt, Looja näeb välja midagi muud ja tundub palju kallim kui see tegelikult on. Stuudiod kiirustavad sageli võtteid ja panevad kunstnikud pidevalt muutuvate nõudmiste täitmiseks kripeldama. Aga Looja on nägemuses kindlalt püsinud ja selle tulemuseks on igas mõttes kargem teostus. See on oluline õppetund, mida edasiliikumisel õppida, kuid Hollywood on muutumas ja ettevõetud meetmed muutuvad rohkem kui kunagi varem Looja peaks saama standardiks.
elüüsiline draakonjuurekas
Strikede lõpp toob sisse uue ajastu
Neid on palju uskumatud filmid hämmastavalt madala eelarvega ja filme, millele on antud vabadus rääkida originaallugu ilma välise sekkumiseta. Need pole kindlasti uued kontseptsioonid, kuid Hollywood on pigem eksinud. Streigidest on saanud tuleviku äratuskell. Kirjanikke ja esinejaid tuleb väärtustada rohkem kui kunagi varem nende loomingulise energia eest, mida nad projekti toovad. Nende tööd tuleks usaldada ja selle eest õiglaselt premeerida. Ja pärast näitlejate ja kirjanike streike hakkavad teised filmitööstuse osakonnad liituma ja võitlema vastu. Näiteks CGI kunstnikud ütlevad lõpuks, et piisab, ja on pannud stuudiod tähele.
Kui iga film oleks tehtud nagu Looja, siis võib Hollywoodis tõesti koitma uus ajastu. Selline, kus neile loomingulistele mõtetele, olenemata nende rollist, antakse võimalus oma nägemust tõeliselt uurida. Selline, kus väiksemad ja läbimõeldumad eelarved ei pea olema piirangud, vaid need on võimalused võtta need riskid, pühendudes samas ainulaadsele teele. Kui Looja toimib kassades hästi, toimib see nende ideede tõestusena. Oppenheimer ja Barbie võis rongi liikuma panna, kuid Looja saab olema seni raskeim test. Seetõttu on irooniline, et kuigi tehisintellekti arutelu ohustab jätkuvalt filmitööstuse helget tulevikku, Looja uurib sedasama konflikti inimese ja masina vahel.
