Filmi töötlus Harry Potter ja Azkabani vang sisaldab halvimat leht ekraanil muutmiseks kogu sarjas. Muudatus mõjutab mitte ainult filmi hetke negatiivselt, vaid avaldab tõsiseid tagajärgi kogu sarjale. Kui Harry ja Hermione järgnevad Ronile ja salapärasele mustale koerale Whomping Willowi all ja avastavad, et Sirius Black on animaagoog, käsitlevad raamat ja film sellest tulenevat vastasseisu erinevalt.
Raamatus seisab Ron murtud jalal, asetab end Harry ja Siriuse vahele ning ütleb, et Sirius peab ta Harry juurde pääsemiseks tapma. Ta ei kõhkle oma parimat sõpra kaitstes end kahjustamast. See hetk tõstab tema vaprust ja lojaalsust nii suurepäraselt esile, et see on tema tegelasele tõeline kahju, kui see hetk temalt filmis näiliselt ilma põhjuseta ära võetakse.
elysian draakon stout
Selle asemel antakse filmi muganduses hetk Hermionele. Tema seisab Siriuse ja Harry vahel ning teatab tagaotsitavale kurjategijale, et ta peab ta Harry juurde pääsemiseks tapma. Selles versioonis jääb Ron sõna otseses mõttes kõrvale ja ta ei jõua oma julget vaprust demonstreerida. See stseen mitte ainult ei õõnesta Roni iseloomu, vaid teeb ka Hermionele karuteene. Ühendades Hermione sellesse hetke, muutub tema tegelaskuju liiga paindlikuks, pannes ta kehastama kõike, mida on hetkel vaja rohkem kui spetsiifilisi jooni.
See muudatus oli ohtlik esimene doomino juhtumite kaskaadis, kus Book-Roni read ja tegevused anti film-Hermionele viisil, mis õõnestas Roni rolli selles loos. Azkabani vang nihutas kogu seeriat mitmel viisil, enamasti hea, näiteks hommikumantli ja koolivormi esteetika värskendamine. Kuid Roni kõrvale jätmise muutmine Hermione kasuks oli sarja kõige kahetsusväärsem viga.
võit mustus hunt ipa
Ron on Harry parim sõber. Ilmselgelt on Harry, Ron ja Hermione kolmik ja kõik parimad sõbrad, kuid lõpuks taandub see Harryle ja Ronile. Raamatus Harry Potter ja tulepokaal , kui Harry ja Ron tülitsevad, väljendab Harry väljakujunemist, kui väga ta hindab ja hoiab Roni sõprust, austamata Hermionet. Muutmine, kes kaitseb filmi Harry Azkabani vang , hakkab Harry ja Ron dünaamiliseks muutma ning viskab Hermione ja Harry hetkedeks ja vestlusteks kokku, mis raamatus kuuluvad Ronile ja Harryle.
See muutus oli mõlema tegelase suhtes ebaõiglane ja lõppkokkuvõttes muutus veaks kogu filmisarjas. See eemaldas hiilgavalt meisterdatud ja ümarate indiviidide mõõtmed, mille tulemusena sai Ronist lihtsalt koomiline reljeef. Kuigi Rupert Grintil on suurepärane koomiline ajastus, oleksid tema anded võinud Ronile lisada keerukuse kihte, muutes tegelase enamat kui lihtsalt tobe külalislahkeks. Grintil on suurepärane võime väljendada nii konkreetseid emotsioone lihtsate näoilmetega, et on kahju, et filmid otsustasid temast nii tihti mööda vaadata. Tõenäoliselt oleks Grint teinud hämmastavat tööd, et toimetada liin Shrieking Shackis, kuna see eeldaks, et ta oleks korraga väga lühikese ekraaniaja jooksul julge, hirmunud, nõrk ja väga vigastatud, muutes selle palju mõjusamaks.
sinipunkti optiline illusioon
Hermione muutub seevastu filmide jaoks liiga täiuslikuks ja keskseks, sest ta saab kõik suurepärased jooned ja jõuab kõigil suurepärastel hetkedel püsti seista. Ta muutub vähem vigaseks kui raamatute tegelane ja see on talle tõeline karuteene. Raamatutes on Hermionel ohtralt vigu ja see teebki ta huvitavaks. Täiuslikud tegelased on igavad ja üritamine Hermione alati tegevuse keskmesse sundida on viga filmi mugandustes.
Ei saa eitada, et filmitegemise käsitöö, kuhu see läks Harry Potter ja Azkabani vang on meisterlik. Film on üks parimaid fantaasiakinos, kuid see üks viga kohanemisprotsessis tegi filmile, selle tegelastele ja sarjale haiget. Ron Weasley oleks pidanud filmides olema midagi enamat kui koomiline kergendus ja Hermionel oli raamatutes ohtralt oma hetki, mille üle uhke olla, polnud põhjust mõlemale tegelasele karuteene teha, andes Hermionile Roni ühe parima rea.
