Saatuse sarja kõikvõimalikest ja loomingulistest kangelaslikest vaimudest on kaks neist mega frantsiis kõige populaarsemad on mõlemad algsest 2004. aasta visuaalsest romaanist. Esimene neist on tabamatu ja salapärane sepistatud kangelane, tuntud lihtsalt kui Archer, teine on aga kangelaste kuningas Gilgamesh. Mõlemal kangelasvaimul on sarnased võimed, mistõttu neid võrreldakse üksteisega üsna sageli.
Kuid nagu pealkiri annab, Archeri ja Gilgameši duelli lihtsalt ei loeta Saatus / öö palju eepilisi lahinguid. Nende kahe tegelase ametlikust showdownist ilma jäänud fännid saavad vaid spekuleerida selle üle, kes nende vahel võidaks. Selguse huvides vaatleme ainult Archerit ja Gilgameši, nagu need originaalis ilmuvad Saatus / öö visuaalne romaan, samuti selle anime-töötlused. Loomulikult ootavad ees rasked spoilerid, eriti Archeri tõeline identiteet.
10Gilgameš: Ei mingit meister
Aasta sündmuste tõttu Saatus / null , Gilgameš eksisteerib Saatus / öö iseseisva sulasena. See tähendab, et erinevalt teistest sulastest pole tal peremeest. Kuigi see on mitmel viisil ebamugavus, nagu näiteks see, et enam ei saa vaimuvormiks, on see lahingus eelis.
vana mees talvine lõunatasand
Nagu on näidatud Saatus / öö Saberi nõrgenenud võimetega aitavad sulase peremehe võimed nende lahinguvõimekusse palju kaasa. Erinevalt Archerist ei pea see Gilgameshi pärast muretsema. Jah, Archeril on küll iseseisev tegevus, mis võimaldab tal mõnda aega meistrita jääda, kuid tema mana ammendub selles olekus kiiresti, ilma et seda oleks võimalik täiendada.
9Archer: Transitiivse vara seadus
Sepise kangelase tegelik nimi on kangelaslik vaim EMIYA. Teisisõnu on ta peategelase Shirou Emiya tulevane versioon. Seda on oluline tähele panna, sest see kontekstualiseerib Archeri võimeid, kuna ta on põhimõtteliselt Shirou versioon, millel on maksimaalne potentsiaal.
Samamoodi on see oluline, sest kuigi Saatus / öö puudub korralik duell Archeri ja Gilgameši vahel, see on aga Shirou ja Gilgameši vahel. Ja selles duellis on võidukas Shirou. Seega peaks olema mõistlik, et kui Shirou suudab Gilgameshi võita, siis transitiivse omandi seadust rakendades võib eeldada, et Archer võidab ka Gilgameshi, kuna ta on tegelikult Shirou, kuid parem.
8Gilgameš: Transitiivse omandi seadus
Transitiivse omandi seadus on aga püsimatu. Näiteks, kui Shirou võitleb Gilgameshi vastu, kommenteerib ta, et kaotas ta tõenäoliselt peaaegu kõigile teistele kangelaslikele vaimudele isegi Unlimited Blade Worksi abil. Duell on võistlus oskuste, mitte toore jõu vahel. Seetõttu ei saa siirdevara seadust kohaldada.
Archer on sama inimene kui Shirou, kuid nad pole identsed. Lisaks ei tähenda see, et Shirou kord Gilgameši peksis, seda, et ta teda iga kord peksaks. Kui keskenduda otse Archeri ja Gilgameši vastavatele võimetele, siis Gilgameši võiduvõimalused paranevad drastiliselt.
7Vibulaskja: Gilgameši hirm
Samuti tuleb märkida, et kuigi Gilgamesh teeb kõik endast oleneva, et seda varjata, kardab ta Archerit tegelikult. Ilmselgelt ei tule ta kunagi välja ega ütle seda, vaid tema tegevus tema suhtes Piiramatu tera töötab tee seda selgeks teha. Ta on oma kohaloleku tõttu iseloomutult ärritunud ja kutsub teda tavapäraselt „võltsiks“.
soodustab jake t austin lehti
Seda seetõttu, et Gilgameš teab, et Archeri piiramatud labateosed on Babüloni väravale ideaalne vastulöök. Kui Archer ähvardab Gilgameši, võtab ta ohu nimiväärtuses ja ei ütle vastu, mis pole talle samuti jõhkralt iseloomulik, kuid see kinnitab just seda, kui palju ta armuandmist Archeri vastu tunneb.
6Gilgameš: Gilgameši austus
Kuigi Gilgamesh kardab Archerit, tähendab see tagaküljel seda, et ta peab suhteliselt kõrgeks. Ta tunnistab Archeri võitlusvõimet vähemalt sisemiselt ja näeb seega teda ohuna. Shinji ei pruugi Archeri ähvardusi südamesse võtta, kuid Gilgameš kindlasti.
sinise kuu alkoholi maht
Võimalik, et see võib Archerile tagasilöögi anda, kuna Gilgamesh, kes tema vastu sellist austust peab, võib ta täielikult välja käia. Viimane vastane Gilgameš läks täielikult välja, Saatus / null 's Rider maksis kangelaste kuninga austuse pälvimise eest ülimat hinda. Võimalik, et Archer võib seda viga korrata.
5Vibulaskja: Enkidu, Taevaketid
Üks suurimaid õilsaid fantaseeringuid, mida Gilgameshi Babüloni värav hoiab, on Enkidu, taevaketid, mis on nimetatud Gilgameši üks tõeline sõber . See on siduv ahel, mis kasvab ohtlikumalt proportsionaalselt sihtmärgi jumalikkusega.
Kuid selles peitub probleem. Seda demonstreeritakse aastal Saatus / öö et Archer pole mitte ainult jumalik, vaid on tegelikult nii moonutatud, et Graali muda ei avalda talle mingit mõju. Archerile pole Gilgameši usaldusväärne auk-äss olev relv muud kui tavaline, hirmutamatu kett.
4Gilgameš: Soomus
Oluline säte Shirou ja Gilgameshi võitluse kohta on see, et Gilgamesh ei kandnud oma soomust. Selle põhjuseks on asjaolu, et Gilgamesh ei pidanud Shirou vääriliseks vastaseks, vaid pidas teda lihtsalt lolliks, mida tuleb kokku lüüa.
Seevastu oleks Gilgamesh Archeri vastu võitlemisel palju vähem tõenäoline. Kuigi on kindlasti võimalik, et tema uhkus võib temast võitu saada, on see siiski takistus, millega Archer peaks arvestama. Kui Gilgameš kannaks oma soomust, oleks talle palju raskem kahju tekitada.
3Vibulaskja: Soomust pole
Kuid seoses Gilgameši otsusega, kas ta peaks oma soomust kandma või mitte, tuleb kaaluda, kui harva ta seda tegelikult tegi Saatus / öö . Saber oli ainus vastane, keda ta pidas oma soomuses duellimise vääriliseks. Kui isegi Berserker, legendaarne Herakles, polnud väärt, kas on siis tõesti mõistlik eeldada, et Archer oleks?
Muidugi, kui see oleks nii Ajal Gilgameš Saatus / null , asjad võivad olla erinevad, kui ta kandis oma rüü iga võitluse jaoks. Kuid see pole Gilgameši versioon, millega tegeletakse, nii et see argument ei pea paika.
kaksGilgameš: Ea
Viimane ja kõige olulisem takistus Archeri ületamiseks oleks Gilgameši suurim mõõk Ea. See on ainus mõõk, mida Unlimited Blade Works ei suuda paljundada, mis tegelikult midagi ütleb, arvestades, et see võib paljundada Excaliburi.
Kuid selle suurim tugevus seisneb võimes ruumi jagada. Nagu Gilgamesh oma viimases duellis vastu nii imeliselt demonstreeris Saatus / null Rideril on Ea võime reaalsuse marmoreid täielikult dekonstrueerida. See tühistaks täielikult Archeri suurima eelise Gilgameshi vastu, vähendades võitmisel tema lööki drastiliselt. Tuleb märkida, et Shirou võitluses oli ta enne Unlimited Blade Works'i kasutuselevõttu hädasti võitlust Gilgameši tõrjumise nimel.
1Lõplik kohtuotsus: Archer: Unlimited Blade Works
Kõik Gilgameši eelised, eriti Ea, sõltuvad sellest, kas ta suudab neid tõhusalt kasutada, nagu ta tavaliselt teeks. Kuid kangelasvaimu vastu võitlemine nende enda marmorist ei kujuta endast tavapärast olukorda. Gilgamešil vedas Rideri Joonia hetairoi osas, sest tal oli kogu maailmas aega Ea ettevalmistamiseks.
mahlane udune õlu
Sellist vaba aja veetmist Archeri piiramatutes terade töödes ei eksisteeriks. Eelis, mille Archerile andis tema üllas fantastika, on võime Gilgameš ja tema Paabeli värav täielikult üle trumbata, muutes selle tegelikult kasutuks. Seega poleks Gilgameshil tõenäoliselt aega isegi Ea-d kasutada. Archer raius ta maha, enne kui tal selleks võimalus oli.
