Piisavalt lähedal Esimene hooaeg, mis sisaldab 14 11-minutilist lühikest lühikest pluss ühte täispikka 22-minutilist osa, on lõpuks HBO Maxil pärast aastatepikkust hoogu ja ootusärevust. Kui Regulaarselt näitama oli saade 20ndates eluaastatest, mis oli piisavalt puhas, et lapsed saaksid sellest rõõmu tunda, J.G. Quintel Jätkuv saade hoiab 30-ndate elukäikude käsitlemisel samasugust, kuid samas absurdset koomilist tundlikkust ilma Cartoon Network'i päevase saate sisupiiranguteta. Quintel rääkis CBR-iga oma tööst, selgitades Piisavalt lähedal nii pikaajaline areng kui ka isikliku inspiratsiooni allikad.
CBR: Niisiis ... mis nii kaua aega võttis Piisavalt lähedal et lõpuks vabaks lasta?
J.G. Quintel: See on suurepärane küsimus. Nii et animatsioon võtab igavesti, nagu kõik teavad, kuid meie jaoks, kui me käisime ... See oli 2016, me panime käima ja siis töötasime ja arenesime edasi ning hakkasime etendust tegema, kuni lõpuks saade lõpuks kätte saadi, et seda saada greenlit, me tegime kaks süžeeskeemi ja me tegime väikese treileri ja neile meeldis see ja nad ostsid selle tuppa ning siis hakkasime sel hetkel tõepoolest arendusega tegelema ja etendust alustama, aga meil oli see treiler ja ma arvan, et aeg, mis oli nagu millalgi 2017. aastal, jõudis see Comic Coni lähedale ja neil oli see treiler ja nad olid nagu 'Laseme lahti, teeme nüüd!' Nii et panime treileri välja, kuid see oli veel nii vara, nii et ma arvasin, et paljude inimeste jaoks tundsid nad, et 'oh mees, see on kohe nurga taga', sest tavaliselt ei näe te haagiseid enne, kui etendus on lõppenud ja nad hakake haagiseid lõikama, kuid see oli omamoodi vastupidine. Ja see on üks põhjus, miks see nii kaua aega võttis.
Välja arvatud vabadus teha rohkem täiskasvanutele mõeldud sisu, mis oli tegemise suurim erinevus Regulaarselt näitama ja tegemine Piisavalt lähedal ?
Noh, see on üks suuri erinevusi: Regulaarselt näitama on eeldusepõhine saade ja nii kirjutati iga episood kontuurina ja siis kirjutasid ja joonistasid storyboardi artistid, kuid koos Piisavalt lähedal , läksime üle skriptipõhisesse vormingusse, nii et sel hetkel oli meil kirjanike tuba, nad kirjutasid skripti ja siis läks see tahvlikunstnikele ja nad laudasid juba kirjutatu. Nii et see oli kindlasti harjumise erinevus, sest olin nii harjunud eelduse juhitud vorminguga, näiteks: 'Oh, sa tead, mis juhtub, aga joonistagem see lihtsalt ja kirjutage see, kui läheme', mis on väga orgaaniline kvaliteet ja sellega oli see nagu vastupidine 'Kujutage lihtsalt ette, kuidas see välja näeb, muretsege ainult naljade pärast ja kirjutage see, siis joonistage see ja vaadake, kuidas see töötab', ja siis oleksime hea meelega sellest edasi ehitada eeldusel põhineva formaadiga.
Piisavalt lähedal kuulutati välja 22-minutilise saatena, kuid muudeti 11-minutiliseks, välja arvatud seni üks episood. Kuidas see muutus tekkis?
Olime jõudmas episoodide lõpuleviimise lähedusse ja seal oli just nagu ... see viimane märkus tuli TBS-ilt ja need olid nagu 'Miks te ei prooviks neid poolitada?' Ja ma olin nagu 'Oh mees, see on suur märkus.' Kuid samal ajal olen ma harjunud kriitikat võtma ja olen alati sellise mõttega nagu „Proovime järele, vaatame, kas saab parem”. Ja neid vaadates olin nagu 22-minutilised versioonid 'Nad on natuke aeglased'. Lugude ülesehituse järgi lõid nad kogu aeg tagasi B-loole, siis A-loole, siis B-loole ja tundus lihtsalt, et sellel pole sellist ehitust, mida ma olin harjunud tundma, ja nii ma trimmisin need kõik maha ja 11-minutiline tempo, mis oli nii tuttav Regulaarselt näitama , tundsin end lihtsalt minu jaoks kergemana ja kiiremini ning mulle lihtsalt meeldis see, kuidas see mängis, et see oli selline: 'Ah, mulle meeldib see paremini' ja nad tegid seda ka, nii et me liikusime sellega edasi, kuid episoodide kärpimisel allpool oli üks pooletunnine blokk, mis oleks puudunud, nii et otsustasime jätta ühe osa 'Canine Guy' pooleks tunniks, nii et meil võiks olla ümmargune arv episoode.
Milliseid stseene oli kõige raskem lõigata?
Naljakaid. [naerab] Seal on kindlasti asju, mida ma igatsen, aga on ka palju asju, mis pole minu jaoks kunagi täielikult töötanud või olin nagu 'Ehh, see on hea', kuid see on lihtsalt aeglasem , see ei olnud minu maitse ja nii tead, et esimese hooaja mis tahes etenduse alguses viskad lihtsalt asju vastu seina ja näed, mis kleepub ja see kõik on osa arendusprotsessist, ja me suutsime selle jaoks tegelikult üsna palju sisu animeerida, kuid see oli ikkagi proovimine, vaadake, kas see töötab, kärpige, kui see ei õnnestu, muutke seda ja see on selline pidev sebimine, kuni saate sinna, kuhu soovite.
Tean mõlemat Regulaarselt näitama ja Piisavalt lähedal ammutada lõdvalt omaenda elust. Mis on kõige pöörasem tõestisündinud lugu, mille teil õnnestus mõlemas saates läbi töötada?
Loendamiseks on neid palju, liiga palju. Kindlasti osas 'Logan's Run'd' [of Piisavalt lähedal ], oleme kindlasti oma abikaasaga otsustanud teha asju, kui meie laps on kodust väljas olnud ja mitte, selle asemel, et minna ja teha midagi lõbusat, ja tegelikult oleme nagu: 'See on suurepärane! Me saame tegelikult asju ajama! ' Alates Regulaarselt näitama , Ma mäletan paljusid, aga „Munakoorija” episood, see munakompvekkide omlett on tõeline asi. See on San Diego restoranis ja ma tellisin selle ja ma ei suutnud seda lõpule viia. [naerab]
Minu Regulaarselt näitama -hinnatud endine heebrea kooli õpetaja soovib teada: miks just nimi Mordecai?
Ma arvan, et see nimi kõlab väga lahedalt, aga see koht, kust see pärineb, olen tohutu Wes Andersoni fänn ja seal Kuninglik Tennenbaums , seal on üks tegelane, Richie, ja tal on pistrik nimega Morcedai ja see nimi kõlas mulle lihtsalt väga lahedalt, nii et ma olin nagu, mäletan enne Regulaarselt näitama Ma kasutasin seda nime alati videomänge mängiva koodnimena või midagi sellist. Ma lihtsalt arvasin, et Mordecai on väga lahe nimi ja nii ma seda kasutasin Regulaarselt näitama .
Nii et see on Wes Anderson, mitte Esteri raamat.
Õige.
Nii et Weird Al on nii maagiline töötada, nagu kõik ütlevad, et ta on?
Ta on ülitore. Ta on nagu kõige vingem tüüp. Ta tuli sisse ja tahtis näha, mida me teha tahtsime, sest me ütlesime, et tahame teda kasutada iseendana, nii et ta vaatas sisu üle ja ma mõtlesin, et ma polnud kindel, mida arvan, sest selles osas nagu karu rühib teda . [naerab] Kuid ta oli nii hea sport ja ta oli selline: 'Jah, ma teen seda!' Ja ta tuli sisse ja oli lõbus.
Regulaarselt näitama algas väga episoodiliselt, kuid lõpuks muutus see järjepidevamaks. Kas sa näed Piisavalt lähedal mingil hetkel tulevikus järjepidevusest lähtuvalt?
Mitte veel. Mulle meeldib kindlasti episoodide iseseisev olemus, sest on tunne, et võite lihtsalt vaadata igal ajal, kui soovite naeru ja kavatsete nagu ära visata, kuid teil ei pea olema nii sügavaid teadmisi igaühe kohta episood, mis tuli enne seda nalja saamiseks. See on lihtsalt rohkem, näiteks: 'Oh, ma saan seda vaadata ja see on suurepärane' ja kui teil oleks seriaalis kusagil mõni lemmikepisood, mida soovite oma sõbrale näidata, saaksid nad selle ilma järele jõudmata. Siis, kui see neile meeldiks, saaksid nad teisi vaadata, kuid mulle tundub, et tohutu üldise loo tegemine tundub mulle dramaatilisem ja see saade on nii palju komöödia, et ma tahan sellest kinni pidada.
Kas teil on uudiseid torust alla tuleku teise hooaja kohta?
Veel mitte, aga ma loodan, et saade läheb hästi. Ma mõtlen, et lasime selle just eelmisel nädalal välja ja jah, ma loodan, et see meeldib inimestele piisavalt, ma loodan, et piisavalt inimesi tegeleb sellega, et saaksime rohkem teha.
Loodud J.G. Quintel, Enough Close on piisavalt HBO Maxi voogesitust. Sarjas mängivad Quintel, Gabrielle Walsh, Jason Mantzoukas, James Adomian, Kimiko Glenn, Jessica DiCicco, Kelly Ohanian, Jim Cummings, Maurice LaMarche ja Jeff Bennett.
