20. sajandi keskpaiga popkultuuri kaks pealtnäha süütumat tegelast on sõbralik kummitus Casper ja Richie Rich. Mõlemad on suures osas ilma igasuguse keeruka kujundusjutustuseta, mis ilmuvad tavaliselt ainult kergetes, otse noortele lugejatele suunatud koomiksiraamatutes.
Ehkki mõlemad need tegelased olid Harvey Comicsi põhitekstid, viitab üllatavalt püsiv fänniteooria sellele, et neil kahel tegelasel on palju tumedam seos, kui keegi tegelikult aru sai. Idee järgi võib öelda, et Richie Rich suri lõpuks ja tuli vaimude maailmast tagasi Casperina. Kuigi see annab Casper veelgi kurvem taustalugu kui tal juba on, on see idee püsinud põlvkondade vältel. Nüüd vaatleme seda ideed lähemalt ja seda, mis seda elus hoidis, isegi kui tegelased muutuvad üha enam silmatorkavaks.
Harvey Kids
Richie Richi lõid Alfred Harvey ja Warren Kremer 1953. aastal. Ta oli uskumatult jõukate vanemate ainus poeg ja elas maailma rikkaima lapsena. Populaarsuse tipphetkel mängis ta edukalt korraga mitmetes kauaaegsetes koomiksites. Koomiksid olid tavaliselt vastakad selle kohta, kui naeruväärselt jõukas ta oli ja kui tore, et täiskasvanute järelevalveta ei saa rääkida. Kuna aga arusaam ülirikkaist on muutunud, on tegelase kohalolek popkultuuris mõnevõrra vähenenud. Sellegipoolest oli Richie Rich 1994. aasta filmi objekt, kus teda kujutas Macaulay Culkin ja ta esines kahes Netflixi saates.
Casper the Friendly Ghost oli algselt mõeldud Seymour Reiti ja Joe Oriolo lasteraamatuks. Tegelase võttis kätte Paramount Picturesi animatsiooniosakond. Tegelasest sai kiiresti populaarne koomiksite ja koomiksite kinnitus, mis ilmus lõpuks isegi paljudes filmides, sealhulgas armastatud 1995. aasta live-action-filmis, mille pealkiri oli lihtsalt Casper . Võluv tont elab maailmas, kus kummitused on tavaliselt otsustanud inimesi võimalikult palju hirmutada. Kuid Casper murdub vormist ja soovib lihtsalt, et oleks mõni sõber, kellega koos oma (pärast) elu veeta. Casperi paindlik päritolu ja kergemeelsem lähenemine üleloomulikule muudab ta koheselt kohanemisvõimelisemaks tegelaseks.
Kui kahe tegelase võrdlemine juhtus aastaid kogu riigi mänguväljakutel, läks teooria, et neil kahel tegelasel oli tume seos, peavoolu, kui seda esitleti 90ndate ühes populaarseimas telesaates.
Simpsonite punkt
Simpsonid naljatas teooriat 2. hooaja episoodis 'Kolm meest ja koomiksiraamat'. Ühel hetkel istuvad Bart ja Lisa Simpson pereauto tagaosas Richie Richi ja Casperi sõbraliku kummituse koomiksiraamatutega. Nad kaks toovad välja, kui sarnased need kaks tegelast välja näevad, Bart näitas seda Lisale. Mõlemad mõtlevad, kas Richie suri ja kas sai Casperiks, kusjuures Lisa isegi (pimedas) teoreetiliselt väitis, et ta 'taipas, kui õrn on raha otsimine ja võttis endalt elu. See on Richie Richi sünge tõlgendus, kuid Lisalt tulles on see valusalt dramaatiline tõlgendus.
Lisaks idee levitamisele, et Casper lõpuks sureks ja muutuks vaimuks, aitas see kaasa tuua ka Simpsonite meemi leviku, mis keskendus Marge'i vastusele 'Lapsed, kas saaksite natuke kergendada?' kus Marge kuuleb nende haiglaslikku vestlust ja palub neil hoopis kergendada. Vaatamata Marge taotlusele püsis see teooria mõnede fännidega, kes toetasid Lisa ideed, et Richie suri noorelt ja veetis oma surmajärgse elu ilma talle omaste sõprade ja kaitseta.
Teooria naaseb
Teooria kerkis üles Internetis, kui kirjanik Charles Pulliam mõtles veel ühele potentsiaalsele viisile, kuidas Richie oleks võinud Twitteris surra. Nimelt, et Richie vanemad tapsid ta kindlustuse eest, mis tema surma tagajärjel end ära tasuks. See võib olla üks viis, kuidas rikkused oma rikkusi viimase kümnendi hiljutiste majanduslanguste ajal laiendavad. See annab tumedama serva teooriale ja sellele, kuidas Casper maailm toimib.
Ghost Casper on hoiatav lugu sellest, kuidas Richie Richi vanemad ta kindlustusraha eest tapsid. pic.twitter.com/xD9vwoW0Jv
- Charles Pulliam-Moore @ NYCC (@CharlesPulliam) 27. märts 2018
Hetk läks sotsiaalmeedias kiiresti õhku, mis viis Twitteri teooriat isegi mälestama, luues vastuse kohta lehe „hetked“. Kui paljud sotsiaalmeedia platvormi inimesed nõustusid Pulliam-Moore'i ideega, siis mõned vastasid sellele, tuues välja koomiksid, mida kaks tegelast lühidalt jagasid.
Koomiksiraamatutes eksisteerivad aga kogu aeg kõrvuti mitu sama tegelase versiooni. Sellel ideel on ka veidi dramaatilist irooniat, arvestades, et Richie kuritarvitas hoolimata oma juhuslikust heldusest siiski oma rikkust kuni punktini, kus ta lasi oma koera sõna otseses mõttes sulanud kullaga katta. See, et ta lõpuks tapeti, et tema vanemad saaksid jätkata sama elu, mis oli nende rikkustele hukule määratud, loob mingisuguse kosmilise tasakaalu.
Ehkki üldist teooriat ei kinnitata peaaegu kindlasti, jääb selle jätkuv kohalolek popkultuuris kahe teisest ajast pärit koomiksititaani kummaliseks, ebatõenäoliseks pärandiks.
