Batman: tapmisnali jääb tänaseni Gothami rüütli tumedamaks peatükiks. Alates koomiksilavastusest 1988. aastal kuni animeeritud töötluseni 2016. aastal on kuriteo klounprints loo ulatuses või hiljem harva nii kaugelt oma kaabakasse süvenenud. Aastate edenedes on pimeduse rüütli ühe kõige haiglasema ja vaieldavama peatüki uurimine siiski ainult tugevnenud.
Isegi Alan Moore , loo kirjutaja, keeldus oma teosest, kirjeldades seda retrospektiivse intervjuu ajal kui 'kohmakat, valesti hinnatud ja [ilma inimliku tähtsuseta]. See kriitika ainult süvenes eelmainitud animeeritud kohanemise ja laienemisega, mis avas oma ussikarbi, elustades samas ka oma algmaterjali vanad armid. On aeg tõmmata Jokeri julma karneval eesriie, et määrata unustamatu - heas või halvas - loo viis kõige ajatumat ja veel viis kohutavalt vananenud aspekti.
10Vananenud hästi: Gordoni otsus
Erinevalt paljudest Batmani eksimustest klounprintsiga ei ole Wayne loos Jokeri viha otsene sihtmärk. Selle asemel on see volinik Gordon. Joker üritab teda kasutada rekvisiidina, et illustreerida tema väidet, et mehe muutmiseks sama keerdunud kui ta on, on vaja ainult ühte halba päeva.
Seejärel andis see Gordonile fantastilise võimaluse näidata oma tegelase tugevust. Ta säilitab väärtused, mida ta pooldas, isegi pärast psühholoogilist piinamist, öeldes Batmanile, et ta tahab, et ta 'raamatu poolt' sisse tooks.
9VANUSES VAESES: Batwomani halvatus
Barbara halvatus ei töötanud mitmel põhjusel. Kõige tähtsam on see, et see eitab tegelasteagentuuri, viies ta Oracle'i rolli asumisel tehnilise toe positsioonile. Kuigi see on kindlasti kiiduväärt kutsumus, on see Alfred juba piisavalt hästi teeninud.
Erinevalt Jason Toddi muutumisest Punaseks kapuutsiks, kus tema sissesõit Jokeriga avas uued ukseavad, tooks Batwomani püsiv kripeldamine tema jaoks vähem võimalusi. See on eriti raiskav, arvestades tema erilist positsiooni voliniku tütrena, ja õnneks ei jääks halvatus enamikku järjepidevustesse.
8VANANE HÄSTI: Jokkeri (oletatav) taustalugu
The Jokker Ajalugu on Batmani jaoks olnud pikka aega mõistatus Tapmise nali kavatseb sellele vastata. Kuigi naljamehele võidakse esitada väljakutse kui ebausaldusväärne jutustaja, on see, kuidas me tema mõtteid uurime, siiski teostatav selgitus, miks ta on.
Lisaks sellele on tema mõistliku kolleegi kannatused hiilgavalt kõrvutatud praegu kannatava Gordoni kannatustega ja kontekstualiseerib, miks just Joker teda Batmani asemel sihib. Ta pole seda Batmaniga teinud, sest ta teab, et Pimeduse rüütlil on juba halb päev olnud.
7VANUSES VAESES: Batman 'tapab' jokkerit
Loo viimastel hetkedel teeb jokker võimatut: ajab Batmani naerma. Nende naer kajas kaua öösse, Batman irvitas lohakalt kaua pärast klounprintsi peatumist. Mõistlik eeldus on see, et ta tappis ta.
Lõppude lõpuks oli see värskelt Jokeri kannul, öeldes Pimeduse rüütlile, et ta ei peatu kunagi enne, kui väidab, et ta on parandamatult katki. See ei toimi, sest see on liiga ebaselge, et olla veenev. Kunstilise efekti osas eiratakse kogu loo eeldust (kas üksik halb päev võib inimese murda või mitte), eelistades sügavat ebaselgust konkreetse järelduse asemel.
kuri looduse umbrohufriik
6Vananenud hästi: taustakunst
Üks neist Tapmise nali Kõige alahinnatud varad olid selle ülim kasutamine taustal. Barbara majja ilmunud jokker pani lugejaid mõistma, kui lihtne oleks midagi sellist traagilist teostada. Lisaks kutsub tsirkus tagasi Jokeri päritolu meelelahutusest, samas kui paljud teised tema skeemid hõlmaksid vabriku või rohelise lillaka varjundiga tehaseid või punkreid.
Maastiku üks tõhusamaid kasutusviise oli see, kui Jokker rääkis omaenda halbast päevast, kui Batman kõndis läbi oma endise elu köögi koopia.
5VANUSES VAESES: ülipikk Batman versus Joker Fight
Kui Joker lõpuks Batmani varitses, hoidis ta ülivõimu, mis püsis ebatavaliselt kaua. Ehkki see võis olla andestatav alates selle esialgsest avaldamisest 1988. aastal, on Batman alates sellest ajast näidanud vastupidavuse osas muljetavaldavamaid saavutusi. Nimelt on võimalus tankida Supermani ja teiste metainimeste lööke.
Seetõttu ei põhjusta see, et ta peaks olema hämmingus selle vastu, et Joker paneks ühe peaga üle tema homaari poti ega võtaks tema väärkohtlemist mitu hetke pärast.
4VANANE HÄSTI: Jokeri monoloog
Vaatamata šokeerivale kujundlikkusele ja iiveldavalt veetlevale värviskeemile, Tapmise nali on tugevaim Jokeri monoloogi toimetamisel Batmanile. See eraldab olukorra raskusest rohkem kui lihtsalt kuriteo, ehkki ka selle taga olevad põhjendused.
Varem pole Jokker vaevunud Batmanile mõtet proovima. Tavaliselt tunneb ta rõõmu Bati kiusatusest, vaidlustades isegi omaenda usaldusväärsust, kui ta jagab ühte oma tagamaadest. Kuid siin on tema monoloog Pimeduse rüütlile midagi enamat kui kuri kõne; see on näpunäide, kus tavaliselt maniakaalne kaabakas näitab lõpuks ebakindlust ja inimlikkust.
3VANUSES VAESES: Friikid
Isegi Joker ei suutnud oma pahimat plaani iseseisvalt läbi viia. Pärast seda, kui ta oli endale vara ostnud, kutsus ta tsirkuse veidrikud abi tegema. Päkapikud olid eriti kasulikud sulased, nii Gordoni piinajad kui ka Batmani ründajad. Kuid seda ei selgitata miks tsirkuse esinejad aitaksid teda.
streigi veekalkulaator biab
Võib arvata, et selle põhjuseks on see, et neil on deformatsioonide tõttu sarnased probleemid ja motiivid nagu Jokeril, ehkki see annab edasi probleemse sõnumi, et koledad inimesed ei saa olla „head”.
kaksVananenud hästi: tapmisnali
Tapmise nali jõuab järeldusele, kui Batman ja Joker hautavad pimeduses omaenda tuleviku kohta. Pärast seda, kui Wayne keeldub Jokeri kutsest teda mõttetuks peksma, nagu ta tavaliselt teeb, meenutab hullunud kurjategija lugu kahest mehest, kes ületasid valgussilla.
Jokeri lugu on mõeldud sümboliseerima seda, kuidas Batmanil õnnestus traumast taastuda, samas kui Jokeril ei õnnestunud. Kuid nagu ta oma naljas paljastab, otsustas Joker jääda selliseks, nagu ta oli, sest ta oli liiga umbusklik ja kartis reaalsusega silmitsi seista. Ta oli lihtsalt liiga kaugel ja teadis seda. Tema purustatud mõistusega hakkama saamine oleks rohkem kui Jokker taluda suudaks.
1VANUSES VAESES: Barbara rüvetamine
Maitse huvides ei avaldata kunagi, kui kaugele Joker pärast Barbara majja tungimist läks. Politsei leidis ta aga „lahti riietunult” ja komissari piinamiseks kasutatud pildid vihjavad, et ta ei löönud lööke.
See osutus paljude lugejate jaoks liiga häirivaks ja oli suurim põhjus vaidlustele, mis koomiksit ümbritsesid alates selle esmakordsest ilmumisest. Tegelikult viis see konkreetne hetk loo paljude kriitiliste aruteludeni ja selle mõjust koomiksile tervikuna, kus kriitikud pilkasid seda, et see oli parimal juhul maitsetu ja halvimal juhul vastikult seksistlik. See, mida Joker Barbaraga tegi, tabas paljude lugejate jaoks liiga kodu lähedal, lükates nad sellest loost täielikult kõrvale.
