Vähesed välised meeskonnad teavad, kuidas Nintendo ja Nintendoga külgneva IP-ga paremini toime tulla kui Bandai Namco. Läbi oma töö pealkirjade kohta alates Mario pesapall kuni Super Smash Bros. , tsementeeris meeskond ennast Nintendo fännide ja ettevõtte enda südamesse. Bandai Namco kinnistas end ka Pokémon Company ridades, mille tulemuseks oli Pokkéni turniir Wii U.-l. Õnnega on Bandai Namcol võimalus tegeleda tõega Pokkén Nintendo Switchi järg.
Uks on avatud, kuna Bandai Namco ja The Pokémon Company teevad endiselt koostööd, pidades silmas eelseisvat väljaannet Uus Pokémon Snap . See projekt tähistab Bandai Namco tugevaid külgi ja võimet Pokemon IP. Klõps on hiilgavalt detailne ja näitab a tõeline mõistmine algmaterjali kohta, samuti fännide ootused sellele.
See edu oli sama ilmne ka aastal Pokkéni turniir . Mäng sai Bandai Namco omast tugevat inspiratsiooni Tekken sarja, kujutades ette maailma Pokemon võitlusmängu kontekstis. See osutus võidukaks kombinatsiooniks nii arkaadides kui Wii U-s, aga ka aastal Pokkén järgnev Nintendo Switchi port. Realistliku esteetikaga, mis lööb Detektiiv Pikachu löögini, Pokemon ei näinud kunagi elutruum välja ja Wii U mängud nägid harva paremad välja.
See esteetiline ja tehniline edu oli seotud ka mehaanilise eduga. Meeldib Super Smash Bros. , oli mäng uustulnukatele ligipääsetav, pakkudes samal ajal konkurentsi pakkuvate mängijate jaoks piisavalt nüanssi. Paljude Pokémoni allkirjaliigutuste välgus ja nende transistoride hõlpsasti teostatav tulemus andis volitused. Kahjuks oli see kogemus üsna lühiajaline.
deschutes peegli tiik
Pokkéni turniir oli sisuprobleem. Mängimine muutus madalate, korduvate režiimide korral üsna üksluiseks. Paljudes aspektides on probleemid Pokkéni turniir olid probleemidega analoogsed RELVAD . Mõlemad mängud lõid oma maailmakujunduse ja mehaanika, kuid ei suutnud selle ümber mitmekesist ja taasesitatavat struktuuri üles ehitada. Rohkemate mängimist mõjutavate areenide, mitmekesiste režiimide ja modifikaatorite ning mängija jaoks rohkemate võimaluste korral a Pokkén järg võiks olla geniaalne uus võitlusmäng.
Lõppude lõpuks vähe Pokkéni turniir oli halb, mängus oli üldse vähe teha. See on frantsiisi jaoks siiski ideaalne koht. Uut mängu vajab vaid see, mis on juba olemas - põhimõttelisi muudatusi mängudes pole vaja. Arvestades Pokemon spin-off mängud Switchil, hüpoteetiline Pokkéni turniir 2 oleks valmis tervislikku ruumi lendama.
Funktsioonide vaatenurgast on võtmetähtsusega järje suurem mitmekesisus. Kuid see on sama oluline Pokkéni turniir 2 säilitab ka originaali austuse brändi vastu. Nimekirjas oli tõeliselt ainulaadseid valikuid, nagu Chandelure, Suicune ja Aegislash. Kaheksa põlvkonna järgsel maastikul on nii palju suurepäraseid, uusi Pokemon lisada. Alates ohututest valikutest nagu Tuhkatriinust kuni eklektiliste uustulnukateni, nagu näiteks Crown Tundra Calyrex, on Bandai Namcol nii palju olendeid, millele toetuda. See tähendab, et lisaks lugematule arvule vanematele mänguautomaale väärivatele Pokemonitele.
Üldiselt hästi tehtud Pokkén järg oleks väärtuslik täiendus Nintendo Switchi teegile. Valud ülim omab suures osas Switchi võitlejate monopoli ja suurt eelarvet Pokkéni turniir 2 murraks selle. Originaalsed DX sadam oli algus, aga Pokkén vajab tõelist järeltulijat. Ja arvestades oma kogemusi, on Bandai Namco selle töö jaoks ideaalne meeskond.
