Alates 1970. aastatest hakkas Batman muutuma peavoolus tegelaste kujunemise, toonide ja koomiksikaartes käsitletud teemade osas. Selle nihkega on konkreetsemalt määratletud, mida superkangelane esindab igas Batmani meediumis. Autorid / kirjanikud hakkasid asju tõsisemalt võtma, uurima psühholoogiat, traumasid, kinnisideed, süstemaatilist korruptsiooni, moraali, millest superkangelane koosneb, ja seda, kuidas see kangelast lahutab tema / tema supervillainid . See oli parim, sest fännid on saanud hulga legendaarseid koomikseid, mis uurisid kohti, mida keegi ei pidanud Adam Westi päevil teostatavaks.
Lood muutusid tumedamaks, räpasemaks ja põhjalikumaks Tapmise nali olles üks selliste tunnustest. See pani luude jahutava sukeldumise Jokeri sadistlikult keerulisse meeltesse. See, millele nii tihti ei mõelda, läheb ka intensiivsetesse, psühholoogiliselt pimedatesse kohtadesse Arkhami varjupaik: tõsine maja tõsisel maal, koos kunstielementidega, kitsas seades jne. Sellepärast Tapmise nali on kõige tumedam koomiks ja miks Arkhami varjupaik on.
10Tapa nali: keskendumine jokkerile
Pole üllatav, et üks põhjus, miks seda peetakse kõige tumedamaks Batmani koomiksiks, on keskendumine tema kõige kurikuulsamale supervillain : Jokker. Kuriteo klounprints muutus lõpuks kahjutuks, campy pranksterist üheks psühholoogiliselt kõige keerulisemaks ja psühhopaatilisemaks tegelaseks. Jokeri üks peamisi katalüsaatoreid Batmani enda psühholoogilistesse analüüsidesse süvenemiseks.
Tapmise nali teeb seda, pakkudes paralleele selle kohta, kuidas üks mees võttis tragöödia ja kaldus ebaõigluse ja elu julmuse näilisesse juhuslikkusse, võttis selle omaks ja nägi / muutis elu ise haigeks naljaks, samal ajal kui tema superkangelaste loendur läks vastupidises suunas (rohkem kui hiljem). See mängib Jokeri teemal, püüdes tõestada, et selleks, et keegi, potentsiaalselt keegi teine, oleks tema moodi, on vaja vaid „ühte halba päeva”.
9Arkham Aslyum: kunst
Koomiksiraamatu antud kunstistiilil on tohutu osa süžee, loo, maailma ja selles elavate tegelaste atmosfääri seadmisel. Fännid on näinud Batmani koomiksites mitmesuguseid kunstikujutisi, mis tähendasid teatud meeleolu loomist, nagu Tim Sale oma Kummitab rüütel, Pikk halloween, Tume võit oma tujuka, noir-stiiliga.
Kuid Dave McKeani kunst aastal Arkhami varjupaik: tõsine maja tõsisel maal viib kummitava, stiliseeritud illustreerimise uuele süngele tasandile. McKean segab maalid joonistustega ja teatud paneelides teatud määral fotorealismi, teistes aga õudust tekitavaid liialdatud karakterijooni. Kogu aeg on ühendatud võrdselt kummitava värvipaletiga.
8Tapmisnali: Barbara Gordoni saatus
Muidugi on programmi kõige mõjukam tagajärg Tapmise nali on Barbara Gordoni jõhker saatus. Asjade šokeerivas pöördes - või kui mitte arvestada Jim Gordoni piinamist - tulistab Joker Barbarat toorelt, halvates teda ja piirates ratastooliga.
Siit sai ta Oracle'i rolli mõneks ajaks omaks. Ainult halvatus tähendab nii pimedat olemist, kui asjad võivad Barbara mõrvamise takistada. Kriitikute poolt hinnatud koomiks tekitas vaidlusi tegelase kohtlemisel ja veelgi enam animafilmis.
7Arkhami varjupaik: psühholoogiline õudus
Kuigi see on selge Tapa nali, Nagu paljud suured Batmani lood, süveneb selle peategelaste psühholoogiasse, Arkhami varjupaik läheb selle teema sees teisele avenüüle. Selliste abielementidega nagu eelmainitud kunst ja vähemalt veel üks, millest hiljem räägitakse, kaldub see pigem psühholoogilisse õudusesse.
Seda tehakse petturite galerii selgesõnaliste, õudsete omaduste ja tegevuste ning nende häirivate, ainulaadsete pettekujutluste ja varjundite kaudu, mis on otseselt näidatud või tugevalt soovitatud, samuti kehahirmu elementide kaudu.
6Tapmise nali: Gordoni piinamine
Aasta lakkamatu pimedus Tapmise nali ja selle peaosa supervillain pole talle ainuüksi sadistlikult sandistav Barbara Gordon. Jokkeri peamine eesmärk oli siin oma isa, volinik James Gordoni ajendada julma, mõistust murdva hullumeelsuse juurde. Gordoni piinamine oli kuratlik, nii füüsiline kui vaimne.
Joker lasi teda Barbara pärast kripeldamist füüsiliselt peksta, puuri panna, riisuda ja psühholoogiliselt piinata selged fotod Barbarast. Seda kõike selleks, et Joker teda mõnitaks oma 'friiksaate' raames ja demonstreeriks, et ta on lihtsalt üks hullumeelsusele määratud rumal; et Gordon võib olla täpselt samasugune nagu tema.
5Arkhami varjupaik: laiem kelmide osakaal
On selge, et jokker on peamine atraktsioon Tapmise nali niipalju kui antagonistid lähevad. Arkhami varjupaik: tõsine maja tõsisel maal kindlasti annab temale palju tähtsust ka süžee konflikti peamine katalüsaator, kuid sellel on ka teisi koomiksite parimate kelmuste galerii märkimisväärseid liikmeid.
Nii sunnib see lugejat ja Batmanit ennast vaatama tõsiste psühholoogiliste piinade erinevaid tahke läbi erinevate tegelaste, erinevate isiksuste. Kõik isemoodi häirivad, need tegelased / isiksused väljendavad hullumeelsuse laia spektrit unikaalsel viisil.
4Tapa nali: mitmetähenduslik lõpp
Pole üllatav, et loo „resolutsioon” on üldiselt sama kummitav. Pärast seda, kui Batman sündmuskohale saabub ja Gordoni turvab, käsib viimane Pimeduse rüütlil minna talle järele ja tuua ta 'raamatu järgi', et seda tõestada. Batman tabab Jokeri, kusjuures kloun teeb tumeda nalja, mis suudab Batmanis midagi lüüa ja paneb ta tegelikult Jokeriga naerma, enne kui stseen paarist eemale tõmbub, pimedaks muutudes.
Fännid, sealhulgas Grant Morrison, viitavad lõpule, et Joker murdis lõpuks nahkhiire ja viimane mõrvas ta. See on populaarne teooria, mille üle vaieldi, kuid võib-olla on veel üks seletus - peaaegu - sama sünge: see nali, mis pani Batmani naeru jagama oma kõige vihatud vaenlasega, on tema arusaam, et ta on sama peast kõverdunud kui tema erinevatel viisidel ja ta on selle omaks võtnud kõige pimedamatel, kõige kurjakuulutavamatel viisidel.
3Arkhami varjupaik: seade
Õudus- / psühholoogilistes põnevusfilmides on vaimuhaiglates toimumine jms kindlasti levinud tropp nii heas kui ka halvemas, kuid Arkhami varjupaik kasutab seda fantastiliselt. Nagu nimigi ütleb, toimub tegevus kurikuulsas varjupaigas, kuna Batman tuleb oma mitmesuguste kelmide kaudu puhkenud kaost vaigistama.
Koomiks teeb suurepärast tööd, luues pingelise ja õõvastava õhkkonna, mis tekitab ka klaustrofoobia tunde, mis sobib suurepäraselt tihedas seades, mis on täis segadust. Muidugi aitab seda kogu õudusest inspireeritud, maalilaadne värvikasutus. On lihtne mõista, kuidas see suurepärast inspireeris Arkhami varjupaik videomäng tooni osas, isegi kui see on pehmendatud.
kaksTapa nali: Batmani meeltes
Kuna Joker on selle raamatu peamine konfliktipunkt ja toob välja tema vaimse kasvatuse keerukad juured, uuritakse Batmani samaaegselt rohkem ka tema sisemise töö osas. Nagu mainitud, Tapmise nali mängib teemal, et Jokeri tasemele viimiseks on vaja lihtsalt ühte kohutavat sündmuste käiku, et see sisse klõpsata.
Arutatud paralleelid aitavad seda edasi anda, tuues Batmani kinnisidee Jokeri vastu sügavalt isiklikul tasandil mööda Jokeriga. Bruce'il oli ka oma 'üks halb päev', kuid ta läks lihtsalt Jokeri vastassuunas, kui esimene sepistas oma elu edasi. Joker üritas ajalooliselt tõestada, et Batman on temaga samasugune, ehkki nad pole, aga on on sama traumaatilise mündi kaks külge.
1Arkhami varjupaik: soovimatu territoorium
Osaliselt laiendades selle koomiksiraamatu varasemat paika, paneb süžee Batmani ühte kõige ebamugavamasse ja ebasoodsamasse olukorda, kuhu ta võib sattuda. Suurt rolli mängib sünge, terrorit tekitav ja klaustrofoobne keskkond, kuid rahutust tekitav sees olevad elanikud sõidavad sellega.
tulerokk kahvatu ale
Selles Batmani raamatus pole Batman kõige suurem tähelepanu. Süžee kui sellise kirjutamisel sunnib see kapteeritud ristisõdijat kogu kaitset mängima ja seda kõike samal ajal, kui ta pole kodumurul Gotham City pimedamates ja soovimatumates kohtades.
