On palju tahke, mis võivad kaasa aidata sellele, et halb hype võib filmile negatiivselt mõjuda. Kriitikute kehvad arvustused, publiku üldine põlgus, vaidlused, kehv turundus ja aja jooksul arenev kollektiivne arusaam võivad viia filmi maine hävitamiseni. Tüüpidele vastu heitmine ja publiku ootuste trotsimine on samuti ajalooliselt kaasa aidanud sellele, et filmid on saanud halba reklaami.
Kui filmi maine on rikutud, on sellel raske kommertsedu leida. Hoolimata sellest, et neid on mingil hetkel tekitatud halvasti, on mitmeid suurepäraseid filme, mis ei vääri oma osaks saanud kurikuulsust.
10/10 Seinfeld aitas kaasa inglise patsiendi negatiivsele tajumisele
Millal Inglise patsient Esmakordselt esilinastus 1996. aastal, see oli kriitiline ja kaubanduslik hitt. Film võitis üheksa Oscarit, sealhulgas parima filmi auhinda, ja teenis piletikassas üle 200 miljoni dollari.
Kuid aastate jooksul Inglise patsiendi oma maine on langenud. Film kuulub nüüd järjekindlalt halvimate parima filmi Oscari võitjate hulka, millele paljud viitavad Fargo kui film, mis oleks pidanud sel aastal võitma. Üks suurimaid tegureid, mis aitab kaasa Inglise patsiendi oma negatiivne ettekujutus on televisiooni sitcom Seinfeld , milles on filmi imetlust pilkav episood.
9/10 Annihilationi halb hüpe tuleneb selle kehvast turundusest
Hävitamine oli režissöör Alex Garlandi väga oodatud järg tema kriitikute poolt tunnustatud filmile Endine Machina . Filmi tootmist vaevasid probleemid, sealhulgas kehvad katselinastused ja produtsentidevahelised võitlused filmi vaatajaskonnasõbralikumaks muutmise pärast. Kuigi rohkem kooskõlas aeglase põlemisega, intellektuaalsete ulmefilmidega nagu 2001: Kosmoseodüsseia ja Stalker , viimane lõige Hävitamine jäi lõpuks puutumata.
Et vastu panna Hävitamine mõtlemapanev, tekitas filmi turundamine mulje, nagu oleks tegemist õudus-ulmemärulifilmiga. Kui publik lõpuks filmi nägi, olid nende reaktsioonid väga ebasoodsad. CinemaScore'i küsitletud publik andis filmile 'C.' Publiku negatiivsed vastused levisid kiiresti, mille tulemuseks oli Hävitamine muutumas kassapommiks.
mikkeller 1000 ibu
8/10 See tuleb öösel. Publik vihkas
Vaatamata sellele, et see on üks viimase kümnendi suurimaid õudusfilme, See tuleb öösel publik vihkab teda üldiselt. CinemaScore'i hindega 'D' levis suust suhu, mis puudutas publiku rahulolematust filmiga pärast selle avaõhtut, mille tulemuseks oli selle kehv kassatulemus.
Kesksed põhjused See tuleb öösel tõsiseid negatiivseid reaktsioone võib seostada selle mitmetähendusliku olemusega ja stereotüüpsete õudusfilmide trotsiga. See tuleb öösel ei sisalda standardseid hüppehirmu ega paljastavaid seletusi selle saladustele. Selle asemel on see mäletsemine inimloomuse ja meis kõigis eksisteerivate õuduste üle.
7/10 Lagritsapitsa romantiline vanusevahe tekitas segaduse
Osalt tõde, osalt väljamõeldis, Lagritsa pitsa põhineb Paul Thomas Andersoni 1970. aastatel üleskasvamise kogemustel. Paljud filmi süžeeelemendid on inspireeritud ka lapsnäitleja Gary Goetzmani elust, kes avas vesivoodifirma ja flipperisaali.
Lagritsa pitsa oli 2021. aasta üks tunnustatumaid filme, kuid samas oli see ka üks aasta suurimaid kassapomme. Paljud inimesed keeldusid ägedalt nägemast Lagritsa pitsa kuuldes, et film sisaldas suhet kahekümnendates eluaastates naise ja keskkooliõpilase vahel.
6/10 Punch-Drunk Love on ebatüüpiline Adam Sandleri film
Punch-Drunk Love on järjekordne Paul Thomas Andersoni film, mis oli halva hype tõttu kassakatastroof. 2000. aastate alguseks oli Adam Sandler tõusnud üheks Hollywoodi suurimaks kassastaariks oma tobedate ja sageli vihaste tegelastega sellistes filmides nagu Billy Madison , Õnnelik Gilmore , ja Veepoiss armastades teda kogu maailmas.
2002. aastal tegi Sandler Andersoniga koostööd Punch-Drunk Love , arthouse romantiline komöödia, milles osales Sandler oma seni kõige tumedamas ja dramaatilisemas rollis. Vaatamata kriitikute kiidusõnadele, publik vihkas Punch-Drunk Love , mille tulemuseks oli Sandleri suurim kassatõrge kuni selle ajani. Õnneks on filmi maine aja jooksul kasvanud ja nüüdseks peetakse seda üheks 2000. aastate parimaks filmiks.
5/10 Nüüd klassikaline Blade Runner oli algselt kriitiline ja äriline ebaõnnestumine
Sarnane Hävitamine , Blade Runner turustati põnevus-seiklusliku ulmefilmina, kuigi see sisaldab minimaalselt tegevust ja on rohkem seotud eksistentsiaalse filosoofiaga. Negatiivsete testseansside tulemusel kärbiti filmi drastiliselt – nelikümmend aastat eksisteeris filmist seitse erinevat versiooni.
Selle tulemuseks olid publiku negatiivsed reaktsioonid ja halb kriitika vastuvõtt Blade Runner 's läikiv kassa. Üldine konsensus oli, et film oli liiga aeglase tempoga, ei sisaldanud piisavalt tegevust ja oli stiilinäide sisust. Aastate jooksul on filmist välja antud erinevaid lõike, mis on rohkem kooskõlas režissöör Ridley Scotti algse visiooniga. Blade Runner kuulub nüüd järjekindlalt kino suurimate teoste hulka.
4/10 Aastaid peeti Vertigot alaväärtuslikuks Alfred Hitchcocki filmiks
1950. aastate keskpaigast 1960. aastate keskpaigani lavastas Alfred Hitchcock rea kriitiliselt ja äriliselt edukaid filme, mis hõlmasid Tagaaken , Põhja poolt loode , Psühho ja Linnud . Samuti tehti selle aja jooksul Vertiigo , filmikriitikute ja publiku arvates oli igav ja tal puudus tüüpiline põnevus, mida inimesed Hitchcocki filmilt ootasid.
Kuigi alguses oli tegemist kriitilise ja ärilise ebaõnnestumisega, vertiigo seisukord on aastatega hüppeliselt kasvanud. Aastatel 1962–2002 Kodanik Kane kohal esikohal Nägemine ja heli kord aastas suurim filmiküsitlus, kuid 2012. Vertiigo istumata Kodanik Kane kui kõigi aegade suurim film.
3/10 Charles Laughton lavastas ainult ühe filmi, sest jahimeeste halvast kõmuööst
Charles Laughton oli kino kuldajastul üks Hollywoodi suurimaid näitlejaid. 1955. aastal otsustas ta proovida kätt lavastajana koos Jahimehe öö. Film oli nii kriitiliselt kui ka äriliselt nii eepiline läbikukkumine, et Laughton ei lavastanud enam kunagi.
Jahimehe öö Korraliku leegioni mõistis selle hukka ja mitmed usuorganisatsioonid nimetasid selle mõrvarliku jutlustaja jutustuse tõttu taunitavaks. Kriitikud ja publik ei hinnanud filmi lüürilist olemust ja allegoorilist mõtisklust hea ja kurja olemuse üle. Tagantjärele, Jahimehe öö peetakse laialdaselt meistriteoseks. Ei saa jätta mõtlemata, milline oleks Laughtoni karjäär režissöörina välja näinud, kui selle filmi mainet poleks rikutud.
2/10 Piiluv Tom oleks pidanud olema sama edukas kui Psycho
1960. aastal lavastas Alfred Hitchcock Psühho , tohutult edukas film vuajeristlike kalduvustega sarimõrvarist. Kaks kuud enne Psycho ekraanile jõudmist Michael Powells Piiluv Tom , järjekordne film sarimõrvarist vuajeristlike kalduvustega jõudis teatritesse. Kuid, Piiluv Tom oli kriitikute ja publiku poolt nii põlu all, et film eemaldati vähem kui nädala pärast kinodest.
Vaatamata sellele, et Powell oli üks 20. sajandi suurimaid filmitegijaid, kahjustas Powelli mainet nii tõsiselt Piiluv Tom et ta ei lavastanud oma ülejäänud karjääri jooksul enam ühtegi märkimisväärset filmi. Piiluv Tom , üks esimesi slasher-žanris tehtud filme, peetakse nüüd Briti filmikunsti märgiliseks filmiks.
1/10 Ükski film ei ole olnud halb hype'ist nii halvasti mõjutatud kui friigid
Üks kõigi aegade kõige valesti mõistetud filme, Tod Browning Friigid publik tembeldas seda groteskseks ja kriitikute poolt ekspluateerivaks. Film, mille keskmes on tsirkuse kõrvaletenduse liikmed, tekitas nii suure pahameele, et see keelati mitmes riigis, sealhulgas Ühendkuningriigis, kus see oli keelatud üle kolmekümne aasta.
Tagantjärele, Friigid on õigesti tõlgendatud puuetega inimeste positiivse esitusena. Tema hinnangul Friigid , kuulutas kuulus kriitik Andrew Sarris Friigid oli üks kaastundlikumaid filme, mis eales tehtud. 1994. aastal Friigid võeti riiklikusse filmiregistrisse, kuna oli üks kultuuriliselt tähtsamaid filme Ameerika ajaloos.
