Nutulaulud 'jätke klassika rahule' on muutunud veelgi valjemaks, kuna viimasel ajal on kriitikute poolt tunnustatud filme ümber teha. See on mõistlik, kuna uusversioonid kukuvad alati tõenäolisemalt välja kui originaalist paremaks. Siiski on juhtumeid, kus on tõesti arenguruumi, eriti superkangelaste žanris.
Paar varasemat superkangelase pakkumist, mis keerlesid võimudega inimeste ümber, olid suurepärased ruumid ja tegelaskujud, kuid valmistasid pettumuse. Seda saab hõlpsasti parandada suuremate eelarvete, paremate stsenaariumide ja erinevate režissööridega. Lisaks olid mõned superkangelaste filmid oma teemade ja toonide poolest ajast ees ning tõenäoliselt leiaksid nad edu, kui need tänapäeval ümber tehtaks.
10 Condorman ühendab spioonitöö ja superkangelaste töö
Kondorman ühendab nii superkangelase kui ka spioonižanri, kaasates koomiksikirjanikku, kes satub KGB-sse sassi. Peategelasel Woodyl on samuti unistused saada superkangelaseks, sest talle tundub, et olemasolevad on ebareaalsed.
Condormani oma kontseptsioon on huvitav, sest seal on väga vähe superkangelasi, kes tegutsevad spioonidena. Kahjuks Kondorman raiskas oma suurepärase eelduse halbade tootmisväärtuste tõttu. Näiteks rakmed on näha lendavates stseenides, mis on Disney filmi puhul üllatav. Siiski ei jääks stuudio 2023. aastal ja pärast seda kunagi selliste vigadega vahele.
merekoer mustika nisu
9 Hancock on praeguse ajastu täiuslik kangelane
Will Smithi ajast on möödunud 15 aastat Hancock tuli välja, seega on film uusversiooniks küps. Seda seetõttu, et hoolimatu kangelane ja tema esindatud teemad sobiksid hästi praegusesse superkangelaste maastikku, kus on Poisid ja rahusobitaja.
Hancock käsitleb selliseid tõsiseid probleeme nagu alkoholism, mida oleks ideaalne uuesti uurida praegusel ajastul, kus sõltuvusest ja vaimsest tervisest rohkem räägitakse. Kui see kõrvale jätta, siis teine pool Hancock on alati kritiseeritud, kuna see on nõrk, nii et uusversioon võiks need vead parandada.
8 Batman V Superman: Õigluse koidik võiks siiski minna koomiksiteele
Batmani ja Supermani vaheline duell on liiga oluline, et see osutuks sama inspireerivaks kui see juhtus Batman V Superman: Õigluse koidik . Film tundub segane, sest see üritab liiga paljusid kohandada populaarsed sündmused DC koomiksites . Uusversioon, mis keskendub konkreetselt filmile 'The Dark Knight Returns' aastast 1986, võiks töötada.
Kuigi koomiline süžee seab Batmani ja Supermani eakad versioonid vastamisi, Batman V Superman võiks siiski keskenduda tegelase noorematele versioonidele, säilitades sama süžee. Teise võimalusena võib Michael Keatoni kehastatud vanem Batman siiski vastu astuda Dean Caini Supermanile, kuna mõlemad näitlejad on 50-aastased.
7 Toksilisel kättemaksjal on uskumatult võimas kangelane
Lood kiusatavatest inimestest, kes saavad võimust, on alati põnevad ja see on selline eeldus Mürgine kättemaksja sõidab edasi. Filmis muutub korrapidajast, keda terviseklubi liikmed sageli ahistavad, pärast mürgiseid jäätmeid täis paaki kukkumist mutant.
Omapärane kangelane, The Toxic Avenger oleks ideaalne peategelane R-reitinguga superkangelase filmi jaoks kuna ta näeb rohkem välja nagu slasher-filmi kaabakas. Tal ei ole ka klišeelikku tapmise keelamise reeglit, nii et kurjategijad langevad regulaarselt verise tänavakohtu alla. Eriti huvitav oleks taasluua üks stseen, kus ta rebib kurikaelalt välja elundeid, et näha, kas tal on 'soolikat'.
malcolm halva teooria keskel
6 Sam Raimi Darkman on suurepärane alternatiiv Marveli ja DC-projektidele
Superkangelaste žanr on praegu asustatud Marveli ja DC pakkumistega, nii et oleks värskendav näha rohkem sõltumatuid projekte. Sam Raimi uusversioon Tume mees oleks suurepärane idee, sest film jälgib teadlast, kes arendab välja erilised võimed pärast seda, kui mafiooso ta surnuks jättis.
Sam Raimi maine on praegu parem kui kunagi varem, tänu tema tööle Ämblikmees triloogia ja Doctor Strange: Hulluse multiversumis . Seetõttu oleksid fännid väga huvitatud temalt rohkemate superkangelaste filmide nägemisest. Ümbertegemine Tume mees ei oleks Raimi jaoks mitte ainult lihtne, vaid toimiks ka hästi, kuna originaalfilm on rohkem kui 30 aastat vana. Paljud inimesed ei tea selle olemasolust.
5 Spawn väärib veel ühe võimaluse
AI Simmonsina tuntud USA merejalaväelane on olnud osade keskmes parimad pildikoomiksid mitu aastat, mis teeb ta suure ekraani kohtlemise vääriliseks. Tegelast kujutas varem Michael Jai White 1997. aastal Kudemine filmi, kuid see võeti halvasti vastu.
Kudemine probleemid, nagu kehv CGI ja juustune dialoog, ei olnud ainulaadsed, kuna need ilmnesid teistes selle ajastu superkangelaste filmides. Pole kahtlust, et nii film kui ka Al Simmons näeksid palju paremad välja Kudemine produtseeris täna suur stuudio.
4 Fännid tunnevad endiselt huvi universumi meistrite vastu
Netflixi animasarja hiljutine edu She-Ra ja võimuprintsess tõestab, et He-Mani müüdiga seotud lugude vastu on endiselt suur huvi. Seetõttu on praegu filmitegijatel parim aeg 1985. aasta Dolph Lundgreni filmi ümber teha, Universumi meistrid .
Tänapäeval on He-Man tänu oma seiklustele lehtedel ja animasarjades endiselt popkultuuri ikooniks, kuid ometi on teda otsesaadete puhul enamasti ignoreeritud. Õige käsitsemise korral oleks ta täiuslik popkultuuri rivaal Thorile, kes näib viimasel ajal fännide seast välja langevat.
3 Ben 10: võidujooks ajaga on täiuslik laps superkangelane
Ben 10 on järjekordne tegelane, kes on liiga hea, et teda hõbedasel ekraanil ignoreerida. Kuigi ebaõnnestumine Ben 10: võidujooks ajaga oli südantlõhestav, on siiski suur võimalus, et superkangelase lapsukesega lugu oleks hitt, kui seda juhiks õige filmitegija ja juhiks populaarne lapsnäitleja.
Iga stuudio, mis võtab vastu ümbertegemise väljakutse Võidujooks ajaga oleks garanteeritud kõrge kassatulu noorematele vaatajaskondadele, eriti kuna tegelase populaarsus on viimase kümnendi jooksul kahekordistunud. Mõnda animasarja populaarset süžeeliine saab kohandada ja omavahel põimida, et saada rahuldav film.
2 X: Men Apokalüpsise kaabakas saab teha palju rohkem
Apokalüpsis on alati olnud üks Marveli kõige hirmuäratavamad kaabakad , veel X-Mehed: Apokalüpsis raiskab oma potentsiaali. See kõik on nõrga süžee, liigsete tegevuste jadade ja halvasti üles ehitatud CGI tõttu.
Kuna X-Men peaks nüüd MCU-s ilmuma, võib superkangelaste meeskonna ja kaabaka vahelist lahingut uuesti vaadata. Kõige tähtsam on see, et Wolverine peaks esinema, kuna ta on kõige populaarsem X-Meni liige, kuid algses filmis ta puudus. Uusversioon võib tagada ka selle, et Wolverine'i kehastab Hugh Jackman, kuna näitleja on registreerunud järgmisele. Deadpool järelmaks.
1 Power Rangersis on veel palju potentsiaali
Power Rangers on tänu kaubale ja 90ndate sarja sündikatsioonile püsinud populaarne läbi aastate, Võimsad Morphin Power Rangers . Huvitaval kombel ei võetud 2017. aasta filmi meeskonnast hästi vastu, kuid see pole põhjus superkangelastest lahti lasta.
90 minutit ipa kaloreid
Power Rangers sai haiget samade probleemide tõttu, millega silmitsi seisis Fantastiline nelik : nõrk süžee ja ebapiisavad tegevusjärjestused. Kui need on parandatud, pole kahtlust, et fännid näevad kaasaegset meistriteost. Julge tootepaigutuse vältimine võib samuti oluliselt parandada a Power Rangers ümbertegemine.
