DC koomiksid on loonud ühed kõigi aegade parimatest koomiksitest. Sari nagu Watchmen, The Sandman, Crisis On Infinite Earths, All Star Superman, ja rohkem kõigi aegade parimate edetabeleid. Need koomiksid on andnud kirjastajale suurepärase maine ja fännid ootavad DC-koomiksit nähes midagi erilist. See ei tähenda muidugi, et möödalaskmisi poleks olnud.
Aastate jooksul on DC tootnud raamatuid, mis on fänne alt vedanud. Olgu tegemist üksikute lugude, süžeeliinide või terve sarjaga, on kirjastaja lugejatele mitu korda pettumust valmistanud. Isegi mõned nende kõige populaarsemad raamatud on jäänud kaugele alla.
10 Darkseidide sõda oli uue 52 Justice League'i viimane hingetõmme
õigluse liiga oli New 52 lipulaeva pealkiri, kuid aeg pole sellele just armuline olnud. Raamatus on rohkem pettumust valmistavaid lugusid kui fännide lemmikuid. Selle eestvedaja on kirjanik Geoff Johnsi ning kunstnike Jason Faboki ja Francis Manapuli 'The Darkseid War'. Lugu müüdi nii, nagu lugejad polnud kunagi varem näinud: Anti-Monitor versus Darkseid, mille keskel oli Justice League.
Kahjuks ei õnnestunud see kunagi päriselt. Lugu rääkis rohkem äsja tutvustatud Darkseidi tütrest Graalist kui kahest fännide lemmikkurjast. Kunst oli sensatsiooniline, kuid lugu ise ei avaldanud sugugi muljet.
9 Uus 52 hävitatud superpoiss
Enne uut 52. aastat polnud Superboyl 90ndatest saadik oma raamatut olnud, kuid sellised raamatud nagu Noor õiglus ja Teismelised titaanid hoidis Conner Kenti lugejate meeles. Pärast Leekpunkt muutis alalisvoolu universumit, Superpoiss oli üks uue kirjastamisalgatuse käivitamise pealkirju. Selle asemel, et lihtsalt Conneri seiklusi näidata, üritas see tegelaskujuga midagi uut teha.
Uus 52 Superpoiss osutus äärmiselt ebapopulaarseks ja tegelase esimene versioon tapeti maha ja asendati teisest universumist pärit Superpoisiga; kurjast. See ka täpselt ei töötanud. Raamat jooksis läbi uue 52. aasta, kuid lugejaid veritsesid ja loomingulisi meeskondi vahetati.
8 Brian Michael Bendise Superman- ja märulikoomiksid ei leidnud enamiku fännidega ühendust
Brian Michael Bendise lahkumine Marvelist DC-sse oli suur asi. Kirjanik pandi kohe selga Superman ja Action-koomiksid, koostööd selliste artistidega nagu Ivan Reis, Ryan Sook, John Romita Jr, Kevin Maguire ja paljud teised. See ei olnud aga kirjaniku populaarsuse tipp. Aastaid olid fännid tundnud, et tema stiil on tugevalt vananenud ja tal oli vähem fänne kui tema hiilgeaegadel.
Bendise jooksu Supermani raamatute vastuvõtt oli parimal juhul segane. Kõik nõustusid, et ta kirjutas Supermani väga hästi, kuid peale selle ei nautinud paljud fännid lugusid. Vastuvõtt ei olnud kindlasti see, mida DC panustas.
7 Enne seda, kui valvureid tabas põlgus ja ükskõiksus
Valvurid peetakse laialdaselt kõigi aegade parimaks koomiksiks. See on mitmeaastane müügijugger ja aastaid oli DC rahul uute väljaannete väljastamise ja nende müümisega. 21. sajand muutis seda kõike . Enne valvureid, a eellugude seeria, mis keskendus loo tegelastele, jutustades lugusid nende minevikust, oli kirjastaja esimene katse loole uue sisuga raha sisse maksta.
DC pani raamatutesse parimad talendid, mis neil õnnestus, kuid see ei aidanud kindlasti fännide vastuvõttu kaasa. Palju Valvurid fännid ei tahtnud eellugusid ega midagi, millesse algne kirjanik Alan Moore kaasatud ei olnud. Need, kes neid lugesid, leidsid, et koomiksid on segased ning üldine konsensus oli, et kogu asja pole vaja.
6 All-Star Batman ja Robin hävitasid tekkiva All-Star Line'i
Grant Morrison ja Frank Quitely Tähtede Superman on muutunud koomilise meediumi klassikaks. Selle sõsarraamat, Tähtede Batman ja Robin kirjanik Frank Milleri ja kunstnik Jim Lee, läks vastupidises suunas. Raamat on fännide seas kurikuulus, peetakse pigem süüdlaseks naudinguks kui millekski muuks . Lee kunstiteos on sageli hingemattev, tema kaheksaleheküljelist Batcave'i levikut peetakse legendaarseks, kuid kirjutamine ebaõnnestus täielikult.
vrakk allee imperial stout
Kui seda poleks kirjutanud Miller, võiks seda peaaegu uskuda Tähtede Batman ja Robin oli paroodia, aga see pole nii. Loo kõvasti keedetud Batman on psühhopaat ja kõik raamatu tõsised osad on humoorikamad kui miski muu. Fännid ootasid midagi täiesti erinevat sellest, mida nad said.
5 Heroes In Crisis vihastas palju fänne
Kangelased kriisis, kirjanik Tom King ja kunstnikud Clay Mann ja Mitch Gerads, oli suurepärane idee, mis oli mähitud mõistatusse, mis lõppes fännide vihaga. Idee kohast, kuhu superkangelased saaksid minna oma vaimsete probleemidega tegelema, loos nimega Sanctuary, oli hea mõte, kuid kontseptsiooniga kokku keevitatud mõistatuslugu ei töötanud enamiku lugejate jaoks.
Asja tegi veelgi hullemaks loo keerdkäik , paljastades mõrvarina fännide lemmiktegelase Wally Westi. Kuigi see oli juhuslik, pidasid kangelase fännid seda järjekordseks näiteks DC-st, kes kuritarvitas armastatud tegelast, kellest kõik soovisid rohkem.
õlu st bernardus
4 Uus 52 teismelist titaani raiskas ära kogu meeskonna ülesehitatud hea tahte
Uued teismelised titaanid oli 80ndate suurim DC-raamat, kuid sai 90ndatel otsa. Noor õiglus tõi teismelised kangelased taas esile ja viis a Teismelised titaanid taaskäivitamine 2000ndatel. Raamat sai taas fännide lemmikuks. Ja siis juhtus Uus 52. Vastuoluline avaldamisalgatus kahjustas paljusid alalisvoolu kontseptsioone , kuid kõige kauem kestnud kahju pärines Teismelised titaanid.
Raamatu kallal töötas mitu loomingulist meeskonda ja ükski neist ei teinud midagi, mis lugejatele väga meeldis. Teismelised titaanid oli igas mõttes täielik läbikukkumine. See oli nii hea fännide eemale tõrjumisel, et Teen Titans pole kontseptsioonina veel taastunud.
3 Justice League: Kolmainsuse sõda hakati kuulma, kuid fännid ei hoolinud sellest
DC on loonud sündmusteraamatuid, mis võetakse paremini vastu kui nende imeline võistlus, kuid mitte iga sündmus pole võitja . Justice League: Kolmainsuse sõda on suurepärane näide sündmusest, mis fännide jaoks lihtsalt ei õnnestunud. Läbi jooksmine Justice League, Justice League Dark, Justice League of America, ja Konstantin, raamat süvenes uue 52. aasta mütoloogiasse, kirjeldades Pandora päritolu.
Probleem oli selles, et fännid lülitasid sel hetkel juba uue 52 sisse. Selle mütoloogia lisamine ei olnud midagi, mida lugejad tegelikult tahtsid; nad tahtsid vastuseid selle kohta, mis on kaanon ja mis mitte. Liini esimene suur crossover võeti vastu kõlava kolinaga.
kaks Batman: Kolm naljameest on muutunud naeruvääristamise objektiks
Batman: kolm naljameest, kirjanik Geoff Johns ja kunstnik Jason Fabok, oli väga oodatud. Kolme Jokkeri mõistatus tekitas lugejates elevust ja kui raamat lõpuks välja tuli, olid fännid valmis imestama. See, mida nad said, ei olnud kindlasti see, mida nad ootasid . Faboki kunst oli suurepärane, kuid Johns üritas teha Alan Moore'i Tapmise nali pastišš ilma Moore'i oskusteta.
Tõel kolme Jokkeri kohta polnud mingit mõtet. Raamatus oli nii palju halbu ideid, et kõik hea jäi varju. Lõpupaljastus muutis kogu raamatu süžee üsna kehtetuks. Sellest ajast alates on sellest saanud hoiatav lugu selle kohta, mida Batmani koomiksiga teha ei tohi.
1 Viimsepäeva kella viivitused tappisid selle
viimsepäeva kell, kirjanik Geoff Johns ja kunstnik Gary Frank, oli veel üks väga oodatud lugu, mis lõppes muutub enamikule DC fännidele ebameeldivaks . Loo ehitas üles DC taassünd nr 1 ja Batman / välklamp: nupp, ja see pidi paljastama saladused, miks asjad New 52-s olid nii erinevad. Selle konks oli selles, et see oli ka esimene ristumine alalisvoolu universumi ja universumi vahel. Valvurid.
Paljud fännid ei tahtnud kunagi sellist crossoverit, mis oli probleem. Mis puudutab neid, kes seda tegid, siis lugu räsisid viivitused, mis kahjustasid selle kulgu. Selle ilmumine võttis nii kaua aega, et kõik muudatused, mida see oleks võinud teha, tühistasid teised raamatud. See oli ka järjekordne näide sellest, kuidas Johns ahvis Alan Moore'i.
