SPOILERI HOIATUS: Järgmine sisaldab spoilereid 2016. aasta „Suicide Squad“ ja 2014. aasta „Batman: Assault on Arkham“ jaoks.
Kui esimene 'Enesetapurühm' treiler tuli välja, publik oli skeptiline. Rakkerühma X fännid polnud selles kindlad Jared Leto s Jokker ja Margot Robbie s Harley Quinn , kes nägi välja nagu väljalõigatud jõugu liikmed ehk rohkem kui oma koomiksiraamatuid. Järgnevad treilerid aga tekitasid selles ootusi DC filmid 'Suicide Squad' võib olla just see film, mida frantsiisil vaja läheb, korraga nii semifilm kui ka koomiksiraamat.
magus vesi ipa
Vaatamata sellele esimesel nädalavahetusel rekordkassad (ja a järsk sukeldumine oma teises ), nii fännid kui ka kriitikud on andes filmile segaseid ülevaateid . Ehkki mõned on positiivsed, tähistavad paljud teatrilõike sagedasi süžee auke ja üldse keskendumatut olemust. Muidugi, heliriba on väljendusrikas ja värvide ajastamine on suurepärane, kuid kas sellest piisab filmi kandmiseks?
10Pea plahvatused taevas
Ükski enesetapurühma ravi ei oleks täielik ilma pea plahvatuseta, eriti seetõttu, et salga liikmed on sõna otseses mõttes nende kaela kinnitatud lõhkeained lasevad tegutseda. Selle tulemusena jälgisid fännid kindlasti seda pilkupüüdvat hetke filmis 'Suicide Squad', mis toimetati õnnetute arvelt Slipknot .
Muidugi oleks igaüks, kes on kursis rakkerühma X kulutatavusega, seda tulemas, kuna Slipknotil puudub müstiliselt päritolu-lugu-viis-tagasivaade-käsitlus, mida kõik teised maleva liikmed saavad. See tähistab teda kohe meeskonna kõrvalise liikmena, muutes tema surma ainult aja küsimuseks. Oma välimuse, ühe rea sissejuhatuse ja enneaegse lõpu vahel on Slipknotil vedanud, kui ta oli ekraanil tervelt viisteist minutit.
Kui olete filmi näinud, siis teate, et see oli šokeeriv antiklimaktiline pea plahvatus. Siin on vaid mõned viisid, kuidas 'Batman: Assault on Arkham' tegi sama asja palju, palju paremini.
Esiteks ei teinud nad räigelt ilmseks, kes sureb esimesena. 'Rünnak Arkhamile' koob tegelaskujude sissejuhatused filmi algusesse täpselt nagu 'Suitsiidirühm', kuid võimaldab teil koguda iga salga liikme oskusi pigem lühimontaažist kui pikkadest stsenaariumidest. KGBeast , kes läheb Slipknoti õnnetule teele, saab avakrediidi täies mahus - isegi nii kaugele, et hüppab mootorrattaga lennukist välja.
Ja erinevalt Slipknotist, kes mingil põhjusel lubab täiuslikul võõral (Boomerangil) veenda teda kaelaga riskima, tapab ta lõpuks KGBeast. 'Põgene, võta ennast kinni, pagan - anna mulle liiga täpne vastus ja ma lasen su pea puhtaks,' ütleb Amanda Waller neile, kui meeskond on lõpuks kokku pandud.
'Sa valetad,' vaidlustab KGBeast. 'Te ei võtaks kogu seda vaeva lihtsalt selleks, et meid tappa.' Ta ületab piiri ja tõestab, et Waller mõtleb seda, mida ta ütleb. Tema pea plahvatab.
Kogu meeskond näeb, kuidas see juhtub, ja kogu meeskond teab, et ta on tõsine. See on vanglahoovi väide tema domineerimisest ja see töötab.
Kuid see, mis tõepoolest muudab 'Plahvatus Arkhamis' pea plahvatuse kui 'Suitsiidirühm', on see, et seda juhtub rohkem kui üks kord. Tegelikult on järgmine plahvatav pea nii veenev, et siin ei tasu rikkuda. Lihtsalt usaldage meid: seda tasub ise vaadata.
9Naljakad osad
Vaatamata teatri treilerite huumori ärakasutamisele on publik nõus: „Suitsiidirühm” polnud tegelikult nii naljakas. Muidugi, Boomerang on ilmselt Brony ja kannab ümber paljusroosat ükssarvikut, kuid see pole just naljakas - see tähendab, et suurem osa 'Suitsiidirühma' huumorist võetakse kokku, loendades aega, mille Harley Quinn meestearmee ees lahti riietas või millal Surnud vastandub Kurat . Tegelikult näib, et treilerites näidatud naljad on teatrietendusest välja lõigatud, kui Deadshoti viskiviske on midagi, mida mööda minna.
Arvestades põhilist süžee kontseptsiooni - et väga erineva tausta, võimu ja väärtushinnangutega psühhopaatide meeskond on ühendatud võimatu missiooni nimel töötama - oleks pidanud olema lihtne huumorit esiplaanile tõmmata.
Ja 'Rünnak Arkhamile' oleks olnud suurepärane algus live-actioni võtmiseks. Film teeb algusest peale selgeks, et nad kõik on harjunud iseseisvalt töötama, luues eriti ebatavalise suhete dünaamika, nagu Deadshoti ja Kapten Boomerang . Kuningashai hirm kõrguse ees on tema relvastuslikult naljakas, arvestades tema tohutut ja näilist kartmatust - ja muidugi on ka Harley Quinn, kellele tundub, et tegelikult meeldib talle kukkuda.
Niisugune huumor tekib siis, kui lubate tegelastel olla oma kindel taust, omadused ja areng, mitte ainult eksisteerida suurema meeskonna kaheksandikuna. 'Enesetapurühm' oleks võinud seda natuke rohkem kasutada.
8Parem bumerang
„Suitsiidirühma” üks suurimaid lõkse, mis kogu selles loendis taas ühise teemana esile kerkib, on tegelaste arengu pidev puudumine. Välja arvatud Deadshot, Rick Flagg ja Harley Quinn, paljud teised maleva liikmed saavad lühikese aja. Keegi võib-olla rohkem kui kapten Boomerang.
'Suitsiidirühmas' ei anta Boomerangile peaaegu midagi teha terve Film. Tegelikult, kui mitte Fosteri purk püsivalt käes, oleks tema joonte puudumine teinud raskeks öelda, et ta on austraallane. Välja arvatud mõned lühikesed jakkide jadad - kus me avastame, et ta on Pruun ja on oma riided sularahaga polsterdanud - on Boomerangil väga vähe teha, välja arvatud bumerangi drooni viskamine.
See on tõeline häbi, sest Boomerangil võib olla kõigist meeskonna liikmetest kõige rohkem tõestada. Kogu tema oskuste komplekt on mähitud vananenud Austraalia jahimeetodisse, mis tundub Deadshoti arsenali kõrval kohatu. See peaks tegema komöödia ja tegelaskujude arendamise kulla, kuid kuidagi ei tee.
'Rünnak Arkhamile' kasutas seda targalt ära, tehes selgeks, et kapten Boomerang suudab visata peaaegu kõike ja soovib tõestada, et ka bumerangid on lahedad. See soodustab realistlikku pinget Boomerangi ja Deadshoti vahel ning ühe neetud peene noolemängu.
7Jokeri kuvamine ekraanil
Kui võistlus oleks vaid selles, milline film suudaks Jokeri rohkem ekraanile tuua, võidaks vaikimisi „Assault on Arkham”. Hoolimata Jared Leto pettumusest, et suur osa tema ekraaniajast viidi lõikamisruumi põrandale, juhatas suitsiidirühma direktor David Ayer on oma filmi teatrilõike kõrval seisnud , hoolimata sellest, et Jokerit on selles väga vähe. Tegelikult näib Leto Joker eksisteerivat ainult selleks, et selgitada Harley Quinni ajalugu ja vaheldumisi tema päästmine ja vangistamiseks lahkumine.
DC ühest kõige mõjuvamast kaabakast teha vaid enesekindel poiss-sõber on parimal juhul segadust tekitav ja halvimal juhul potentsiaalselt vastumeelne. Peakorteri / jokkeri laks on juba tootmises hashtagiga #relationshipgoals, mis näib viitavat sellele, et Jokeril ja Harley Quinnil on midagi tõeliselt erilist. See on tõsi, kui võite lugeda füüsilisest ja verbaalsest väärkohtlemisest „erilist”, kuid ükski sellest ajaloost ei teinud sellest Ayeri teatrilõiget. Selle asemel on Joker enamasti visuaalselt psühhootiline ja motiveeritud eelkõige kõigist asjadest, Harley Quinn. Lühidalt öeldes: film nii puhastab kui piirab teda.
Seevastu 'Assault on Arkham' kasutas Jokerit palju täielikumal tasemel mitte ainult Arkhami kinnipeetava ja Harley Quinni katalüsaatorina - kes tähistab selgelt viise, kuidas ta on talle ülekohut teinud -, vaid ka ühe peamise antagonistina filmi. Jokeri põgenemine ei tähenda mitte ainult enesetapurühma ja tema manipuleeriva endise eksisteeriva Harley jaoks segadust - süžeed, mis tundub nende koomiksiajaloo asemel loomulik ja lisab ka tema tegelaskujule mõningast keerukust -, vaid ka seda, et meeskonna missioon muutub keerukamaks, kui nad üritavad klounprintsi ümber manööverdada. See loob isegi ootamatult veetleva konkurentsi Jokeri ja Deadshoti vahel, kellest on (peaaegu kogemata) saanud Harley uus kaunitar.
See on üks filmi parimatest võidukäikudest 'Suicide Squad' üle: et te ei lõpeta filmi, soovides Jokeriga tutvuda.
millal kasutab Luffy käiku 1
6Süžee keerutab
Teate saates 'Suitsiidirühm', kui meeskond jõuab pilvelõhkuja tippu ja nad saavad teada, et nad päästavad mõne muu nimetu 'huvipakkuva inimese' asemel Amanda Walleri? See on põhimõtteliselt sama keerukas, kui süžee saab. Harley Quinn ei sure kopteriõnnetuses ja Lummav ei ole kontrollitav ainult tema südame omamise kaudu. See kõik peaks olema väga põnev värk.
Aga mis siis, kui film paneks sind mõtlema, et keegi on meeskonnakaaslane, kuid selgus, et nad olid tegelikult surmavaenlane, kes langes madalale, sest vajaks rohkem teavet? Mis siis, kui te ei saa aru, et nad pole teie meeskonna liikmed enne, kui nende pea peaks plahvatama ... ja siis see nii pole? Mis oleks, kui te ei näeks seda tulemas üldse ja saaksite kogeda paljastust nii, nagu see oli mõeldud - nii et peate mõtlema tagurpidi, millal vahetus võis juhtuda? See tundub üsna keerukas.
Ja mis veel - see on vaid üks viise, kuidas süžee filmis „Rünnak Arkhamisse“ keerdub. Sellele segule lisamiseks on missioon missioonis, mis pole avatud enne, kui see seab kogu meeskonna ohtu. See annab parimal juhul puhta enesetapurühma. Mida pole selles armastada?
5Nahkhiire kasutamine
„Enesetapurühma” vabastamisele eelnenud nädalatel pommitati filmis fänne Batmani piltidega. Teda kiideti kui väga hirmuäratavat Batmani ja režissöör David Ayer väitis, et see on seotud vaatenurga muutumisega: 'Esimest korda näeme Batmanit kurjategijate vaatepunktist ja ta on kohutavalt hirmutav,' ütles ta Colliderile.
Kuid kas Ayeri Batman on siiski hirmutav? Mitte selle filmi versiooniga, mis jõudis kinodesse. See on osaliselt tingitud asjaolust, et ta on vaevalt isegi filmis, näib ainult selleks, et päästa Harley Quinn uppumisest ja lihaseid Wallerit andma talle salastatud teavet tulevaste liikmete kohta õigluse liiga . Tema kohalolek suitsiidirühmas on lõppkokkuvõttes veidi rohkem kui laiendatud kamee ja vaevalt on tal aega perspektiivimuutuse tunnetamiseks kaasa aidata.
See on kahetsusväärne, sest meeskonna fännid on tavaliselt universumi fännid ja Batman on sellest suur osa. Enamik malevkonda kuuluvatest kurikaeltest on ühe või teise Justice League liikme petturid ja on kohustatud Gothami lemmikkatsutajaga ikka ja jälle ristuma. Näiteks filmis „Rünnak Arkhamile” ühtivad Batmani väravad maleva eesmärgiga, nii et ta imbub nende ridadesse. See on taktikaline käik, mis on DC universumi kõige taktikalisema mõtte jaoks täiesti mõistlik. Mis tekitab küsimuse: miks ei investeeritud Batmani võitlusse Lumemeeste vastu? Kas teda ei huvita ka maailma kaitsmine kataklüsmiliste sündmuste eest?
4Ohtlike krundiaukude vältimine
Kahjuks on asjaolu, et Batman ei olnud huvitatud ülemaailmsest ohuhoonest Midway Citys, vaid mõningate teiste „Suicide Squad” kerffelidega võrreldes vaid väike krunt. Lühiduse huvides on siin vaid mõned.
Esiteks on üsna õnnelik, et Lummavõtja otsustas jääda Midway Citysse, kui ta saab kohe sõna otseses mõttes kuhugi teleportreeruda. Tundub, et filmis pole sellele tegelikku seletust, välja arvatud juhul, kui te järeldate, et Lummavõistluse osa loodab, et Rick Flagg liitub tema kurja missiooniga. Mõlemal juhul oleks kindlasti olnud raskem enesetapurühma toimetamine maailma teise otsa, nii et ta võiks seda kaaluda järgmisel korral.
Teiseks, miks nad ei saadaks ülivõimsa metahumanismi meeskonda võitlema ülivõimsa metahumaniga? Rakkerühm X ei olnud mõeldud frontaalseks rünnakuks jumalasarnaste jõudude vastu ning malevkonna liikmed, nagu Harley ja Boomerang, oleksid pidanud kohe surema. Harley viis pesapallikurika sõna otseses mõttes võluvõitlusele. Välja arvatud märkimisväärne erand El Diablo, pole absoluutselt mingit põhjust arvata, et see meeskond saab paremini hakkama kui spetsiaalsed opid. Kus on Killer Frost kui sa teda vajad?
Lõpuks peaks Task Force X olema ülimalt salastatud operatsioonimeeskond ja see näib olevat viimane asi Amanda Walleri peas, kui ta neid lahingusse saadab. Tundub, et Deadshot ja tema kolleegid lähevad energiaallika juurde ja lähevad põhimõtteliselt sisse, hoolimata asjaolust, et sellisele üritusele pööratakse üleriigilist tähelepanu. Kuid isegi kui see nii ei oleks, näib Deadshot filmi lõpuks enda jaoks läbirääkimisi mingisuguse tunnustuse saamiseks, et tema tütar teaks, et ta pole paha poiss. Võib-olla pehmendas Wallerit kogemus Enchantressiga, sest filmi lõpuks on ta oma põhimõtetest selgelt aru saanud. Tegelikult ei visanud ta neid bussi alla üks kord .
3Harley Quinni eest hoolitsemine
See 'Rünnak Arkhamile' suudab näidata seksistseeni Deadshoti ja Harley Quinni vahel ning olla siiski tema parem kujutamine tähistab ainult seda, kui masendav oli 'Suicide Squad' naissoost vaatenurgast. See ei ole ainult põsepõhjaga aluspüksid - mis näitavad heal päeval rohkem tagumisi kui tavalisi aluspükse ja siis juhtuvad olema peaaegu igas Harley stseenis (loomulikult selja tagant ja veidi allpool) - - kuna muretsemiseks on palju problemaatilisemaid asju.
on haldjasaba manga läbi
Nimekirja tipus on tema suhe Jokeriga. Kuigi Ayer väitis, et läheb New 52 juurde kostüümide ideede saamiseks, ta ei pööranud selgelt tähelepanu sellele, mida koomiksid Harley kui tegelase kohta rääkisid; ta on olnud pekstud naine ja ta on ka tõestanud, et see pole veel kõik, mis ta on. Pole vaja kulutada tervet kahetunnist filmi, kinnitades, et tema suhe on ebatervislik, isegi kui sina ise on kavatseb selle tulevastes filmides lahti harutada - ja me ei tea seda veel kindlalt.
Lõpuks võib vaatajatel, kes vaatavad filmi „Suicide Squad”, teadmata Harley ja Jokeri kohta, olla raske kindlaks teha, kas suhe on tegelikult nii ebatervislik või mitte. Selle asemel näib film olevat paar psühhopaatilist hingesugulast, kes võivad olla mõrvarid, kuid kes tegelikult lihtsalt otsivad oma versiooni 'normaalsest'. Isegi Deadshot näib austavat Harleyt tema mehe kõrval seismise eest.
Ja kuna film on hinnatud PG-13, siis näeb kamp teismelisi tüdrukuid seda nägema.
Ayersil oleks olnud parem, kui ta laenuks filmist 'Assault on Arkham'. Muidugi, Harley läheb koos Deadshotiga magama, kuid ajab ka Jokerit selle eest, et ta jätab ta surnuks - midagi sellist, mida 'Suitsiidirühmas' kunagi ei juhtu, kuigi ta peaaegu upub. Muidugi on Harley rebitud oma varasema elu koos Jokeriga ja praeguse elu vahel koos malevaga ning tal on kiusatus naasta väärkohtlemiste tsükli juurde, mida ta nii hästi tunneb. Kuid kuna ta seda ei tee, kogeb ta filmi lõpuks tegelaste kasvu, selle asemel, et vägivalda jätkata.
Kui mõelda Harley Quinni lõplikule trajektoorile 'Suitsiidirühmas' 'Rünnaku vastu Arkhamis', on võitja väga selge. Lisage sellele dramaatiliselt paranenud kostüüm filmis 'Assault on Arkham' - mis võlgneb palju enamat Paul Dini ja Bruce Timm kui Uus 52 - ja tema intensiivselt rõõmsa psühhoosi korral, mis on narratiivis alati olemas, ja teil on Harley Quinni tüüp, mille fännid Batman: Animeeritud sari on oodanud.
Seal on isegi stseen, kus B-mees tabab Harley nukupoodi tungimas. Mis võiks olla veel 'animeeritud seeria' kui see?
kaksUskumatu meeskonnadünaamika
Värske „Suitsiidirühma” üks kõige otsustavamalt häiriv element on meeskonna suhtlemisviis. Filmi alguses on nad (nagu on õige) vastumeelsed liitlased missioonil, millest nad ei saa keelduda. See kehtib väga hästi Task Force X pika ajaloo kohta ja see on alati olnud aluseks mitmesugustele meelelahutuslikele konfliktidele ja ebatõenäolistele sõprussuhetele.
Kuna kõik on nii erinevad, on selle spektri mõlemas otsas tavaliselt kõrvalekalded. Näiteks filmis „Rünnak Arkhamile” vihkavad kapten Boomerang ja Deadshot teineteist, sest mõlemad on kangekaelsed ja nende oskused põhinevad täpsusel. Nende käimasolev võistlus on mõnikord sama lihtne kui noolemängu mängimine, kuid ohustab nende missiooni, kui nad lubavad sellel oma töös osaleda. Selline alamjutt loob nii Deadshoti kui ka Boomerangi veidi ümaramate tegelastena ja pakub hädavajalikku koomilist leevendust.
san miguel hispaania
Samamoodi loob filmi 'Assault on Arkham' King Sharki ja Killer Frosti ebatõenäoline romantika konteksti ootamatule rüütellikkusele ja empaatiale filmi kahe kõige eraldiseisvama meeskonna liikme vahel. Jällegi määratleb see nende väärtused ja isiksused üksikisikutena selgemini, mis muudab meeskonna lõpuks dünaamilisemaks.
„Suitsiidirühmas” saame seda kahjuks väga vähe. Task Force Xi sündimisel on meeskonnaliikmete vahel väga piiratud vastumeelsuse tunne, mis kaob kiiresti kogu meeskonda hõlmavaks tagasiastumiseks, mis isegi ei tunne pahameelt. Kõik armastavad Harley Quinni ja nad harjutavad omavahelist suhtumist ning ilmselt sellepärast, et nad kõik on kurjategijad ja see ongi. See ei paku peaaegu mingit konteksti ootamatute 'perekondlike' metafooride jaoks, mis põrkuvad filmiga filmi lõpus ja mis tabasid Boomerangi ilmselt nii sügavalt, et ta naasis gruppi oma viimasele (tõenäoliselt enesetapu) missioonile.
Mida 'Suitsiidirühm' jätab tegemata ja mis 'Rünnak Arkhamile' õnnestub, on tõdeda, et meeskonna dünaamika ei pea olema perekondlik. Kurjategijatel on okei õppida üksteisest vastikut austust ja olla seotud üksnes sunniviisilise koostööga. Neile ei pea teineteist meeldima ega üksteist armastama - pagan, nad võivad teineteist isegi vihata - seni, kuni suudavad koos töötada. Tegelikult peaksid nad ilmselt tegema natuke mõlemat, sest seda teevad inimesed. Lõppkokkuvõttes on rakkerühm X-st saanud meeskonnaks iga missiooni üleelamine, sest kõik maailmas on nende vastu - välja arvatud enamasti üksteised.
1Asjakohased ülesanded
Lõppkokkuvõttes on peamine eeldus see, mis eristab kõrgemat „Rünnakut Arkhamist” madalamast „Suitsiidirühmast” - missioon on nii oluline, et Waller saab kurjategijaid saata.
Ajalooliselt on maleva missioonid olnud alati kaasasündinud nende identiteet meeskonnana, sest neid motiveerib surmahirm ja nende ees on võimatu tõenäosus. Waller ütleb raamatus „Rünnak Arkhamisse” hästi: „Task Force X on raamatu välise valitsuse streigimeeskond, mis koosneb süüdimõistetutest, kellel pole lootust vabaneda, ja on võimatute missioonide jaoks kulutatav agent.” Nad on valitsuse jaoks väärtuslikud, kuna on kulutatavad ja kuna - vähemalt meeskonnana - neid ei ole.
Kui võtate seda enesetapurühma missioonilepinguna, muudab see hiljutise filmi probleemid silmatorkavalt ilmseks; Rakkerühm X loodi varjatuks, mitte rindejoonte jaoks. Harley Quinni käest-kätte oskus võib olla efektiivne lähedalt, kuid tõenäoliselt ei õnnestu see kahe iidse, maagilise olendi vastu. Rääkimata sellest, et Enchantressiga võitlemine on selgelt moraalselt üheselt mõistetav ülesanne, mis muudab selle ütlemata lihtsaks ülesandeks Supermees .
Sel juhul õnnestub 'Assualt on Arkham' jälle seal, kus 'Suicide Squad' ebaõnnestub, ja see õnnestub; meeskond on kokku pandud, et tungida Arkham Asylum'i, mis on maksimaalse turvalisusega vangla, et võita kõik maksimaalse turvalisusega vanglad.
Oma ülesande täitmiseks on meeskond sunnitud end maskeerima ja jätkama täieliku teadmisega, et Waller loobub nende tabamisest. See loob palju suuremate panustega stsenaariumi ja võimaldab igal meeskonnaliikmel kasutada oma unikaalseid oskusi. (Näiteks tapab Killer Frost surnukuuri, aeglustades tema pulssi ja alandades kehatemperatuuri. Muidugi tuleb torust läbi kuningashai.)
Kui „Suicide Squad” oleks võtnud sarnase taktika, oleks film võinud õnnestuda. See oleks kindlasti sulgenud mõned levinumad süžee augud ja lasknud tegelastel nagu Harley Quinn ja kapten Boomerang lähematesse paikadesse särada. Samamoodi oleks Arkham Asylum võinud pakkuda täiusliku, nostalgilise tausta Gothami Pimeda öö fännidele. Tegelikult, ehkki rünnak Arkhami jaoks ei pruugi olla olnud piisavalt fluorestseeruv, et sellest saaks „Suitsiidide salk”, oleks animafilmi reaalajas toimuv versioon olnud ikkagi üks kuradima heist-film.
'Batman: Assault on Arkham' on nüüd saadaval Blu-ray ja digitaalsena; 'Suicide Squad' mängib nüüd kinodes.
