Kriitikute poolt jumaldatud ja traagiliselt tagasihoidlik vaatajate arv Bryan Fuller’s Hannibal põles lühidalt, kuid eredalt kolm hooaega NBC-s. Pärast mitu aastat Amazon Prime'i voogesituse veetmist on Fulleri meisterlik võtmine Thomas Harrise tunnustatud romaanidest jõudnud Ameerika Netflixi, avades end suuremale publikule kui kunagi varem. Televisiooni kuldajastul, mis on täis kümneid ja kümneid mainekaid saateid, peaksite siin end lubama (või uuesti andma) Hannibal järgmine.
Mitmeti, Hannibal on sama ebatõenäoline edu kui nemad. Voonakeste vaikimine on pikka aega olnud psühholoogiliste õuduspõnevike kullastandard ja raske oleks ette kujutada kedagi, kes jõuaks Sir Anthony Hopkinsi uskumatu esitusega isegi lähedase kannibalistliku sidujana. Kuna kolm keskmist järge ja eellugu üritasid hiljem filmi Oscari võitnud edu jätkata, ei saanud kedagi süüdistada selles, et arvati, et frantsiis oli juba ammu jõudnud kõrgpunkti. Milleks oleks tuttava materjali protekteerimine?
Tallede vaikus TV-järjefilm paneb originaale täht Clarice Starlingina
Asi on selles, et Fulleri remiksitud mugandus teeb kõike vähemalt ühe sammu paremini, sageli eksponentsiaalselt. Harrise sündmuste sujuv seadistamine ja kajastamine punane draakon ja Hannibal romaanides paneb showrunner tähelepanu endise Will Grahamile, uurides tema suhteid Hannibal Lecteriga nende ajal FBI profiliseerijatena. Hugh Dancy mängitud Will on kujutletud autismispektri mehena, kes suudab inimeste tegemistesse üleloomulikul määral kaasa tunda. Sellisena on ta büroo jaoks hindamatu vara oma võime eest ennustada sarimõrvarite käitumist, mõistes nende metoodikat ja motivatsiooni, muutudes praktiliselt nendeks oma peas. See on tegelasele inspireeritud keerdkäik, mis annab etendusele põneva raamistiku politseiprotseduuridega üle ujutatud aja jooksul töötamiseks.
Käitumisteaduste juht Jack Crawford (laitmatu Lawrence Fishburne, lisaks muudele fantastilistele täiendustele, sealhulgas alati imeline Gillian Anderson) märkab, et kurjategijate meeltesse ussikeeramine hakkab Willi vaimsele tervisele kiiresti koormust andma, mistõttu Jack suunab ta tuntud dr. Teraapia loeng. Lahe, kogenud ja kogutud Mads Mikkelsen kaupleb Hopkinsi ikoonilavastuse bravuuris vaikse ja pahatahtliku tegelaskuju omandamise eest, mis võib väga hästi olla kaabaka lõplik kujutamine. Jah, ta on nii hea. Nagu tema tegelaskuju, kamandab Mikkelsen ekraani hüpnotiseerivalt peenelt ja kui ta eemal on, viibib tema kohalolek nagu ahvatlev, lämbuv pilv.
Ameerika psühhost kuni tallede vaikimiseni: kino killerietendused
Kuid asjatundmatu silma jaoks on seda parem, mida vähem sellest räägitakse. Lihtsalt teadke, et Hannibali ja Willi suhe on kõik; Hannibal meeldib Willile eriliselt, uskudes, et ta on ainulaadne tema enda ainulaadse geeniusega. Sealt edasi areneb etendus igaveseks kassi- ja hiiremänguks, kui Will ja Hannibal üritavad hellalt üksteise lõksu panna (2. hooaja finaal, paljude teiste suurepäraste märkuste episoodide hulgas, on televisiooni üks suurimaid peatükke läbi aegade tehtud), püüdes samal ajal FBI jaoks sarimõrvareid.
Alates kõrguvatest inimtotemipostidest kuni inglideni, kelle tiivad ulatuvad välja ohvrite paisutatud seljanahana, on iga tapja kuriteopaiga tabloo sama silmatorkavalt räige kui ehtsa kunsti teos. See on väike ime, kui graafiline võis saade saada, eriti võrgu-TV esilinastunud saate puhul ning kuriteod muutuvad verisemaks ja kaunimaks, kui sari edeneb oma 39 osas.
Netflix Drops Dark 3. hooaja teater, väljaandmise kuupäev
Selles mõttes on Fulleri oma Hannibal oleks võinud hõlpsasti mööda minna ebamääraselt sarjastatud nädalamõrvarite lugudest, mis ulatuvad eelarvamusliku Chesapeake Ripperi paljastamiseni. Etendus on siiski palju enamat. Hannibal loeb nagu kirjandust, iga dialoogi rida, iga kirurgiliselt loodud kaadrit, mis kihutab motiivikihte temaatilisi kujundeid nautima ja analüüsima. Sarja unenäolised režissööristiilid ja kinematograafia - hõlpsasti parimad filmile või telerisse pandud - panevad alateadvuse ala paika, kus psühhopaatia ja soov avaldavad nende keerutatud saba. Vaataja ei pruugi kunagi täpselt teada, mida saate tegelased mõtlevad, sundides atmosfääri pakutava teabe põhjal oma häguseid motivatsioone projitseerima. See on ebaselguse meistriklass, kus näitlejatöö, lavastamine, kirjutamine ja kõik muud filmitööd saavad üksteist täiendavas harmoonias. Ja nagu poleks sellest piisanud, peavad ainuüksi saate imelised, hirmuäratavalt ahvatlevad söögid ja kokandusmontaažid surema.
Hannibal on ragisev, vaimustav, peen, rikkalik, rikkalik, imal ja nauditav, sädelev, õudne terror, mis põhineb kõigel, mida Harrise lauale laotud romaanid ja palju muud. Kui olete kujutava kunsti armastaja või lihtsalt hea televisioon, võlgnete endale Fulleri laitmatu saate kogemusi, eriti koos võimaliku neljanda hooaja lubadus silmapiiril nüüd, kui Netflix on omandanud osariikides voogesituse ainuõigused.
Hannibal Lecter: Cannibali filmi ja telesaate ajajooned, selgitatud
