Vampiirid on jätnud õudusžanrile kustumatu jälje ja lood nendest kipuvad olema sama igavesed kui nende surnud pealkirjad. Kuid Wes Craveni näitel Vampiir Brooklynis , mitte igas vampiiriteemalises filmis pole sama ajatut võlu, võib-olla vajavad nad veidi aega ja teist võimalust väärilise tunnustuse kogumiseks. Kuid kui AMC valmistub järgmiseks peatükiks Intervjuu Vampiiriga , saab selgeks, et Craveni kultusklassikul on aeg saada samasugune telesaade.
CBR PÄEVA VIDEO SISUGA JÄTKAMISEKS KERIMISE
Pärast esilinastust Intervjuu Vampiiriga aasta varem, mis mängis rolli 90ndate õuduskino maastiku ümberkujundamisel, jõudis 1995. Vampiir Brooklynis teatrites. Eesotsas Õudusunenägu Elmi tänaval režissöör Wes Craven ja mille nimiantagonistiks on koomik Eddie Murphy anded, Vampiir Brooklynis tundus imelik ettevõtmine. Esialgu ei suutnud see avaldamisel publikut köita, Vampiir Brooklynis kinnitas Murphy karjääri komöödias selliste filmidega nagu Pähkel professor varjutades lõpuks tema põgusad ettevõtmised gooti õudusesse.
Kuidas saaks telesari lunastada vampiiri Brooklynis
Kuigi Vampiir Brooklynis seisnud silmitsi väljakutsetega, eriti pärast seda Intervjuu Vampiiriga Craveni 1995. aasta urbanistlik õudusfilm ei olnud edu. Kuid selle vastuoluline identiteet ja vajadus mängida Murphy koomiliste tugevustega jätsid selle tooni sageli tasakaalustamata ja ideed alauurimata. Ometi nagu AMC oma Intervjuu Vampiiriga kujutas oma lugu edukalt ümber tänapäevase tunnustuse saamiseks, Vampiir Brooklynis uusversioon võiks anda võimaluse need puudused kõrvaldada ja täielikult mõista, milline see film oleks võinud olla.
Vampiir Brooklynis omab kasutamata võimalusi, mida on paremini uuritud 90ndatest inspireeritud õudussaade . Kuigi film süveneb põgusalt Eddie Murphy tegelaskuju Maximilliani, paljastades Vana-Egiptuses ja kaugetes Kariibi mere piirkondades juurdunud vampiiride ainulaadse päritolu, jääb see kontseptsioon enamasti vähearenenud. Lisaks lisab narratiivile sügavust ilmutus, et vampiirid moodustavad pigem eraldiseisva rassi kui pelgalt 'sotsiaalse klubi' või lihtsa needuse, mida levib hammustamine. Kohanedes Vampiir Brooklynis sarjaks nagu Intervjuu Vampiiriga , võiks põhjalikult uurida selliseid asju nagu nende isoleeritud Kariibi mere ühiskonna keeruline kultuuriline dünaamika. Lisaks, arvestades Craveni pühendumust tegelaskujudele juhitud narratiivile, Vampiir Brooklynis sari võiks lõpuks oma õigluse jalule seada ja tegelasi välja tuua rohkem, kui algne 102-minutiline kestus lubas.
Miks vampiir Brooklynis väärib teist võimalust?
Võttes omaks Murphy ebaloomulikult gooti etteaste ja kiites tema kaasnäitleja talenti ( Angela Bassett Must Panter kuulsus ), Vampiir Brooklynis osutus paremaks filmiks, kui enamik seda au andis. Kuigi 1995. aastal ei kogunud see palju kõlapinda, sai film 25 aastat hiljem kultusklassikaks, mille saidid nagu Mädanenud tomatid juurde tulemas Vampiir Brooklynis kaitset, tunnustades selle saavutusi ja Craveni ambitsioonikaid püüdlusi. Nagu Vampiir Brooklynis leiab teise elu ja publiku, kes seda hindab, võib-olla on aeg kaaluda selle viimist järgmisele tasemele kui võluvat parimal ajal saatesarja kaasaegsete seas, nagu näiteks Intervjuu Vampiiriga ja Mida me varjudes teeme .
Kuna vaimustus ebasurnutest jätkab publiku lummamist töötab nagu Demeteri viimane reis , Renfield ja Intervjuu Vampiiriga , muutub üha ilmsemaks, et nende surematute olendite võlu pole kaugeltki kustumas. Nagu iga hea vampiirilugu, mõnikord õudusfilmi jaoks Vampiir Brooklynis arenemiseks vajab see võimalust hauast tõusta. On ilmne, et aeg on käes, huvi on olemas ja kellelgi, kes on piisavalt ambitsioonikas või julge Craveni kultusklassika üles kaevama, on palju võimalusi luua midagi tõeliselt surematut.
