Vic Mignogna käskis lõplikus kohtuotsuses maksta ligi veerand miljonit dollarit

Millist Filmi Näha?
 

Dallase ringkonnakohtu kohtunik andis Vic Mignognale suure löögi esmaspäeval, kui kohtunik John Chupp tegi Mignogna ebaõnnestunud laimamise kohtuasjades lõpliku otsuse, Dragon Ball Super: Broly häälnäitleja maksma oma kohtualustele kohtukulud (pluss mõned täiendavad sanktsioonid) - kokku 238 042,42 dollarit.



Mignogna oli esitanud hagi animeeritud dubleerimis- ja levitamisfirma Funimationi vastu, kes oli teda tööle võtnud kuni selle aasta alguseni, koos kahe teise häälnäitlejaga (Monica Rial ja Jamie Marchi) ning Riali peigmehega Ronald Toye'iga, kes kõik tegid seksuaalvaldkonnas avalikke avaldusi. ahistamissüüdistused Mignogna vastu. Kõik hagid lükati tagasi Texase põhikirja alusel, mis võimaldas kohtualustel nõuda sisse kohtukulud, samuti võimaldas kohus rakendada sanktsioone kohtuvaidlejate suhtes, kes olid otsustanud esitada nn SLAPP-hagi.



SLAPP tähistab üldsuse osalemise vastu suunatud strateegilisi kohtuasju. See viitab kohtuasjadele, mis on spetsiaalselt kavandatud üksikisiku või organisatsiooni kriitikute vaigistamiseks, sundides kriitikuid oma tegevuse kaitsmiseks kohtusse minema. SLAPPi kostüümid ei ole tavaliselt mõeldud võitmiseks iseenesest, vaid pigem selleks, et kriitikud oleksid hõivatud advokaatide ja kohtulõivudega ning hirmutaks ka teisi kriitikuid edasiliikumisest, kartes, et ka nemad kohtusse kaevatakse. Mitmed osariigid, näiteks Texas, on välja töötanud konkreetsed seadused, et võidelda seda tüüpi kohtuasjadega. Texase seadust nimetatakse Texase kodanike osalemise seaduseks (TCPA). Kohtunik Chupp oli TCPA alusel kõik neli kohtuasja tagasi lükanud.

SEOTUD: Vic Mignogna kohtuasi ebaõnnestus, kuid fännide raev tegi selle veelgi hullemaks

Eelmisel nädalal kuulis Chupp Mignognalt tunnistusi selle kohta, kas ülikonnad vastavad SLAPP-kostüümidele. Mignogna kaitses oma viiteid, väites, et ta tunneb, et tal pole muud võimalust, kuna tema karjäär lagunes tema vastu esitatud väidete tõttu. Ta väitis, et kostüümide eesmärk ei olnud olla tema kriitikute vaigistamine, sest nii paljud inimesed olid teda jätkuvalt kritiseerinud.



Chupp ei pidanud Mignogna argumente veenvaks, kuigi ta ei mõistnud välja ligi 800 000 dollarit, mida kohtualused taotlesid. Selle asemel määras ta Funimationile 57 504 dollarit õigusabitasusid, Rial ja Toye 115 526,96 dollarit õigusabitasusid ja Marchile 50 011,46 dollarit õigusabitasusid. Lisaks sanktsioneeris Chupp Mignognale iga nõude eest 5000 dollarit, lisades kohtuotsusele täiendavalt 15 000 dollarit.

Mignogna kaebab otsuse tõenäoliselt edasi, kuid osa Chuppi kohtuotsusest sisaldas ka täiendavaid õigusabitasusid, mille iga kostja saaks sisse, kui Mignogna ka nendel tulevastel apellatsioonidel ebaõnnestuks. Määratud tasud võivad kokku ulatuda umbes 370,00 dollarini, kui Mignogna kaebused ammendab ja apellatsiooniprotsessi igas etapis kaotab.

Via kaudu Dallase hommikused uudised





Toimetaja Valik


Pimeduse rüütli triloogia taasvaatamise 10 karmi tegelikkust

Loendid


Pimeduse rüütli triloogia taasvaatamise 10 karmi tegelikkust

Pimeduse rüütli triloogia peab endiselt mitmel viisil vastu, kuid mõned karmid reaalsused kaasnevad kordusvaatamisega, mida ei saa ignoreerida.

Loe Edasi
Kas Dragon Ball Super on liiga kaua eemal olnud, et taaselustamine oleks oluline?

Anime


Kas Dragon Ball Super on liiga kaua eemal olnud, et taaselustamine oleks oluline?

Kuna Dragon Ball Super anime-adapteering on olnud poole aastakümne jooksul eemal, võib selle potentsiaalne tagasitulek sattuda ebakindlasse olukorda.

Loe Edasi