Ehkki uues „Tarot: Musta roosi nõid“ luukeres ei kummita ühtegi ladypart ’i, on inimese unistused kindlasti kummitavad filmide mõjudega, mille ta magama jäi. Kerge südamega valmis-ühes-unenägude jada, mille Jim Balent joonistab palju lõdvemalt, kuid mitte vähem kähedalt kui tema tüüpiline stiil, tundub see teema, et see on ainult surmkindel asi.
Skeleton Man saab pärast mõnede vanade ulmeliste filmide vaatamist ühendust ja leiame end hõljumas läbi tema unistuste maastiku koos koopainimestena koos elavate koosseisudega, kes üritavad toitu otsida ja jooksevad dinosauruste lindudel kõige rohkem igal sammul. Üleloomulikest ja tumedatest jõududest leotatud raamatu jaoks täidab Holly Golightly selle numbri värvi ja valgusega. Stsenaariumi toon on sihilikult mänguline ja naljade biitide ülesehitus on kõik paigas. Selle kõige jaoks ei tundunud lugu lihtsalt nii, et see pidi juhtuma. Naised seisavad enamasti ringi, kui Jon jookseb dinosauruse rünnakust dinosauruse rünnakuni, andes vaid pilgu mõnele ladypart'ile, kui lugu võis lugejal unustada, et nad loevad 'Tarotit'. Minu jaoks on üllatav see, et see on raamat, kus fantastilisi asju juhtub peaaegu regulaarselt ja kui Balent lubab oma loomingul siseneda territooriumile, kus neid pööraseid asju saaks lõpmatule tasemele selgitada, valib ta neile seikluse see on palju taltsutaja kui koomiksi tüüpiline küsimus. Kunst on väga multifilmiline ja liialdatud, et see vastaks stsenaariumi kergusele, samm kaugemale Balenti tüüpilisest kangelasest ja fantaasiast inspireeritud hinnast. On huvitav näha, kuidas ta venib teise stiili juurde, kuid kohati tundub see hõre, minimaalse tausta ja detailidega.
Üks asi, mis mulle selle raamatu juures meeldis, on see, et 2,95 dollari juures suudavad Balent ja Golightly mahtuda täielikku koomiksisse ja rohkesse seljakotti. Selle raamatu fännid on selgelt seotud loojate ja selle loodud kogukonnaga. Balent naudib selle raamatu tegemist ja seal on palju inimesi, kellele meeldib temaga suhelda. Oleme ajastul, kus 20 lehekülge jutustusi raamatus „Kaks suurt” võib tarbijale maksta peaaegu neli dollarit ja Broadsword pakib rohkem kui kvaliteetsematele paberitele rohkem kui ühe dollari võrra vähem.
Selles numbris ei juhtu tegelikult midagi ja isegi tegelased ei käitu nii, nagu tavaliselt koomiksis. Kõike mängitakse koomilise efekti nimel, nii et ma võiksin seda numbrit soovitada ainult inimestele, kes on raamatu ja tegelaste seisukohtadega juba tuttavad. Isegi kunst ei esinda seda, mida oodata, kui võtate mõne muu Tarot väljaande. Balent ja Co tahtsid ilmselgelt lihtsalt numbri ja 87 numbri jaoks lahti saada koomiksist, mille nad ise avaldavad ja omavad. Kes saab neid süüdistada?
