Situatsioonikommid on pakkunud vabaaja mugavust rohkem kui 70 aastat. Sitcomide rikkaliku ajaloo jooksul on palju muutunud ja loomulikult on mõned klišeed moest läinud. Eriti kui teatud troope etendustes üle kasutatakse, muutuvad need korduvaks ja etteaimatavaks.
See teležanr tugineb valemitele, kuid see ei tähenda, et nad peavad alati kasutama samu. Aja möödudes muutuvad mõned naljad aina vähem naljakaks. Tegelikult kipuvad parimad situatsioonikomöödiad nendele aegunud troopidele pisut keerduma – pakkudes tuttavlikkust ja midagi näiliselt uut.
10/10 Naerurajad on 21. sajandil kripeldavad
Situatsioonikomöödiate alguses oli sarjade taustal tavaliselt naeruheli, mis kostis otse-eetris olevast publikust, kes vaatas saate linti. 50. aastate lõpuks leiutas Charles Douglas naeruraja, mida kasutati salvestuse 'maiustamiseks', kui nali ei jõudnud korralikult kohale.
õhukesel keiserlikul stoutil
Lõpuks olid kõik naerulood konserveeritud naer, kuid 2022. aasta seisuga peab publik seda uskumatult tüütuks. Konserveeritud naer on laisk ressurss, mida sitcome kasutavad ainult siis, kui nad pole oma naljades kindlad. See on üks asjad, mida ükski sitcom ei peaks kunagi tegema sest keegi ei vaja etendust, et öelda, millal naerda.
9/10 'Kenad poisid' pole nii toredad, kui nad arvavad
Romantika ümber keerlevates situatsioonides on meespeaosas tavaliselt sama arhetüüp. Tavaliselt on ta nohiklik, ilmselt armas mees, kellel on alaväärsuskompleks ja väga romantilise hingega, nagu Ted Mosby filmis. Kuidas ma kohtasin sinu ema .
Selle arhetüübi probleem seisneb selles, et see langetab standardi väga madalale. Neid tegelasi võrreldakse alati tegelike jaburatega, nii et nad tunduvad olevat head, kuid sageli on nad lihtsalt õigustatud ja vägivaldsed kui nende vastased. Sari peab sisaldama rohkem tõelisi armastusväärseid nohikulisi tegelasi, nagu Ben Pargid ja vaba aeg .
8/10 Isad on alati head vanemad, samas kui emad on Killjoys
Pärast aastakümneid kestnud situatsioonikomisid, mis toetuvad kibestunud mehele ja õnnetule naisele, on viimastel aastakümnetel dünaamikat raputanud situatsioonikomöödia. Nad hakkasid looma armastavaid abikaasasid, nagu Hal Wilkerson, Phil Dunphy ja Chandler Bing. Kahjuks muutsid need ka lapsikuks. Pealegi on nende naised alati vastutavad, kes peo ära rikuvad.
Need tegelased olid tohutu samm abielu vähem toksilise kujutamise suunas, kuid neil on veel pikk tee minna. Phil Dunphy on erakordne isa kuid vaevalt autoriteetne tegelane, jättes kogu koduse vastutuse Claire'ile. Neid mehe ja lapse suhtumist kuritarvitatakse sageli situatsioonikomöödiates ja need ainult põlistavad kohutavat abieludünaamikat.
7/10 Sobimatute paaride dünaamika on etteaimatav
Situatsioonikomöödia üks elementaarsemaid süžeeliine on kahe täiesti kokkusobimatu tegelase kahetsusväärne kombinatsioon. Need paarid koosnevad tavaliselt rahulikust, rahulikust inimesest ja pingevabast ja nokitsevast inimesest, kes peab teisega hakkama saama. Nende sarjade huumor toetub tavaliselt mõistliku meeleheitele teise terve mõistuse puudumise ees.
Mõned näited on Alan ja Charlie Harper ( Kaks ja pool meest ), Max ja Caroline ( 2 murdunud tüdrukut ) ning Leonard ja Sheldon ( Suure Paugu teooria ). Seda võib leida peaaegu igast saatest ja see pole mitte ainult etteaimatav, vaid ka tüütu. Lisaks kõigele on see ebareaalne, kuna inimesed kipuvad suhtlema inimestega, keda nad peavad endaga sarnaseks.
6/10 Isegi kõige dramaatilisemad armastuslood on etteaimatavad
Kuigi nad uurivad paljude tegelaste elu, keerlevad komöödiad tavaliselt konkreetsete paaride ümber, nagu Ted ja Robin, Ross ja Rachel ning Nick ja Jess. Nende suhete probleem on see, et nad on uskumatult ebastabiilsed, kuid neid kujutatakse ka kui parimad armastuslood .
Paljude hooaegade jooksul kaklevad need tegelased, lepivad kokku, rikuvad oma rühmadünaamikat ja pöörduvad üksteise poole tagasi, mõtlemata tegelikult sellele, mida nad teevad. See on väsitav, peamiselt seetõttu, et publik teab, et nad jõuavad kokku. Nii et selliseid sitcome on värskendav vaadata Brooklyn üheksa-üheksa , kus põhipaar areneb orgaaniliselt ja kohustub hoidma suhtedraama vabana.
5/10 Alati on olemas sümboolne sirge ilus pojapoeg
Alates 2022. aastast on korralik televisiooni esitus muutunud kohustuslikuks, kuid mõned situatsioonikomied teevad siiski miinimumi. Näiteks on väga tavaline, et nendel saadetel on ainult üks naissoost tegelane, kes on muuseas internaliseeritud misogüünia ohver.
Sellised tegelased nagu Robin Kuidas ma kohtasin sinu ema või Donna sisse See 70. aasta saade , kes koos poistega naiselike tüdrukute üle nalja teevad. Need 'ma ei ole nagu teised tüdrukud' tüüpi naised on järjekordne seksistlik troop, mis sunnib naisi olema üks teistest.
kella pruun ale
4/10 Halbasid omadusi tavaliselt aja jooksul vähendatakse või neid lihtsalt ignoreeritakse
Kuna situatsioonikomöödia eesmärk on alati olla mugavussaade, jäävad antagonistid seda harva. Seda tüüpi seriaalide üks levinumaid jooni on see, et enamik tegelasi heidavad oma ebasümpaatsed jooned maha, ilma et teemat peaaegu üldse kajastataks. Isegi kui nad alguses olid kõige hullemad, võitsid nad lõpuks nii teiste tegelaste kui ka fännide südamed.
Kõigis situatsioonides on seda tüüpi tegelane, näiteks Jeff in kogukond on edev, laisk ja küüniline, kuid õpperühm armastab teda. Ron Swanson on paranoiline, vägivaldsete puhangutega ja täis eelarvamusi, kuid kuna ta on ka uskumatult lojaalne, ei huvita see kedagi.
3/10 Kui tundub, et asjad lähevad paremaks, ei lähe
Üks neist halvimad asjad sitcomide juures on see, et nad loodavad publiku naerma ajamiseks teiste õnnetustele. Seetõttu saavad tegelased harva puhkust. Näiteks George Constanza süžeeliinid sõltuvad alati sellest, et ta on luuser. Isegi kui asjad näivad paranevat, rikub miski selle jao lõpuks ära.
Selline süžee annab tunnistust laiskusest kirjutamisest. Tegelase puhul samale naljale lootmine tähendab, et neil ei ole õiget iseloomu arengut. Paari hooaja jooksul võib see olla korras. Saade, kus kõik tegelased tegutsevad paljudel hooaegadel ühtemoodi, läheb aga aeglaseks.
2/10 Lollid tegelased pole naljakad, vaid juhuslikud
Üks ambitsioonikamaid viise komöödia loomiseks on läbi rumala tegelase. Kui komöödias on juhuslik inimene, kes ainult lolli juttu ajab, on raske publikut mitte naerma ajada. Naljad nalja pärast näitavad aga loovuse puudumist.
molsoni õlle ülevaade
Peale selle võib see tropp langeda ka seksismi. Kui tegelane on mees, on ta tavaliselt laisk, kivimehe tüüpi ja töötu, nagu Joey. Sõbrad või Andy sisse Pargid ja vaba aeg. W kui nad on naised, on nad tavaliselt väga atraktiivsed naised, kellel on lapselik suhtumine, näiteks Rachel esimestel hooaegadel, Haley Moodne perekond, ja Jackie esimestel hooaegadel See 70ndate saade .
1/10 Nutune naaber
Kuna situatsioonikomöödiad püüavad olla võrreldavad, panevad nad sageli publikut uskuma, et peategelased on rohkem nagu nemad kui keegi teine. Üldiselt tähendab see, et neid ümbritsevad väga kummalised, kuid stereotüüpsed inimesed. Huumor sõltub sellest, kuidas vaatajad end nendesse kummalistesse suhtlustesse sattudes tunneksid.
Lihtsaim viis neid veidraid tegelasi kaasata on naabrite kaudu, sest nad on ühed vähestest inimestest, kellega inimesed jõuliselt suhtlevad. Siiski on piir sellel, kui imelikud asjad võivad muutuda, kuid komöödiatkomöödiad lähevad palju kaugemale, näiteks hr Heckles ja alasti mees. Sõbrad, või Kramer ja Newman sisse Seinfeld . See on nii tavaline, et isegi WandaVision parodeeris seda peamise kaabaka Agatha Harknessi jaoks.
