Kui jätta kõrvale ehtsad põnevused ja külmavärinad, mis võivad tulla M. Night Shyamalani film , on režissöör tuntud ka ootuste kummutamise poolest, võttes klassikalisi troppe ja väänades neid. Selle suurepärane näide oli film Märgid , tema versioon tulnukate invasioonifilmist. Kuid seal, kus enamik Shyamalani filme lõpeb ootamatu pöördega, Märgid on revolutsiooniline film, mida mängitakse peamiselt otsekoheselt. Kuid üks teooria võis filmi põhisõnumit ümber tõlgendada ja tuua sisse pöörde, mis oleks võinud olla kogu aeg tõde.
Märgid jälgib Hessi perekonda, kus endine preester elab nüüd taluniku elu koos oma kahe lapse ja noorema vennaga. On selgitatud, et ta kaotas usu pärast oma naise traagilist surma autoõnnetuses. Kuid peagi ilmub filmis seletamatu, sest tema ja ta pere jäävad ellu näiline tulnukate sissetung . Kuid teooria kohaselt Mis Kultuur , ei olnud antagonistide päritolu kosmosest. Selle asemel olid kõnealused tulnukad tegelikult deemonid, kes saadeti kokku koguma näiliselt tee eksinud perekonna hingi.
Alguses, teooria tundus kaugeleulatuv sest film ei kartnud kalduda oma tulnukatele mõjudele. Filmi olulisi aspekte lahkades on seletus aga tegelikult mõttekam kui kunagi varem. Alustame Hessi perekonnast, peamiselt isast Grahamist. Iga kord, kui ta teatab, et ei taha enam, et teda isaks kutsutaks, puutub ta kokku nende kummaliste tulnukatega. Võimalik, et iga kord, kui ta oma usu hukka mõistab, muutuvad deemonid võimsamaks ja on sammu võrra lähemal tema hinge võitmisele. Paralleelid on veelgi ilmsemad, kui kogemata oma naise tapnud loomaarst ei võitle ega alistu oma 'deemonile'. Selle asemel lukustab ta selle ja sõidab minema, jättes Grahami taas silmitsi teise vigadega.
Loomulikumad seletused võivad lisada ka teooria religioosset alatooni. Üks suurimaid märke tuli filmis ilmunud nähtamatust kosmoselaevast. Kuna linnud neid ei näinud, tabasid nad neid ja kukkusid taevast alla, mis on apokalüpsise märk. Lisaks ei esine need laevad filmis kunagi füüsiliselt. Selle asemel näivad need eredate tuledena, võib-olla taevas olevate deemonite silmadena, mis annab mõista, et taevas on sõjas. Lõpuks mängivad teoorias rolli isegi viljaringid, kuna need tähistavad metsalise märki. Ja et asjad veelgi jahedamaks muuta, ei näidata filmis kunagi kosmoselaevu, mis viitab sellele, et neid pole kunagi olemas olnud.
Kuid võib-olla kõige usutavam tõend, mis võiks seda teooriat tõestada, pärineb tulnukatelt ja Hessi perekonnalt, mis viis kulminatsioonini. Alustuseks näidatakse, et nende tütrel Bol on eelaimdus nagu tema emal ja ta paneb kogu maja pooleldi täis veeklaase. Kuna ta naeratas sünnituse ajal, muutis imenaeratus ta ingellikumaks ja võib-olla isegi õnnistatud. Selle tulemusena sai õnnistatud ka vesi, mida ta jõi, muutes selle tulnukate/deemonite jaoks nõrkuseks. Veelgi enam, deemonid said võimu vähesest palvest, mistõttu kogusid nad jõudu rünnata Hessi 'viimase õhtusöögi ajal', kui perekond ei tahtnud palvetada. Rääkimata sellest, et kuigi 'tulnukatel' oli futuristlik tehnika, kasutasid nad siiski omaenda orgaanilisi võimeid pigem hingede röövimiseks/varastamiseks kui tapmiseks ning nende välimus oli deemonlikum. kui looduses võõras .
Lõpuks oli kõige huvitavam seos filmi religioossete teemadega, kuidas kolm Lähis-Ida riiki leidsid primitiivse viisi tulnukate ohu tõrjumiseks. See oli täpselt nagu kolm riiki, kust sündisid kolm Aabrahami religiooni. Kuigi see on väike hetk filmi lõpus, võib see teooria õigsuse tõestamisel olla kõige kaalukam. Praegu pole kinnitust selle kohta, et filmi tegelik oht olid deemonid, kuid selle jaoks 20. aastapäeva Märgid , võib see olla lõbus mõtteeksperiment, et minna tagasi ja uurida filmi uuest kontekstist.
