Köied on lahutamatu osa maadlusrõngast ja üldiselt tänapäevastest maadlustest: ülemine köis ja hüppelaua liigutused, sukeldumised, hukutorn - kõik need käigud toetuvad ühel või teisel viisil köitele. Kas olete mõelnud reeglite üle, mida WWE (ja üldiselt maadlus) köite suhtes kohaldab? Sukeldume vähestesse tehnilistesse asjadesse, alates tuntud ja hämaramatest.
Trossi purunemine
Trosside purunemine on maadluses köite osas kõige ilmsem reegel - ja vaieldamatult kõige valemini. Maadlejad peavad katkestama, kui vastane puudutab köisi või kui neil on kehaosa köite all. Kui nad ei kohusta, loovutab kohtunik viie loenduse, enne kui ta kutsub diskvalifitseerima. Punkti või esituse tuleb lahutada ka siis, kui üks võistlejatest on nöörides. Kuid miks rakendatakse seda reeglit sageli ka diskvalifitseerimata matšidele?
Tehniliselt peab kukkumine ikkagi toimuma sees kui pole teisiti öeldud. Kuigi köied on rõnga osa, ei peeta neid köögi sees ega väljaspool. Nad on takistuseks. See tähendab, et kui maadleja on osaliselt ringist väljas või vähemalt mitte täielikult selle sees, ei saa kukkumine toimuda. Seetõttu kehtib reegel ka teistes diskvalifitseerimata kohtumistes, mis nõuavad ringis siiski kukkumist, nagu Submission Matchid, Street Fights või Steel Cage Matches. Kuigi sellistel puhkudel pole esitamist kinni hoida, ei saa maadleja võita, kui tema vastane on nöörides (välja arvatud juhul, kui matšil on lisatud Falls Count Anywhere'i säte). See reegel tähendab ka seda, et põll jääb tehniliselt rõngast väljapoole ja seetõttu tuleks välja lugeda põlle maadleja, kellel rõngas sees kehaosa pole.
Andersoni oru mets-kalkuniliha bourbon stout
Köite otsa ronimine
Kas olete kunagi mõelnud, miks annavad kohtunikud viie loenduse, kui maadlejad köite otsa ronivad? Vastus on lihtne: ka köiel ronimine on ebaseaduslik. Kuigi reeglit rakendatakse tänapäeval harva, võis siiski näha, et kohtunikud nagu Brian Hebner 2000. aastate alguses alustasid maadlejate loendamist, kui nad läksid ülemise köie juurde. Muidugi pole keegi tänapäeva WWE ajaloos selle eest kunagi diskvalifitseeritud.
WCW oli aga hoopis teine lugu. Ettevõte keelustas pealmise köie liikumise 1992. aastal Bill Wattsi valitsusajal. Reegel oli mõeldud selleks, et anda trossi ülemistele liikumistele laastavam mõju ja pakkuda kontsadele veel üks reegel, mida tuleks rikkuda. Lõpuks tegi see aga haiget staaridele nagu Ricky Steamboat, Brian Pillman ja Bobby Eaton, kes pidid muutma oma rünnaku ja viimistluskäikude põhiosi.
Kuigi reegel ei kestnud kaua, tegi see siiski oma mõju teatavaks vähemalt ühes PPV-s. Kell Rannapuhang 1992 , see maksis Arn Andersoni, Bobby Eatoni ja Steve Austini meeskonnale kohtumise Nikita Koloffi, Barry Windhami ja Dustin Rhodesega.
Üle-köie diskvalifitseerimine
See näib olevat umbes sama arhailine kui köiel ronimine, kuid see on ilmselt veidi tuntum, peamiselt seetõttu, et WCW hoidis reeglit kinni üheksakümnendate keskpaigast kuni lõpuni. Kontseptsioon tundub lihtne: kui maadleja viskab vastase üle ülemise köie väljapoole, siis ta diskvalifitseeritakse. Noh, praktikas polnud see nii lihtne.
Siin oli keeruline osa see, et maadleja pidi olema tahtlikult visatakse üle ülemise köie. Sõnastus oli oluline, kuna jättis tõlgendamisruumi. Tavaliselt viis DQ-le vastase tõukamine üle trossi peastardi või taustaga. Riideid või tilke, mis saatis vastase üle köite, peeti tavaliselt seaduslikuks, sest otsustati, et maadleja hoog võttis ta üle köie, mitte käik ise. Kas sellel vahet on üldse mõtet, jääb vaidluse alla.
Reegel viis paljude „tolmuste viimistlusteni“, kus fännid usuti, et babyface võidab vaid otsuse tühistamise pärast. Kõige silmapaistvam näide on tõenäoliselt Road Warriors, kes ei võitnud NWA World Tag Team tiitleid Starrcade 1987 oma (kayfabe) kodulinnas Chicagos, sest Animal oli enne finišit visanud Arn Andersoni üle köite.
võidusõitja 5 õlut
Sildiliini hoidmine
Tundus, et see reegel suri üheksakümnendate lõpust kuni 2000. aastate alguseni vaiksesse surma, kuid on sellest ajast saadik näinud pisut elavnemist, mõeldud sõnamängu. Sildimängu võistluse ajal on meeskonnanurkadel mõlemal küljes märgistusköis, millest väljastpoolt tulnud meeskonnaliige peab kinni pidama, et teha legaalne silt (juriidiline silt, mis on määratletud partneri käega löömisega, jõudes üle ülemine köis, kuid see on lugu teisest ajast). Kuigi näib, et tänapäeval ei huvita kedagi tegelikult see, kas silt on valmistatud seaduslikult, on sildiköit siiski näha igal WWE näitusel.
Köied vs kaablid
Kuigi see pole päris reegel, on siiski üsna huvitav märkida, et WWE on ainus suurem maadluskampaania, kus kasutatakse terastrosside asemel tegelikke köisi. Ainus teine seda teinud kampaania, AWA, sulges uksed ligi kolmkümmend aastat tagasi.
Miks? Jim Cornette'i sõnul ütles Vince McMahon talle, et WWE oli alati kasutanud tõelisi köisi ega teinud kunagi lülitit. Traditsioon pärineb ilmselt ajast, mil Vince McMahoni vanaisa Jess McMahon propageeris New Yorgi piirkonnas nii poksimist kui ka maadlust ja kasutas lihtsalt ühte ja sama sõrmust mõlema spordiala jaoks. Seetõttu on WWE (ja nüüd ka AEW) rõngas suurem kui enamikul teistel traditsioonilistel maadlusrõngastel (20x20 jalga 16x16 või 18x18 asemel).
anime-showd nagu mõõgakunst võrgus
Paljud neist reeglitest ei kehti ega ole mõtet tänasest vaatenurgast, sest maadlus on arenenud matipõhisest spordiesitlusest tempokaks, kõrgelt lendavaks ja sportlikuks vitriiniks. Kuid nad täitsid omal ajal siiski eesmärki ja moodustasid põneva maadlusajaloo.
