Me kõik irvitasime 2010. aastal rumala tiitli Hot Tub Time Machine üle, kuid on raske eitada, et hull ajarändkomöödia oli vaieldamatult rumal ja lõbus sõit. Niisiis, oli hetk, kus ma oleksin tervitanud teist keerutamist koos oma keerdumiste ja eeldusega 'ära mõtle liiga palju, lihtsalt naudi'. Aga see oli enne, kui ma tegelikult olin Saag Mullivanni ajamasin 2.
Haagised lubavad rida lõbusaid eskapade, peatustega koloniaal-Ameerikas, komistavat tulevikku tundlike autodega ja 1960. aastaid, kus meie kangelased on (kuidagi) biitlid. Süžee keskendub siiski tulevikule, taastades kahetsusväärselt mõned esimesest filmist pärit killud.
Kasutades oma varasema seikluse põhjal saadud teadmisi, on Nickist (Craig Robinson) ja Loust (Rob Corddry) saanud varjatud ideede selja taga mogulid, alates poplauludest ja lõpetades tehnika arenguga. Kuid kogu see meeletu edu pole teinud neist head abikaasat ja taas on mõlemad tõeliste armastuste kaotamise äärel. Lou poeg Jacob (Clark Duke) on oma rokkstaari / tehnoloogiuuendaja / idiootist isa hoogne ülemteener. Kuid see on salapärane mees smokingus, kes alustab süžeed, tulistades Lou jalgevahesse ja ergutades triot ajarännakule, et peatada selle surmava katsumuse toimumine. Arutlemata põhjustel on Adam (John Cusack) sellest kõigest imekombel MIA. Tema asemele saame Adam Scotti kui tema tulevast poega Adam juuniori.
Täpselt nii. Eelmise filmi kangelane on kadunud ja koos temaga keemia, mis pani Hot Tub Time Machine tööle. Cusack oli selle rühma sirgjooneline mees, kes mängis Robinsoni, Corddry ja Duke'i edastatud komöödiale kohutavat fooliumi. Tema äraolekul määratakse hertsog uuesti ametisse, kuid edukas sirgjooneline mees mitte. Selle asemel viriseb ta - enamasti selle üle, kuidas ta nalja on - ja koormatud väsitava ekspositsiooniga. Scott visatakse kriipsuks millegi uue, puhtaks lõigatud, seelikusportliku, pidevalt hakkijaga. Lõppkokkuvõttes on see veider nelik, kes ei klõpsa kunagi.
Steve Pink'i lavastatud Hot Tub Time Machine 2 on nalja täis, kuid liiga paljud ei maandu. See on ebaühtlane, domineerivad Robinsoni ja Corddry näiliselt improviseeritud üherealised ja jooksukonksud, mis tunduvad rohkem räbalad kui ennekuulmatud. Kui esimene film sai läbisõidu 1980. aastate kriipiväärt trendide pilkamisest, ei kaevandata tulevast süžeed samalaadse näägutamise ega rumaluse pärast. Tulevased gagid piirduvad iPadiga, mida saate kasutada nagu Fleshlight, ja teler liigub palju tumedama, kuid enamasti uurimata meelelahutusbrändi juurde.
Kui huumor tundub raevukalt juhuslik, kirjutatakse ajas rändamise dünaamika valusalt üle. Tegelased mitte ainult ei kasuta tegelike ajaskaalade skeeme, et selgitada sisse- ja väljapääsusid, vaid kordavad üksikasju ikka ja jälle, et publik saaks jälgida, kuidas tuleviku sündmused mõjutavad nende olevikku / minevikku. Ometi on see kõik mõttetu, kui näilisi paradokse räigelt eiratakse. Näiteks kuidas Nick saab 2014. aastal Lisa Loebilt „Stay (I Missed You) varastada”, kui ta selle loo 1994. aastal avaldas? Ära oota seletust. Kõik, mida saate, on kaotus kurbast Lisa Loebist kassihüüdjana.
Seal on haige tunne, mis tekib siis, kui vaatate sularaha järele haaravat röövimist ja mõistate, et olete olnud. Nii tundsin end, kui Hot Tub Time Machine 2 oma hooletuid popkultuuriviiteid, väsinud seksi nalju (teate, mis imelik on, kuttid seda teevad!) Ja juhuslikke rindu välja viskasid. See film võib sobida HBO laiskaks laupäevaks, kuid keegi ei tohiks sellele tüütule sõidule piletit osta.
