Kinnipidamine võib väga hästi olla kõigi aegade parim videomängudel põhinev film. See ei tähenda, et see on suurepärane film, kuid see on seni ainus selline kohanemine, mis on suunanud oma tähelepanu suurusele, mitte lihtsalt leppima korraliku popkorni hinnaga (parimal juhul). Sa ilmselt ei näe Sonic the Hedgehog kuskil Akadeemia auhindade lähedal, aga Kinnipidamine sai 2019 nominatsiooni Golden Horse Awards, Taiwani Oscaritele vastava auhinna, võites John Tsu eest viis parimat kohandatud stsenaariumi ja parima uue režissööri kategoorias. Osaliselt kummituslugu, osaliselt ajalooline draama, Kinnipidamine töötab selgelt 'kõrgendatud õuduse' ruumis ja kuigi see on natuke liiga abstraktne omaenda huvides, on see mõjus kui portree elust autoritaarse võimu all.
On 1962 ja Taiwanil on sõjaseisukord. Gümnaasiumi klubi jagab salaja keelatud raamatuid, kuid valitsus on valmis vägivaldseks võitluseks. Nii nagu vaatajad hakkavad draamas orienteeruma, muutub kõik. Kaks õpilast, Fang Ray-shin (itsitamine Wang) ja Wei Chung-ting (Tseng Ching-hua), satuvad pärast pimedat kooli kooli kinni, kus saali rivistavad kurjakuulutavad sõnumid ja koletised ründavad klassikaaslasi. Saladustele, mida nad seal teevad ja kuidas kool niimoodi välja kukkus, vastatakse järk-järgult tagasivaadetena.
Isegi kui te pole mänginud seda mängu, mille põhjal see film põhineb, on lihtne mõista, kuidas see struktuur mänguna töötaks. Interaktiivsuseta muutub esimese vaatuse tegelaste suhteliselt määratlemata olemus pigem nõrkuseks ja hüppehirmutistel puudub hirm, mida nad võisid mängu mängides tunda.
Õnneks muudavad teise vaatuse tagasivaated tegelased ja laiendades ka filmi enda, palju huvitavamaks. Ray-shin on eriti põnev tegelane - kujutage ette, kui Ofelia pärit on Pani labürint osales rohkem oma pere julmustes. Totalitarismi kujutamine on mõjus; iroonilisel kombel on film Mandri-Hiinas oma sõnumi pärast keelatud, kuigi Taiwani valitsus, keda kritiseeriti, olid Hiina vaenlased. Tuleb siiski märkida, et Ray-shini ja tema muidu kangelasnõustaja Chang Ming-hui (Fu Meng-po) suhe piirneb kindlasti ebasobiva ja ebamugavaga.
kronenbourg 1664 ülevaade
du küünis armas beebi jeesus
Fantaasia / õuduse elemendid oleksid võinud kasutada rohkem täiendamist. Kummitustel on selge tähendus nii sümboolse tähenduse kui ka narratiivse asjakohasuse osas, kuid suur osa muudest õuduskujutistest on seotud pigem sümboolikaga kui sellega, mis on sõna otseses mõttes mõttekas. Mis filmi haripunktis ja psüühilises projektsioonis tegelikult toimub, jääb ebamääraseks, ehkki see on vaatamata mõjuv ja sageli häiriv. Kõige tähtsam on see, et isegi kõige hävitavamates tragöödiates ellujäämise hädavajalik sõnum tabab valusalt, täpselt seda, mida vaatajad peavad sel aastal võtma.
Kinnipidamine on kogu aasta jooksul hõljunud erinevatel filmifestivalidel, ehkki kindlaid USA väljaandmisplaane pole välja kuulutatud. Võib-olla näib Netflix olevat sobiv filmi litsentsimiseks, arvestades, et see juba kohandab seda materjali seeriaks. On uudishimulik näha, kas selline mugandus püüab fantaasia loogikat täpsustada või läheb see täieliku vastassuunas Twin Peaks -stiilne sürrealism. John Tsu filmi täiustamiseks on palju ruumi, kuid see on film, mis väärib siiski vaatamist.
Kinnipidamine on voogesitus filmifestivali Nightstream raames 14. oktoobrini.
