Raske on mõelda 80ndate märulifilmide kindlamale popkultuuri ikoonile kui Arnold Schwarzenegger, kelle 1987. aasta Predator oli kümnendi parimate filmide poodiumilõpetajate hulgas. Niisiis, kui tema tulnukateemalise džungli palgasõdurite seikluse järg jõudis eelproduktsiooni, siis miks Schwarzeneggerit tagasi ei toodud?
d & d 5e hauavaimulik
Esialgsete tootmiskavade eesmärk oli Schwarzeneggeri hollandi tegelaskuju taas tegutsema panna. Kahjuks mõned tegurid mängu tuli ja see ei lõppenud. Lõpuks ei naasnud Schwarzenegger järje pärast, vaid otsustas hoopis teha 1988. aasta komöödia, Kaksikud , koos Danny DeVito.
Lõpptulemusena oli stuudio koos Danny Gloveriga Los Angelese linnalinnas järguks, kuid algselt olid nad plaaninud Schwarzeneggeri tagasi tuua. Kahjuks takistasid selle tekkimist mitmed tegurid.
Filmi üks produtsente John Davis väidab, et Schwarzeneggeri tehing läks rahaliste lahkarvamuste tõttu lahku. Davis ütleb Austria ikoon ei kirjutanud alla tegutsema Kiskja 2 üsna väikese rahasumma tõttu; Meil oleks pidanud Arnold filmis olema. Tehing purunes üle 250 000 dollari, millest on kahju.
Väärib märkimist, et kaheksakümnendate keskel kassa kassas oli algselt 120 miljonit dollarit. Ootused suurema rahalise edu järele olid mõistlikkuse piires. Tundub siis kummaline, et veerandmiljonist dollarist piisas, et tehingut ei täideta. Nagu selgus, Kiskja 2 , tegi täpselt poole oma eelkäijast - 60 miljoni dollari suurune kukkumine. Oleks Schwarzenegger järje jaoks tagasi tulnud, oleks film võib-olla parem olnud.
Juhataja ise ei süüdista oma rahateemasid ega konkureerivaid kassahitte - tema sõnul taandub see lihtsale kunstile tegemine head filmid ja head valikud; 'Kurb lugu on see, et mõnikord teevad stuudiod järjepidevuste loomisega suurepärast tööd ja mõnikord keeravad nad selle tõesti halvasti ja see kõik on seotud ahnusega. Ta lisab, et ainulaadne soov teenida võimalikult palju raha võib viia halbade loominguliste otsusteni, mis teeb lõpptootele haiget, nii et nad ei palka õiget koosseisu ega õiget lavastajat.
sinise kuu ülevaated
Väärib märkimist, et ilma filmide algse režissööri 2. vooru tagasitulekuta jäid John McTiernani hämmastavad anded valusalt puudu. McTiernan jätkas teiste legendaarsete filmide loomist Kõva ja Punase oktoobri jaht . The Kiskja seeria jätkus samuti, kuid Schwarzenegger ei tulnud enam tagasi.
Sel ajal ei olnud Schwarzenegger tuntud kui keegi, kes valis stsenaariume dramaatilise proosa või intensiivsete ja pikaleveninud dialoogistseenide jaoks. Selliste filmidega nagu Toores tehing kuni Jooksev mees pole palju monolooge, millest valida. See võis olla üks varajasi hoiatusmärke, mida Schwarzenegger selle järjega märkas.
Suur probleem Kiskja 2 oli see, et originaali kahtlus oli kadunud. Pärast seda, kui film on tuvastanud, et teine tulnukas on jälle linnakeskkonnas jahimeest mängimas, mida me veel peame teadma või õppima? Kui asendate Kiskja mis tahes üldise koletise või mõrvarliku maniakiga - film töötab ikkagi enamasti. Kiskja lisas pildile värvi, kuid mitte palju sügavust. Seda silmas pidades võib olla lihtne mõista, miks Schwarzenegger arvas, et see film lihtsalt ei andnud hindeid ja otsustas minna teiste projektide juurde.
