Esiteks oli 'Terasmees,' Tutvustati Zack Snyderi 2013. aasta filmi Henry Cavill as Supermees ja tekkiv DC filmid kinomaailm.
Edasi tuli 'Terasemees 2' - eks?
Ei, järgmine tuli 'Batman v Superman: Õigluse koidik' direktor Zack Snyderi oma 2016. aasta film, mis esines Ben Affleck Batmanina ja kasutas 'Man of Steel' kliimalahingut, et õigustada teda Supermani vastu võitlemisega. Samuti tutvustas 'BvS' Gal Gadot nagu Wonder Woman, viskas ülejäänud proto-Justice League sisse rea kameesid ja seadis üles mõned süžee punktid, et neid tulevikus hõivata. Ja nii lõppesid Supermani matustega .
Seetõttu tehakse BvS-i järelmeetmeid 'Õigluse liiga.' Zack Snyderi 2017. aasta film (spoilerid!) Äratab Supermani taas ellu, paneb ta kokku kõigi teiste BvS-is pilkupüüdvate superkangelastega ja seab nad kõik Apokolipsi jõudude vastu. Ainult pärast seda võib olla a 'Terasest mees 2.'
Kuna Warner Bros. ja DC Films on teatanud, et neljas film, kus esitatakse Cavilli Supermani, oleks teine eraldiseisev Supermani film , täna mõtleme, mis pinnal see võiks olla ja milliseid teemasid see peaks käsitlema. See ei ole täpselt selline sinise taevaga harjutus, mis ulatub „John Williamsi ja punaste pagasiruumide tagasitoomisest“ kuni „Zack Snyderi vallandamiseni“. Lõppude lõpuks üritan olla mõnevõrra realistlik ja töötada sellega, mis meil siiani on. Kuigi filmi „Justice League” väljaandmiseni on jäänud veel 15 kuud, teame üldiselt, mida see film peab kajastama, nii et võime eeldada, mida see võib jätta filmi „Man of Steel 2” jaoks.
Üles, üles ja ära!
üksteistKAS TÕSTAB TUGEVALT SÕNASTATUD KIRJA?
Mõlemad eelnevad kaks filmi sobitasid Supermani võrreldamatu antagonistiga, kes oli toore jõu poolest vähemalt võrdne ja kes keeldus absoluutselt taganemast. See pani Supermani olukorda, kus ta arvas, et tal pole muud valikut kui tappa nii kindral Zod kui ka Doomsday. Aususe huvides lõi Luthor Doomsday, kasutades Zodi reanimeeritud laipa; ja Ameerika Ühendriikide valitsus üritas seda olendit siiski nunnutada, nii et teist korda ei olnud nii palju moraalset dilemmat. Sellegipoolest ei oleks isegi Pa Kenti nüri pragmaatilisus suutnud Supesi ette valmistada sellistesse kohutavatesse oludesse.
Seetõttu peaks MoS2 kulminatsioon võimaldama Supermannil valida, hoolimata sellest, kuidas 'Justice League' oma suurt ülemust eemale hoiab mitte tapma. 1978. aasta 'Superman' sundis Metropolis Marveli võimatuks valikuks, mille tagajärjel suri Lois Lane. Vastuseks eiras Superman Jor-Eli nõuandeid ja piiras oma volitusi kõigi, sealhulgas Loisi päästmiseks. 'Superman II' lasi ka meie kangelasel valida Loisi ja tema volituste vahel ning ta palus oma isa kummitusel oma volituste taastamist. (Edasiminek tema suhetes Loisiga siis kadus.) See alMoSt paneb sind mõtlema, et praeguse filmi toon on 'Superman naaseb' mida mõnest nurgast mõnitati sellepärast, et Superman kedagi ei löönud. Supermani võimude mõte pole nende potents, vaid see, kuidas ta neid kasutab.
milwaukee parim lager
10'LIIGA TEMA' LIIGA
Kauaaegsed koomiksilugejad teavad, et jagatud universumi üks varjukülgi peab kõigiga arvestama. Sellest ajast peale, kui live-action Avengers esimest korda kokku pani, oli Marvel Kinematograafia on pidanud ka sellega tegelema - näiteks kommentaatorite küsimisega kus olid Raudmees ja Hawkeye aastal 'Talvesõdalane.' ja kus S.H.I.E.L.D. oli aastal 'Iron Man 3.'
'BvS' näitas Bruce Wayne'i reageerimist 'Terase mehe' sündmustele ja näitas, et teised proto-Leaguerid hoidsid madalat profiili. Pärast 'Justice League'i' seda siiski ei juhtu; ja 'MoS2' vajavad sellist seiklust, mida ainult Superman - ja mitte liiga - suudab toime tulla. Võib juhtuda, et see langeb välja justiitsliigast, mille lahendamiseks Supes tunneb ainulaadset kvalifikatsiooni; või see võib olla veel üks krüptooniliste sidemetega ähvardus.
See viib ...
9BRAINIAKI JUHTUM
Kui filmis „MoS2” esineb krüptoonilikus vaenlases, oleks see juba kolmas film neljast. Kuna 'Justice League' toob sisse Apokolipsi, paneb see 'MoS2' siduma. See ei saa Bizarrot tegelikult teha, sest Doomsday oli üsna suur Bizarro kuni 11-ni, välja arvatud ilma 'tahapoole' aspektideta. Lisaks tunduks teine tulnukate sissetungi lugu eriti üleliigne pärast MoS-i ja Justice League'i. Nii palju kui ma neid muidu näha tahaksin, on Mongul ja / või Warworld selles osas topelt diskvalifitseeritud - kolmekordselt, nii et kui mõelda, kui palju Warworld välja näeb nagu teine kurikuulus kinematograafiline kosmosejaam. Pealegi, kui sa oled käputäiest rasketest lööjatest mööda saanud, ei kipu Supermani kurikaelad eriti laiekraanisõbralikud olema.
Seetõttu nägin kohe pea otsas, kuidas „MoS2” loob Krüptoni ja Neljanda Maailma tehnoloogia ebapühast ühendusest Brainiaci, mis on filtreeritud läbi Luthori pahaloomulise mõju. Kuigi ma arvan, et 'Krüptoni halb!' motiiv juba riskib mängimisega, võib-olla läheb 'Justice League' neljanda maailma suunas nii kaugele, et krüptooniliku varjundiga paha poiss võiks järgmises filmis värskena tunda.
See ei tähenda, et MoS2 peaks Kryptonist täielikult eemale hoidma ...
8SOLITUDE LINN
Terase mehe päritolujutu elemendid näitasid, et roolivaba Clark Kent üritas leida oma tohutute jõudude jaoks väljundit ja triivis anonüümselt töökohalt tööle, kuni sai teada oma maavälisest pärandist. See sündis krüptoonlaste skaudi näol, mis oli sajandeid maetud Arktika jää alla, kuid taasaktiveeriti ja leiti, et Jor-Eli programm aitaks Clarkil lünki täita. Sellest hoolimata näitas 'BvS' Clarki endiselt võitlust Supermani kohaga maailmas.
Mulle kõlab nagu Clark / Supes võiks kasutada tegelik koht kuhu ta võiks minna ja proovida seda kõike mõtestada ning võib-olla varjata mõnda selle atraktiivse ja häiriva krüptoonia tehnoloogia käivitamiseks. See võib olla nii lihtne, kui Supes transpordib Krüptoni skaut Metropolise rannajoonelt tagasi Arktikasse (või Antarktikasse); või see võib olla mõni keeruline protsess, mis hõlmab skautide hävitamist ja / või ümberkujundamist, võib-olla on seal ka Brainiac, yadda yadda yadda.
'Aga oota!' sa ütled. 'Miks on Clarkil vaja kindlust? Kas ta ei hakanud Loisiga abielluma? '
mis õlu on tecate
Noh ...
7KODUMAJANDUS
Ma oleksin väga üllatunud, kui 'Justice League' ei lõppe kõigi lemmikreporterite vähemalt ametliku kihlumisega. MoS2 alguses peaksid nad kindlasti igavesti koos olema. Sellegipoolest ei ole üksinduse kindluse ülalpidamine vastuolus abielus oleva Lois Lane'iga. (Koomiksid tegid seda aastaid.) See tähendab lihtsalt, et Clark saab seda ka temaga jagada.
Sõltumata sellest, üks neist asjadest, mida ükski filmidest pole - jah, kaasa arvatud Christopher Reeve need - Clarki koduelu Metropolis oli kunagi tõepoolest maha tõmmatud. 'Ämblikmees 2' näitas Peetruse värvikat üürileandjat ja naabreid, isegi kui see pidi peamiselt rõhutama, kui hädasti Pete üüriraha vajas; ja 'Batman alustab' ja 'Pimeduse rüütel' esiletõstetud Wayne'i poolt peetud parteid kukkusid alla supervillainide poolt. MoS2 alamplotil võis Clark kasutada oma võimeid varjatult, et aidata ühte või mitut oma naabrit, ja mis veelgi tähtsam - see võib süstida hädasti vajalikku huumorit. Isegi filmis 'Pime rüütel' esines see väljapressimisega õnnelik Wayne'i töötaja.
6VÄHEMALT ÜKSIK PLANEET
Tõsi, on palju tõenäolisem, et „MoS2” keskendub Daily Planetile ja ei muretse nii palju Clintoni tänava 344 (või 1938. aasta Sullivani või seal, kus L&C elama hakkab) pärast. Selleks võib „MoS2” vajada Clarki suhte Perry White'iga parandamist. Jah, võib-olla läks Clark oma innuka Batmani kajastusega veidi kaugele; aga kas Perry tahtis tõesti, et ta jalgpallilugusid teeks? Kas planeedil on nii halb olukord, et ta pidi Steve Lombardi ja ülejäänud spordipersonali vallandama?
Veelgi olulisem on see, et „MoS2” vajab selle kindlakstegemiseks - ja ma mõtlen „vajadusi” selle kõige hädavajalikumas tähenduses Aafrikas tapetud Jimmy Olsen oli varastatud identiteediga CIA operatiivtöötaja. Jimmy surnuks jäämine on lihtsalt liiga kaugele viiv sild. Kui tõeline James Bartholomew 'hr. Tegevus 'Olsenit pole kuskil väljas, oodates vaid tuhat veidrat ümberkujundamist, siis peab Jenny Jurwichist saama Supermani Pal, signaalkell ja kõik. Vabandust, DC / Warnerid; Pean selle joone peal hoidma.
5MEIE AJA SUURIM kriminaalne mõte
Jesse Eisenbergi oma Lex Luthor põrkas BvS-i kaudu läbi nagu ülekoofeiinitud, mõrvarlik kutsikas, kellel olid tõsised pettekujutelmad, kuid film tõi talle aluse minna hullu teadlaseks. Eeldades, et ta unustab kõik, mida ta Supermani, Batmani ja Leaguerite kohta õppinud on, oleks tore, kui MoS2 tagastaks ta hõbe- ja pronksiaja tehnoloogial põhinevate skeemide juurde. Ma ei ütle, et sooviksin näha Jesse Eisenbergi rohelises-lillas värvi jetisaapas, kuid ma ei võta seda ka laualt maha.
Mõelge sellele nii: Luthor püüdis keeruka, kaudse manipuleerimise abil panna Supermani tapma Batmani (ja vastupidi). Kui see ei õnnestunud, üritas ta tappa Supermani ettearvamatu, vaevu kontrollitava koletisega, kes oleks tõenäoliselt Lexi lahti võtnud, kui mitte Supermani. Kui ma oleksin Luthor, oleksin valmis lihtsalt vahendaja kõrvaldama, ehitama hiiglasliku kaugjuhitava roboti - ma ei saa piisavalt rõhutada „hiiglaslikku robotit” - ja ise asjad valmis saada.
4Hiiglaslikud robotid kõigile!
See tähendab, et Lex Luthor pole ainus supervillain, kes suudab ehitada mehaanilist koletist (või selle pataljoni). Pärast Justice League'i kaotusi Steppenwolf ja / või Darkseid ise, võiks Apokolips ikkagi kasutada Intergangi kõrgtehnoloogilist organiseeritud kuritegevust, et rajada varjatud jalgealune Metropolis. Isegi kui see garanteerib ainult MoS2 alamkrundi, esitaks kartelli uurimine planeedi töötajatele kindlasti väljakutse.
3LOOTUD KÕIKI UUDISED ON HEA UUDISED
Superman alustas filmi „BvS” nii tõsise kuvandiprobleemiga, et halb ajakirjandus näis vastukaaluks olevat vaid tema surm. Vähemalt võtsin selle filmi rõhust avalikule leinale ja riiklikele matustele ära. (Üks 'Suitsiidirühma' kõrged sõjaväelased kutsusid Supesi 'rahvuskangelaseks'.) Võib-olla tähendab see seda, et ta on naastes üldiselt armastatud; või võib-olla pole tema suhtekorraldus justiitsliiga jaoks nii suur prioriteet.
lubatud neverlandi 2. hooaja väljaandmise kuupäev
Mõlemal juhul peaks 'MoS2' tuginema Supesi paremale heakskiidureitingule. Isegi kui see on Clark Kenti kaasav asi, mida üldsus ei pruugi näha, peab MoS2 näitama vaatajatele, et Clarkile meeldib olla Superman, Supermanile meeldib maailma päästa (mitte ainult Metropolis ja mitte ainult Lois); ja tunded on vastastikused. Sõltumata sellest, mida arvab Bruce Wayne Daily Planeti levialast, ei peaks Superman vajama spin-arsti.
kaks'NAD LIITUVAD TEID PÄIKESES'
Filmi „Man of Steel” varajane turustamine pakkus sama põhilise tiiseri haagise kahte versiooni. Jor-Eli jutustatud köitis fännide tähelepanu Grant Morrisoni kajaga 'All-Star Superman' dialoog: „Annate Maa inimestele ideaali, mille poole püüelda. Nad kihutavad su taga, komistavad, kukuvad. Kuid aja jooksul liituvad nad sinuga päikese käes, Kal. Aja jooksul aitate neil imesid korda saata. '
Samamoodi 'MoS-is' Ütles Pa Kent Clarkile ta peaks 'otsustama, milliseks meheks [ta] tahaks kasvada [...], sest kes see mees ka poleks, hea iseloom või halb, see muudab maailma'.
Iseenesest pole see vaevalt uus vaatenurk pingele Kryptoni ülevate ideaalide ja Kansase koduse moraali vahel. 1978. aasta filmis 'Superman' juhendas Jor-El nii beebi Kali kui ka noort täiskasvanud Clarki, nende vahele jäid Kentsi õpetused. Kuid MoS ja BvS väidavad ühiselt, et Supermani 'maailma muutmine' ei pruugi olla parem. „Justice League” võib näidata, et Superman annab oma kostümeeritud kaaslastele ideaali, mille poole püüelda, kui nad imesid teevad; kuid 'MoS2' peab tagama, et see näide laieneks kogu maailmale. Esimesed kaks DC Filmi filmi tegid üsna põhjaliku töö, kirjeldades selle maailma varjukülge (punni pole ette nähtud), kus Superman on. Järgmisel kahel on võimalus kujutada midagi suuremat ja optimistlikumat.
1KOKKUVÕTTEKS
Supermeest peetakse sageli nii liiga võimsaks kui ka liiga vooruslikuks, et olla huvitav. Ehkki selles on tõepõhi all, jätab see tegelase köitmata. Ligi 80 aasta möödudes on Superman sõltunud sama palju lähedastest inimestevahelistest suhetest - Loisi, Jimmy, Kentsi, liiga, Supergirli ja isegi tema ammu kadunud vanematega - kui superkangelase lõksudest. Pealegi, kas koomiksites, teleris või filmides, on Supermani seiklustel alMoSt lõpmatu ulatus, alates üksikutest probleemidest kuni kosmiliste ohtudeni. Ta võib riisuda kassi puu otsast, lennata röövimise peatamiseks, lüüa välja supervillain, pöörata tagasi Jimmy uusim väärsündmus, suunata hiiglaslik asteroid ja teha koostööd Justice League'iga; ja ükski neist ei tundu kohatu. Ehkki Supermani jõud suudab toime tulla igasuguste väljasuremistasandil toimuvate sündmustega, peaks tema tegevus põhinema soovil teha head kõigile Maal. Ta otsib alati mõlemapoolset tulemust ja üldiselt peaks tal olema võimalus sinna jõuda.
Suur osa filme „Terase mees” ja „Batman v Superman” tundusid Supermani idee õigustamisega nii muret tekitanud, et nad viisid ta läbi mitmesuguste halvimate stsenaariumide abil, püüdes ilmselgelt tegeleda kinohuviliste tajutud probleemidega. Kui Christopher Nolan, David S. Goyer, Zack Snyder ja seltskond soovivad tõesti kergemat ja traditsioonilisemat Supermani, loodetakse, et need filmid said kogu negatiivsuse kõrvale. Võib-olla liigub 'Justice League' sellest mööda ja ühendab matuse heatahte meeskonda kuulumise positiivsete mõjudega; ja see näitab teed helgema 'Man of Steel 2' juurde.
Kui Jor-El ja Pa Kenti kollektiivne tarkus kehtib nii filmide kui ka tegelaskuju kohta, on selles Supermani versioonis endiselt palju potentsiaali. Selleks ajaks, kui neljas Cavilli film ringi veereb, on tal ehk ruumi oma lihaseid tõeliselt inspireerivatel viisidel painutada.
Mida soovite filmis 'Man of Steel 2' näha?
