La Brea's piloot tiirles ümber Los Angelese tänavatel avaneva massiivse vajumisaugu, neelates endasse kõik läheduses viibijad. Surma langemise asemel viidi kohalikud elanikud eelajaloolisse 10 000 eKr. Üllatuslike ajarändurite hulka kuulusid ema Eve Harris, tema noor täiskasvanud poeg Josh, terapeut Ty, politseinik Marybeth, õhuväe piloot Levi, arst Sam ja tema tütar Riley. Üleval vaevles ülejäänud maailm juhtunuga, kuid Eve abikaasa Gavin ja nende tütar Izzy olid veendunud, et kõik on veel elus.
Esimene hooaeg lõppes sellega, et Josh ja tema uus pigistatav Riley kadusid säravasse valgusportaali. Gavin ja Izzy hüppasid teise kraanikaussi, lootes, et see viib nad nende lähedaste juurde. Laostatud Eve näis olevat otsustanud oma poega tagasi saada. Enne 2. hooaja esilinastust rääkis CBR hiljuti pigi saatejuht David Appelbaum ebaloomulikest katastroofidest, makstes ära kaljud , ja kaabakas Silas.
CBR: 1. hooaeg kulmineerus mitmete kaljumuutuste ja võimalustega. Millist lugu sa teisel hooajal rääkida tahtsid?
David Appelbaum: 2. hooaja keskmes on mõned lood. Üks neist on soov, et Eve leiaks viisi, kuidas tuua oma poeg Josh 1988. aastast tagasi, ja kuidas ta kavatseb seda teha? See tõmbub kokku suuremaks looks, mis on olnud sarja keskmes algusest peale, mis on Harrise perekond ja kuidas nad taasühendavad. Neid on sarja avahetkedest peale lõhestunud nii füüsiliselt vaoaugu tõttu, mis tõi osa neist tagasi aastasse 10 000 eKr, aga ka emotsionaalselt lugu edasi viinud sündmuste ning Eve ja Gavini abielu pettumuse tõttu. Perekonna emotsionaalsel ja füüsilisel tasandil üksteise juurde tagasi toomise teekond on üks lugudest, mida me tõesti tahtsime teisel hooajal jätkata.
looduslik jää lahja alkoholisisaldus
Saate keskmes on ka žanrilood, mütoloogialood, näiteks miks need vaod on olemas, mis on nende taga ja kuidas need saladused meie tegelasi mõjutavad. Selle kihtide lahti koorimine on midagi, millele me vihjasime 1. hooajal. 2. hooajal hakkame sellesse tõsiselt süvenema ja leiame üllatavaid pöördeid ja ootamatuid seoseid mõne meie tegelaskujuga, keda oleme tundma õppinud ja armastanud.
Rääkides kaljudest ja saladustest , kui oluline on vastata mõnele neist rippuvatest mütoloogialõngadest varem või hiljem?
See on tähtis. Te ei taha neile liiga vara vastata, kuid te ei taha ka, et nad liiga kaua rippuksid. See on hea tasakaal. Mind on kindlasti pettunud telesaated, kus te seda vastust soovite, ja nad ei tule selle juurde kunagi tagasi. See on häiriv. See oli midagi, mida me teha ei tahtnud. Meil olid vastused ja me tahame neid paigutada viisil, mis oleks põnev ja rahuldust pakkuv, kuid samal ajal annaks publikule mõista, et vastused, mida neile anname, on alles selle maailma saladuste algus. Kindlasti ootavad nad mõnele oma küsimusele vastust, kuid neid võivad üllatada uued ideed ja uued mõistatused, mida me samuti avame.
Kui saates on kaabakas, võiks Silas need kingad kindlasti täita. Ta on tegelane, kes on olnud pinnuks silmas ellujääjatele. Miks nad teda enda ümber hoiavad? Mis eesmärki ta teenib?
Tutvustame teda kui Isaiah' vanaisa ja Isaiah, nagu 1. hooajal teada saime, kasvab üles Gaviniks, nii et nende vahel on emotsionaalne side. Ta on seotud ka suurema mütoloogiaga. 1. hooaja lõpus saime teada, et Silas on üks nendest inimestest, kes vastutab nende uputuste tekke eest. Me ei tea täpselt, mida see 1. hooaja lõpus tähendab, kuid looga jõudes uurime seda välja. See on üks üllatavatest vastustest.
Veelgi olulisem on see, et 2. hooajal, kuna Josh on läinud aastasse 1988, on Silas üks neist, kes Eve arvates võiks tema tagasi tuua. Ta teab nendest saladustest selgelt rohkem, kui ta on varem lasknud. Ta teenib nii emotsionaalset kui ka mütoloogilist jutuvestmise eesmärki.
Kui lõbus või kui palju peavalu see on mängida ajas rändamise reeglitega saates?
See on lõbus. Eelkõige püüame rääkida põnevaid, lõbusaid ja emotsionaalseid lugusid. Ajas rändamise reeglid on olulised, kuid oluline on ka mitte takerduda reeglite selgitamisse ja süžeepunktide selgitamisse. Tähtsam on, et räägiksime häid lugusid, et need vastused tuleksid loomulikult ja [et] publik ei peaks asjadest aru saamiseks oma ajusid kringlisse väänama.
Paljud fännid üritavad toimuvat kokku panna tuginedes nende teadmistele ajas rändamise kohta ...
See on kindlasti jäneseauk, millest tuleb vahel alla lasta, aga sellel ei saa lasta jutuvestmist üle võtta.
Aldridge ja Scott suunduvad selle terasest klaasist hoone poole. Mida saate öelda selle kohta, millised saladused või ohud seda struktuuri varitsevad?
Ma ütleksin, et selle kohta, mis seal sees on ja millised on meie tegelaste seosed sellega, on palju vastuseid. See on 2. hooaja üks kesksemaid mõistatusi. Kui nad kursis jäävad, saavad nad oma vastused. Me ei pane teid ootama kauem, kui soovite. Ehitame [lugu] selles suunas.
miks Clevelandi saade ära jäeti
Kas vaatajad peaksid Aldridge'i kartma? Ta tuleb hirmutavalt välja...
Ta on keeruline ja machiavellilik tegelane, kellele ei saa päris näpuga peale panna. Tal on visioon ja selged eesmärgid ning ta on valmis nende saavutamiseks tegema kõik, mis on vajalik. Ta on tegelane, kes elab hallil alal. Seda tüüpi salapärased tegelased on lõbusad, kui sa ei tea, mis nende taga on. Ta on veel üks tegelane, kelle vastustest hakkame hooaega veidi süvenedes välja selgitama.
La Brea 2. hooaeg esilinastub septembris. 27 NBC-s.
