2022. aasta tähistab traditsioonilise filmidega ansamblimõrva müsteeriumi tagasitulekut nagu näiteks Surm Niilusel ja Klaassibul: noad välja mõistatatud lööb Film teatriekraanid. Vaadake, kuidas nad jooksevad väidab end olevat selle žanri originaalkirje, kuna Sam Rockwelli ja Saoirse Ronani Briti politseinikud uurivad mõrva, mis on seotud eduka Broadway näidendiga. Film on täis metanalju ja vingeid kommentaare žanri kohta, kuid selle suurim pöördepunkt on see, et see pole üldse originaalne lugu. Selle asemel on see tegelikult loo kohandamine, mida on alati väidetud olevat kohanemisvõimetu – siiani.
Kõnealune näidend, Hiirelõks, on olnud maailma kõige kauem kestnud näidend alates selle avamisest West Endis 1952. aastal. Agatha Christie salongimüsteerium pöörab neile müsteeriumikonventsioonid pea peale, kuid selle süžee on kuulsusega võrreldes vähetuntud. Selle põhjuseks on asjaolu, et saate lepingus oli klausel, mis keelas näidendi filmitud versiooni kuni algse lavastuse sulgemiseni, mida ta pole kunagi teinud. Seetõttu pole saatest kunagi tehtud ingliskeelset filmitöötlust. Ainult West Endi publik ja Wikipedia pühendunud on mõistatuse lahendusega kursis, kuna näitlejad manitsevad seda mitte kunagi teistega, kes pole saadet veel näinud.
sam adams boston lager abv
Vaadake, kuidas nad jooksevad näib seda palvet esialgu austavat. Kuigi see toimub originaallavastuse kulisside taga Hiirelõks , suurem osa selle satiirilisest energiast on suunatud Hollywoodi müsteeriumide liialdustele ja ristlõikele. Päris elu Hiirelõks reklaamid nagu Agatha Christie ja tulevik Jurassic Park täht Näib, et Richard Attenborough on seal vaid selleks, et täita värvikat tegelaskuju, mida te mõrvamüsteeriumis ootate. Väikesed detailid, nagu filmiõigustega seotud lepinguklausel, on seal vaid lõbusate lihavõttemunadena.
Aga Vaadake, kuidas nad jooksevad läheb edasi, midagi muutub. Loo elemendid hakkavad matkima näidendi süžeed. Attenborough’d kannab Rockwelli omapärase lonkamise üle näidendi detektiivitegelasele. Iga tegelane, kellel pole näidendi viimases stseenis vastet, elimineeritakse. Lõpuks pakub film oma müsteeriumile lahenduse, mis näib jäljendades lavastust Rockwelli purjus detektiiv kui filmi mõrvar.
Kuigi film lõpuks tunnistab selle punase heeringa, on stsenaristidel siiski üks keerd varrukas. Lõpuks selgub, et mõrvar on näidendi süüdlase tegelik inspiratsioon. Sarnaselt näidendiga on mõrvar keegi, kes varjas oma minevikku ülejäänud näitlejate eest. Lavastuses on ta keegi, kelle vend hukkus traagiliselt asendushoolduse all ja otsib tema nimel kättemaksu. See kehtib ka filmi tapja kohta, kuid antud juhul on teda häiritud, et filmitegijad tahavad selle põhjal filmi teha. häirivalt tõsi lugu et ta tahab hoida ainult laval. sisse metamoment metamomendi peal , Vaadake, kuidas nad jooksevad muutub kohanduseks Hiirelõks selle finaalis, kuna üks tegelane nõudis, et lugu Hiirelõks ei tohi kunagi filmida.
samuel smith lager
Iga armastatud vara filmi kohandamine võib hävitada selle veetluse põhiosa. Müsteerium selle keskmes Hiirelõks on selle jätkuva edu jaoks nii oluline, et iga etendus lõpeb palvega publikule mitte rikkuda selle lõppu. Kuid, Vaadake, kuidas nad jooksevad teivashüpped nii esteetiliste kui ka juriidiliste probleemide üle, mis võivad projekti ümbritseda, remiksides lugu täpselt nii palju, et publik ei mõistaks, et ta näeb loo kohandamist enne suurt haripunkti. Nagu hea mustkunstnik, Vaadake, kuidas nad jooksevad saavutab oma eesmärgi, suunates oma publikut valesti. Muidugi, tõelisel maagilisel moel palub see publikul oma saladusi mitte kunagi avaldada.
Kas soovite näha, kas suudate enne filmi välja mõelda tõelise tapja? Vaadake kindlasti kohe filmides Vaadake, kuidas nad jooksevad.
