Näib, et Disney ei ole unustanud oma soovi muuta kõik oma armastatud animafilmid küsitava väärtusega live-action versioonideks. Hiljutisel ettevõtte koosolekul libe video peaosas Ookean näitleja Dwayne Johnson teatas, et selle filmi uus versioon oli tootmise alguses. Kuigi originaalfilmi fännid on juba skeptiline otsesaadete suhtes Ookean , eriti kui arvestada, et tegemist on palju värskema filmiga kui paljud sarnaselt kohandatud filmid, on lootusteks paar põhjust.
SISUGA JÄTKAMISEKS KERIMISE
Disney eelmistel live-action’i uusversioonidel on õppetunde
Originaali väljatöötamise käigus Ookean , moodustasid direktorid selle, mida nad nimetasid ' Oceanic Story Trust ', kultuuriekspertide nõukogu, pakkudes neile välja erinevaid narratiivi ideid ja muid filmi biite ning tagades, et need vastaksid kujutatavale kultuurile. See oli osa sellest, mis hoidis klišeed ja stereotüübid filmist eemal. Uue versiooni taga oleks hea korrata. Isegi kui The Rock on selle uusversiooni algusest peale kaasatud, aitab selline asi vältida vigu, mida teeb näiteks a Mulan ümbertegemine ja selle kogelevad katsed avaldada suuremat austust nimitegelase inspireerivatele müütidele. See Ookean on algupärane leiutis polüneesia kultuuri ja ühiskonna väljamõeldud versioonist, mitte imporditud ja ümberpakendatud legend, mis aitab ka selles ja annab filmile parema võimaluse seista kõrgemal mõnest oma ajaloolisema juurtega eelkäijast.
Need samad eelkäijad moodustavad ka uue olulise osa Ookean parem löök. Igaüks neist on sisuliselt tähendamissõna selle kohta, mida vältida. Kuigi mõned väidavad, et kogu nende uusversioonide eeldus on vigane, peaks Disney nende tegemisele pühendumise jätkamiseks proovima vähemalt pingutada ja õppida varasematest vigadest. Aladdin Näiteks on sõna 'unustatav' filmilik vaste ja selle uued laulud on selle kõige hullemad rikkujad. Kui uus Ookean soovib oma repertuaari tuua värskeid lugusid, ei tohiks seda teha armastatud originaalide arvelt, kuna Aladdin tegid. Otsesesinemine Lõvikuningas , samas näitas, et lihtsalt loomade fotorealistlikuks muutmine ei võrdu samast loost parema või muljetavaldavama versiooni loomisega; Tamatoa peab välja nägema nagu Tamatoa, kui nad otsustavad ta sellesse filmi kaasata. Muidugi tuleb teha teatud mööndusi, kuid 'vibe' ei tohiks parema sõna puudumisel fotorealismi poole püüdlemisel maha jätta.
Kivi on vara ja mure
Midagi rõhutati The Rocki selle uusversiooni teavitusvideos, et see pühendus Polüneesia kultuuri ja mütoloogia kujutamisele ja omal moel säilitamisele. 'See lugu on minu kultuur,' ütleb ta videos. 'Kannan seda kultuuri uhkelt oma nahal.' See, et Johnson hakkab uuesti mängima oma kujumuutja Maui rolli, on üks väheseid asju, mida selle uusversiooni puhul kinnitati, kuid see annab juba lootust selle õnnestumiseks. Maui oli võib-olla kõige ikoonilisem tegelane, kes originaalist välja tuli Ookean. Selle rolli taaskasutamine uusversioonis annab Johnsonile parema järjepidevuse tunnetuse kui peaaegu kõigis elavates filmides tehtud ümberlaadimine, mis on sageli kahjulik. Samuti tagab see, et uusversiooni kaasatakse üks silmapaistvamaid tegelasi, kes on pühendunud sellele, et film austaks selle lähtematerjali.
Kuigi see on hea, võib Johnsoni osaluse pärast tõstatada õiglane mure, nimelt seoses tema mõjuga Must Aadam ja kaugemalgi DC universumis. Teda on süüdistatud selle filmi suhtelises läbikukkumises ja mõned ka sarnases komistamises Shazam!: Jumalate raev . Leige vastus mõlemale filmile, eriti kui arvestada esimese varasemat edu Shazam! , on mõned väitnud, et see hõlmab Johnsoni loomingulist mõju endisele filmile ja tema väidetavat keeldumist lubada Justice League'i liikmetel esineda Jumalate raev keskmise krediidi stseen . Muidugi, kui palju Johnsoni ego võib potentsiaalselt mõjutada Ookean ümbertegemine on arvamuse ja spekulatsiooni küsimus. Kui aga see loo versioon kukub, saab temast fännide silmis tõenäoliselt vähemalt osaline patuoinas. Lõppude lõpuks peavad vähesed inimesed viha paremini kui kinofiilid.
Mis iganes selle uusversiooniga ka ei juhtuks, leidub alati osa fänne, kes eelistavad animeeritud originaali ja ignoreerivad seda uut versiooni täielikult. Arvestades varasemate otsesaadete kohandamise tulemusi, ei ole nad võib-olla täiesti valed seda tegema, kuid isegi terve skepsisega, mida Internet nii sageli näitab, jääb nostalgia võimsaks motivaatoriks. Soov näha lemmiktegelasi uuesti, isegi erinevas stiilis, on see, mis muutis nii paljud teised reaalajas tehtud uusversioonid tulusaks, ja see võib teha sama Ookean .
