Aquaman on Seitsme mere kuningas, mis tähendab, et kohad, mida ta kaitseb, on palju suuremad kui paljude teiste superkangelaste domeenid. Kuningas Arthur, kes on keskendunud Atlantise valitsemisele ja peab kaitsma kogu merealust elu, teeb tööd, mida isegi Superman tõenäoliselt ei kadesta. Vaatamata sellele, et Aquaman on vaalade, delfiinide, kalade ja isegi haidega ringi liikunud, satuvad Aquamani koomiksiraamatud harva keskkonnakaitsjate lainetesse.
Tema tulevase uue filmi puhul see aga nii ei kehti. Aquaman ja kadunud kuningriik võtab aktuaalsema süžee, mis hõlmab saastet ja kliimamuutusi. Arvestades tänapäeval koomiksiraamatute poliitilisemat suundumust, on see Aquamani koomiksite element, mis on liiga kaua puudunud. See sobiks ka praegu rohkem kui kunagi varem, lisades koomiksitele sotsiaalseid kommentaare viisil, mis ei tundu sunnitud.
Aquamani koomiksites on teda harva näha keskkonnakaitsjate kangelasena
Alalisvoolu universumis on haljendav Swamp Thing Maa jaoks palju suurem kangelane kui Aquaman. Muidugi on olnud probleeme, kus Aquaman teeb mere ja kalatööstuse ekspluateerijate kiireks tööks, kuid harva on see suur süžee. Arvestades ülemaailmse reostuse taset, rääkimata mere enda suurejoonelisusest, on kummaline, et Aquaman ei tegele nende probleemidega kunagi otse.
Pidage meeles, et kuni tegelane tegi oma DC Extended Universe'i debüüdi seal, kus ta oli mängib Hawaii unistuste paat Jason Momoa , Need, kes koomikseid ei lugenud, suhtusid Aquamani väga naljana. See muudab tema kliima- ja metsloomalugude puudumise võõraks, sest ta oli alati kangelane, kes 'kaladega rääkides' soosib. Seda staatust arvestades peaks ta rohkem haisema, et mõnes maailma paigas püütakse kala väljasuremise lähedal, et rahuldada maapealsete elanike iha ja nälga.
On peaaegu šokeeriv, et selliseid lugusid kasutatakse harva, kuna need näivad olevat Aquamani 'üldine' süžee. Näiteks paluge mõnel rikkal mehel merd ja selle metsloomi kasu saamiseks ära kasutada, et Aquaman välja ilmuks ja tema ahne tegevus laiali lammutaks. Sellised elemendid ilmnesid Peter Davidi armastatud jooksus ja idee, et kliimamuutused põhjustavad meretaseme tõusu, tekitas suurt muret, mis viis Sub-Diego loomiseni Will Pfeiferi ja Patrick Gleasoni tiitlivõistlustel. Kahjuks on Atlantise kuningas sellest ajast eemale hoidnud sellistest asjadest, kuigi need oleksid asjakohased.
magus beebi jeesuse õlle kalorid
Aquamani koomiksid on tegelikult suurepärased keskkonnaalaste sotsiaalsete kommentaaride jaoks
Paljud lugejad võivad taunida ühiskondlik-poliitilise jutuvestmise kasutamist tänapäeva koomiksites, kusjuures suur osa kriitikast seisneb selles, et neid mõisteid käsitletakse halvasti ja need on sageli kõnealuse tegelase jaoks sobimatud. Kuigi need mured võivad olla põhjendatud, poleks midagi paigast, kui Aquaman võtaks aktiivsema rolli merede turvalisuse tagamisel. Alates võitlusest piraatidega kuni ohustatud liikide päästmiseni peaksid tema seiklused nägema teda tegemas kõik endast oleneva, et kaitsta oma kuningriiki kõige selle eest, mis seda ohustab. Nagu mainitud, põhjustas see suure osa tema õiglasest nördimusest ajal, mil Peter David tegelaskujuga tegeles. Konkskäega relvastatud ja kelleltki lollusi võtmata andis Aquaman delfiinide elusid ohtu seadnud peksmise. See viha tekitaks temas isegi seda mine vastakuti Justice League'iga .
See oli vaieldamatult Aquamani kõige tähelepanuväärsem aeg ajaloos ja selle versiooni juurde tagasipöördumine poleks halb mõte. Kui see juhtub, et ta võtab teemasid ja reaalseid probleeme, mis teda otseselt mõjutavad, on see veelgi parem. Muidugi tuleb neid teha hästi, et nad ei satuks uuesti paroodiaalale nagu Aquamani kehastused sellistes saadetes nagu Peremees . Seiklustunnet ja pinget tuleb hoida. Kui see tasakaal saavutatakse, võib see anda Aquamanile sarnase staatuse X-Mehed ja nende vähemuse analoogia , mis näitab, kuidas väljamõeldud tegelasi saab kasutada allegoorilise jutuvestmisena reaalsete probleemide lahendamiseks.
