Tere tulemast 880. osasse Ilmunud koomiksilegendid , veerg, kus uurime koomiksiraamatute müüte, kuulujutte ja legende ning kinnitame või lükkame need ümber. Seekord saate teada, kas Marvel pole kunagi Ämblikmehe lugu uuesti trükkinud, kuna koomiksi tegelane sarnanes liiga nähtavalt Godzillaga.
Üks huvitavaid asju intellektuaalomandi õiguste juures on see, et suur osa sellest, mida me paroodiaõiguste kohta mõistame, on veel üsna uus. Nagu ma olen varem rääkinud Ilmunud koomiksilegendid 1962. aastal kaebas Irving Berlin heliloojate rühma, sealhulgas Cole Porteri ja Richard Rodgersi nimel (Rodgersi ja Harti ning Rodgersi ja Hammersteini kuulsus), kohtusse. Hull Ajakiri lauluparoodiatest, mida Mad sageli sisaldas. Mõelge sellele, paroodiaseadus oli nii ebaselge, et tuli esitada seaduslik juhtum, mille kohaselt laulude kirjutatud (mitte salvestatud, vaid lihtsalt kirjutatud) paroodiad rikuvad nende autoriõigusi! See kõlab meile tänapäeval absurdselt, kuid idee, et paroodia erand on osa 'õiglase kasutamise' erandist, on endiselt suhteliselt uus.
Toon selle muidugi välja, kuna see haakub tänapäeva legendiga, kus Toho püüdis panna Marvelit nõustuma, et ta ei trükki kunagi uuesti välja. Hämmastav Ämblikmees see oli täis mänguasjade paroodiaid, sest üks mänguasjadest oli välimuselt liiga lähedane Toho ikoonilisele tegelasele Godzillale.
KUIDAS ÄMBLIK JOOKS GODZILLA MÄNGUASJA PAROODIA KOHTA?
Nagu te võib-olla teate või mitte, otsustas Marvel 1995. aasta lõpus 'lõpetada' Kloonisaaga, mis sel hetkel oli sarjas kestnud juba üle aasta (ja kuna sellel hetkel oli neli Ämblikmehe tiitlit). aeg, pluss kord kvartalis Spider-Man Unlimited , pluss mitmed miniseriaalid, aasta ühe loo väärtus oli PALJU koomiksiraamatuid), kinnitades, et Ben Reilly, kes arvati olevat Peter Parkeri kloon, mis tehti aastakümneid varem algses Kloonisaagas (kus kuri Šaakal kloonis Gwen Stacy ja seejärel kloonis Peter Parkeri, millel olid samad mälestused nagu algsel Peter Parkeril), oli tegelikult PÄRIS Peter Parker ja see Peter, keda me viimased 20 aastat jälgisime, oli tegelik kloon See võimaldas Marvelil las Peter Parker ja Mary Jane Watson-Parker taanduvad koomiksist ja lähevad lapsele ja elavad õnnelikult elu lõpuni ning siis võib Ämblikmehest saada taas üksik superkangelane (Marvel oli püüdnud Ämblikmehe abielust lahti saada peaaegu kohe, kui see juhtus).
Pärast nime kandmist Scarlet Spider võttis Ben lõpuks üle Ämblikmehe rolli uhiuue kostüümiga. 1996. aastatel Hämmastav Ämblikmees #413 (autor: Tom DeFalco, Mark Bagley ja Larry Mahlstedt) oli koomiks Toy Story puhul, mis oli sel ajal uus film, veidi riff.
Kaanel näeme Ämblikmeest vastamisi mitmete selle ajastu märkimisväärsete mänguasjade paroodiatega, nimelt Stretch Armstrong, Gumby, Woody mänguasjast Toy Story, Luke Skywalker, ksenomorf, teismeline mutant ninjakilpkonn ja mõned teised minategelased. ei oska päris paika panna (ilmselt pidi keegi olema Batman) ja muidugi Godzilla.
Koomiksis ärkab Ämblikmees üles ja leiab, et ta on lapse toas näiliselt kokkutõmbunud...
Pärast seda, kui Spidey purgist põgeneb, hakkab ta koostama plaani, kuidas end normaalsesse suurusse tagasi saada. Seejärel satub ta suure rohelise koletise tõttu väikesesse hädasse...
Ja seal on mänguasi, mis on põhimõtteliselt Godzilla...
uus belgia tsitradeelne mandariin ipa
See on tõesti Godzilla lähedal, eks?
TOHO püüdis MARVEL'i panna, et see ÄMBLIKMEHE NUMBRIT KUNAGI ÜMBER TRÜKIKS
Hämmastav veebileht The Life of Reilly, mis puudutas kõike kloonisaagat, meenutas Ämblikmehe abitoimetaja Glenn Greenberg, kuidas Godzilla paroodia oli natuke LIIGA pähe tulnud:
Godzilla-sarnane koletis ilmus ka numbri kaanele ja ilmselt nägi see LIIGA PALJU Godzilla moodi välja, sest Jaapani filmikompanii Toho, kes teeb kõiki Godzilla filme ja omab kõiki tegelase õigusi, kaebas Marveli peaaegu kohtusse. . Nad on tegelaskuju suhtes väga kaitsvad ja jälitavad kõiki, kes nende arvates on vara ilma nende loata ära kasutanud. See on väga arusaadav ja iga teine tegelaskujupõhine ettevõte, sealhulgas Marvel, teeks ja peaks tegema täpselt sama asja. Minu mäletamist mööda saatis Toho Marvelile 'peata ja loobu' korralduse ja kuigi see number oli juba trükis ja seda ei saanud tagasi kutsuda, pidime tagasi minema ja kunstiteost muutma nii, et kui lugu kunagi uuesti trükitakse, siis koletis. ei näeks välja nagu Godzilla.
Tol ajal oli Paninil kordustrükk seeria nimega Hämmastav Ämblikmees mis trükkis kordustrükki kolm Ämblikmehe koomiksit numbri kohta ja numbris nr 48 ilmus lehe muudetud versioon (ja eelkõige kasutas kordustrüki kaanel ühte kahest teisest väljaandes uuesti trükitud loost ja seega välditi kate, millel on Godzilla mänguasi)....
Kuigi see oli see, mida Marvel TOL AJAL tegi, trükiti see number hiljem aastakümneid hiljem uuesti välja osana pehmekaanelise kaubanduse seeriast, mis kogus kokku kõik Ben Reilly kui Ämblikmehe numbrid...
ja selles kaubanduskollektsioonis kasutati lehe algset versiooni...
Nii et mis iganes mure Marvelil 1996. aastal oli, said nad sellest üle (või Tohot lihtsalt enam ei huvita, ma arvan).
Aitäh Chris McFeelyle, kes soovitas mul sellest teemal kirjutada Twitter . Vaadake Chris'i YouTube'i jaam .
VAADAKE FILMI AVALIKUD LEGENDID!
Viimases filmis paljastatud legendid - Kas 'Some Kind of Wonderful' kirjutati selleks, et korvata 'Pretty in Pink' muudetud lõpp?
Vaadake kindlasti minu Meelelahutuslikud legendid on avaldatud rohkem linnalegende filmi- ja telemaailmast.
Saatke mulle ettepanekuid tulevaste koomiksilegendide kohta aadressil cronb01@aol.com või brianc@cbr.com
