Johnny Deppi juriidiline meeskond soovib, et kohus sunniks Ameerika kodanikuvabaduste liitu (ACLU) paljastama, kui palju raha Fantastic Beasts'i staari endine naine, Aquamani täht Amber Heard tegelikult organisatsioonile annetas pärast seda, kui Heard väitis, et ta annetas poole oma lahutusest kokkulepe Kariibi mere piraatide osalejaga kodanikuõiguste kaitserühmas.
Depp ja tema advokaadid usuvad, et Heard on valetanud oma annetuse suuruse kohta ja usuvad, et tema valetamise tõendamine on peamine tegur eelseisvas 50 miljoni dollari suuruses laimamise kohtuasjas, mille Depp esitas Heardi vastu ja mis jõuab lõpuks Virginias kohtusse. järgmisel aastal (Heard on esitanud ka Deppi vastu 100 miljoni dollari suuruse laimamise vastutule).
kui palju dos equis alkoholi on
Deppi kohtuasi põhineb 2018. aasta detsembri tükil, mille Heard kirjutas Washington Postis ja väitis, et Depp rikkus paari lühikese ja segase abielu ajal Heardi füüsiliselt. Heard ei viidanud artiklis Deppile nimepidi, kuid kohus on juba otsustanud, et oli selge, kes ta sellest räägib, nii et Depp võiks siiski tema vastu laimu nõuda. Kuna tükk oli kirjutatud Washington Post , sellepärast toimub kohtuprotsess Virginias, kaugel Heardi ja Deppi vastavatest kodudest Los Angeleses.
Depp kaotas hiljuti Inglismaal ajalehe vastu samasuguse laimamise kohtuasja, Päike , selle eest, et ta viitas Heardi väidete põhjal naisele peksjaks. Suurbritannia kohtunik nõustus Heardi vastuolude kirjeldusega ja nõustus, et 'naine-peksja' on Deppi 'sisuliselt tõene' kirjeldus.
Annetussummade tähtsus on see, et üks põhjus, mille kohtunik tõi uskuma Heardi versiooni sündmustest üle Deppi, oli see, et Deppi üks suurimaid väiteid oli see, et Heard abiellus temaga ainult tema raha eest ja kohtunik märkis, et Heard väitis, et ta annetas kogu lahutusmenetluses Deppilt saadud 7 miljonit dollarit heategevuseks, pool ACLU-le ja pool Los Angelese lastehaiglale ning et 'tema 7 miljoni dollari annetus heategevuseks on vaevalt tegu, mida võiks oodata kullakaevaja. '
Seega, kui Depp suudab tõestada, et ta tegelikult raha ei annetanud, toetaks see tema väiteid Heardi tegelaskuju kohta ja see võib mõjutada Deppi võimalusi võita tema laimamise hagi. ACLU keeldub praegu Deppi advokaatidele ütlemast, kui palju raha Heard tegelikult annetas, ja nii soovib Deppi juriidiline meeskond, et kohus sunniks kontserni summa avaldama. Näiteks on lastehaigla juba tunnistanud, et sai Heardilt ainult 100 000 dollarit, mitte 3,5 miljonit dollarit, mille ta väitis annetanud. Deppi advokaadid usuvad, et sama kehtib ka ACLU annetuse kohta (nad usuvad, et ta on ACLU-le annetanud vaid 450 000 dollarit).
Siinne kohtuotsus võib Deppi ja Heardi vahel lõputuna näivale õiguslikule võitlusele suurt mõju avaldada.
tee awaka sake
Allikas: Daily Mail
