Pärast umbes 25-aastast eksistentsi jutustas Philip Pullmani lugu Tema tumedad materjalid romaanisari on HBO ja BBC teleriga mugandamise tõttu tõeliselt peavoolu läinud. Tee näitusele on tehtud paljude ohtudega, sealhulgas esimese raamatu ebaõnnestunud 2007. aasta filmi kohandamine, The Kuldne Kompass . Juba enne seda ebaõnnestunud frantsiisisõidukit kogus seeria oma õiglase osa pilkamisest.
See tulenes loo eeldusest, mis on oma olemuselt ateistlik. See on šokeeriv Tema Tume Materjalid ei olnud vastuolulisem, arvestades, et see rööpas Jumala, katoliku kiriku ja organiseeritud religiooni vastu üldiselt. Sellegipoolest oli see sari paljudele religioossetele rühmadele keelatud ja romaanidest sai mitmete keelatud raamatute nimekirja alaline liige.
Raamatute eeldus keskendub kahele lapsele, kes koos selliste liitlastega nagu rääkivad jääkarud ja deemoniteks kutsutavad loomad üritavad mööda hiilida kirikusarnase üksuse, magistriumi kontrollist. Vahepeal püüab magisteerium säilitada oma kägistust maailmas „tolmu” abil, mis on algpatu kontseptsiooni seismine. Paljuski on sari mõeldud John Miltoni ümberjutustuseks Kadunud paradiis , ehkki selline, kus kukkumise tragöödia tehakse võidukäiguna. Ka jumal ise ei tule loost välja puutumata, kuna teda muudetakse külmaks, kontrollivaks türanniks.
See religioonivastane, eriti kristlusevastane retoorika saavutas seeriale ustavate seas peagi ebameeldiva maine. Briti ajakirjanik Peter Hitchens dubleeritud Pullman on Suurbritannia kõige ohtlikum autor, öeldes, et ta on C. S. Lewise vastand, et ateistid olid metafoorselt palvetanud. Ameerika Raamatukoguliidu 2008. aasta keelatud raamatute loendis tuvastati pealkiri kui teine kõige enam taotletud raamat, mis on kogu riigis keelatud.
Pullman ise vaidles vaidlusele, nagu teatas ta avalikult et ta püüdis oma raamatutega õõnestada kristlikke tõekspidamisi. Ta ütles ka varem et ta nägi Lewise Narnia kroonikad kui 'propaganda elu vihkava ideoloogia teenistuses' ja et ta põlgab sarja vaadet lapsepõlvest turvalisele varjupaigale enne sisuliselt täiskasvanuikka, mis sellele järgneb. Arvestades Pullmani raamatuid räägitakse nii räigelt ja avameelselt „Jumala tapmisest”, pole ime, et usulise veendumusega inimesed püüdsid võidelda nende kasvava populaarsuse vastu.
Irooniline, et poleemika ja keelustamise oht olid alati palju vähem tõsised Tema oma Tume Materjalid kui see oleks loogiliselt pidanud olema. Auväärne oli alati selle populaarsuse varjamine ja seega ka poleemika Harry Pottsepp seeria. Paljud religioossed isikud nägid, et seeria võlu ja loitsud olid kristlusevastased, kui mitte otse saatanlikud. Iroonilisel kombel on autor J.K. Rowling tunnistas end kristlaseks ega lükanud kunagi religioosset parempoolsust tagasi ega üritanud oma raamatute ümber tekkinud lahkarvamusi leegitada.
Philip Pullman seevastu just seda tegi, tehes selgeks, et tema teosed olid kristluse veendumuste suhtes täiesti antiteetilised. See suurendas kuumust 2007. aasta filmi ümber, kuna frantsiis oli nüüd tõeliselt tavavalgustuse tähelepanu keskpunktis. See viis raamatu väljavõtmiseni mitmest USA-s asuvast kooliraamatukogust, eriti lõunapoolsetes osariikides nagu Kentucky. Kuid see oli endiselt üsna taltsam kui kohtlemine, mida viisardipoiss lahkus isegi Pullman oli segaduses Puudus flak ta sai selle eest, et ta ütles ja tegi palju põletikulisi asju oma raamatutes. Ja viimati on HBO sari olnud palju vähem vaieldav, hoolimata sellest, et see oli palju edukam kui film aastaid varem. Õnneks või kahjuks Tema oma Tumedad materjalid näib olevat Rowlingi sarjades mingis mahus alati teine, olgu see siis tuntus või kurikuulus.
