2009 oli Batmani jaoks eriti veider aeg. Suur osa kangelast ümbritsevast lobisemisest oli seotud surmaga. Grant Morrison ja Tony S. Daniel 'tapsid' ta filmis 'Batman R.I.P.' eepos. Morrison ja J.G. Jones 'tappis' ta aastal Lõplik kriis . Muidugi ei tapetud teda tegelikult kummaski loos.
Tsiteerides kaaslast nimega Dick Grayson: 'Batman ja Robin ei sure kunagi', hoolimata sellest, mitu korda neid 'tapeti'. Ja 2009. aasta pani praktikas tõesti paika, miks see nii on, ilusal viisil. Sisesta: Neil Gaimani, Andy Kuberti ja Scott Williamsi kaheosaline lugu „Mis iganes juhtus kapteniristisõdijaga?”
SEOTUD: Neil Gaiman annab märku arendustegevusest Amazon Studios
Lugu ei toimu üheski Batmani kaanoni tükis; mõnes mõttes on see osa kogu kaanonist, mis ripub järjepidevuse kohal nagu kummitus. Tõenäoliselt ei tule kunagi 'lõplikku' Batmani lugu, kuid 'mis iganes juhtus kapteniga ristisõdijaga?' võiks kindlasti olla epiloog.
Lugu järgneb Batmani originaali Bruce Wayne'i matustele. Iga kaabakas räägib oma versiooni loost - kuidas nad tappis Batmani. Iga antagonisti lugu pole midagi eriti erandlikku, kuid need kõik lõpevad kapedate ristirüütlite suure surmaga. Nad väidavad, et nad olid Pimeduse rüütli lõplikuks lõpetamiseks võidukad. Batmani versioon pärast versiooni jõuab traagilistel viisidel, tobedatel viisidel ja igal viisil - ja meie kui lugeja imestame: 'Kuidas saavad kõik need petturid väita, et nad on Batmani tapnud?'
Suureks üllatuseks annab teine osa elegantse selgituse. Poeetilises vormis, mis meenutab lastejuttu 'Head ööd, kuu', ripub Bruce Wayne kõikjal, mida ta teab; ta soovib hüvasti oma Batcave’i, uhkete tööriistade, vaenlaste, sõpradega - sest ta on oma elu lõpus ... või nii ta arvab.
Meile on jäänud taevasse paistev nahkhiirte signaali pilt. Läheneme ikoonilisele kujutisele, uue kuju omandavale sümbolile „Nahkhiir”; arsti käte oma, sünnitades lapse. Ta ulatab lapse oma emale, naine nimetab teda Bruce'iks.
SEOTUD: Gaiman Eulogizes Cinamon Hadley, visuaalne inspiratsioon Sandmani surma jaoks
Batmanil on mitmeid vorme, hoolimata sellest, et mõned fännid väidavad, et Batmani 'nende' versioon on üks tõeline vorm. Gaiman ja Kubert selgitasid elegantselt, et nad kõik kehtivad ja nad on kõik sama kaanonitruud kui Pimeduse rüütli algne ilmumine 1939. aastatel Detektiivikoomiksid # 27 Bill Finger ja Bob Kane. Delikaatsel viisil selgitas loominguline duo, et Batman on lõputu elu ja surma tsüklis, millest ta ei pääse. Ta tuleb alati tagasi, ükskõik mis. Tal pole kunagi lubatud puhata.
Gaiman ja Kubert näitavad meile kõnekalt, et Batmanil - ideel - on surematusvõime. See võib võtta igasuguseid kujundeid; seda saab täiustada ja see võib väärastuda. Kuid see ei saa kunagi surra. Ehkki see kehtib paljude teiste religioossete või muude ideede kohta, kehtib see Batmani kohta, tegelase kohta, kellel on vaieldamatu vormitavus.
Batman võib olla pime. Ta võib olla ka naljakas. Me võime proovida teda tappa ja usaldage meid, mõned on tõesti proovinud (* köha, Joel Schumacher, köha *), kuid ta tuleb alati tagasi. Loojad räägivad oma ülima loo, lõpliku loo Caped Crusaderile. Alati tuleb aga teine. Lõplik on ju subjektiivne.
'Batman ja Robin ei sure kunagi,' tõepoolest.
