Düün: Butleri džihaadi eellugu võib lunastada vastuolulise Brian Herbert Booksi

vabastamine Düün: Teine osa toob Frank Herberti algupärase romaani teise poole taas suurele ekraanile, paljud fännid loodavad, et tuleb mitu järge. aastal kirjutas Herbert kuus romaani Düün Saaga, kuigi need polnud frantsiisi ainus jutustusmaterjal. Tema poeg Brian Herbert ja kaastöötaja Kevin J. Anderson jätkasid sarja rohkemate raamatutega ning ühe sellise romaani põhiraamistik sobib telesarja jaoks suurepäraselt.

Seal on juba a Düün: Prohveteering Plaanis on telesaadete vahepala, mis keskendub Bene Gesseritile. Teine sari võib paljastada mõnevõrra tähelepanuta jäänud Butleri džihaadi, mis oli tegelikult ühe Brian Herberti romaani keskmes. Seda lugu kohandades ja Frank Herberti raamatutes nähtud elementidega kombineerides võib telesaate kohandamine tsementeerida Düün kui moodsa ajastu valitsev ulmevara.

Butleri džihaad pani Dune'ile aluse

Dune: Teise osa Režissöör selgitab, kus David Lynchi originaalfilm valesti läks

Maailmas Düün romaanid, Butleri džihaad algas aastal 201 BG ja lõppes aastal 108 BG. See tähendab, et see on umbes kümme tuhat aastat enne esimese sündmuse sündmusi Düün romaan. Sel ajastul lõi inimkond 'mõtlemismasinad', mis olid robootika ja tehisintellekti uskumatult arenenud vorm. Neid nimetati selliseks, kuna need loodi inimkonna koormuse leevendamiseks, kuid lõpuks andis inimkond suure osa oma mõtlemisest nendele automaatidele. Lõpuks võtsid mõned inimesed selle vastu, otsustades, et nende liigi saatuse üle peaksid otsustama inimesed ja inimesed üksi.

Asjade süvendamiseks kasutasid paljud valitsev eliit mõtlemismasinate jõudu teiste inimeste rõhumiseks, kusjuures need inimesed otsustasid lõpuks, mida mõtlevad masinad mõtlevad. Need humanoidsed mõtlemismasinad lammutati hiljem täielikult ja ühiskond muutus nende hävitamise järel suuresti. Esiteks keelasid inimlikud veendumused ja religioonid sarnase humanoidtehnoloogia loomise. Isegi lihtsad kalkulaatorid ja muud väiksemad arvutivormid keelati ära, mis tähendab, et inimrass pidi nüüd võitlema arvutus- ja loogikaoskuste kaotamisega. Sel põhjusel, Mentaatide ordu loodi, kusjuures need inimesed toimisid sisuliselt inimarvutitena.

Miks on Brian Herbert Dune'i romaanid vastuolulised?

'Ma ei hooli pärimusest': Stellan Skarsgård ütleb, et romaan oli tema luiterolli jaoks kasutu

Butleri džihaad oli klassikalise kuue taustaloos mõnevõrra väike fookus Düün romaanid, kuid see oli siiski keskse tähtsusega sarja feodaalse ulmemaailma loomisel. Lõpuks uuriti seda nimiromaanis veelgi Düün: Butleri džihaad . See pealkiri oli üks ulatuslikumaid Düün Frank Herberti poja kirjutatud raamatud, kusjuures paljud neist raamatutest põhinevad elementidel, mida mainiti ainult põhiraamatutes. Kahjuks ei peeta neid päris samamoodi klassikaks kui originaali Düün raamatud ja Butleri džihaad on hea näide, miks.

Nagu nägi ette see, mida mainiti Frank Herbertis Düün romaanid, oli Butleri džihaad palju enamat kui üldised mees vs. masin ulmelood, mida populaarseks tegid Terminaator seeria. Selle asemel oli see pigem a filosoofiline konflikt ja hoiatav lugu mis on muutunud tänapäeval eriti ettenägelikuks. Lõppude lõpuks seab inimkond regulaarselt kahtluse alla oma kasvava sõltuvuse teatud tüüpi tehnoloogiatest ja seadmetest, eriti kui see on seotud nii hariduse kui ka inimese põhimõistusega.

Butleri džihaadi kontseptsioon nägi seda probleemi ette nii, et inimesed loovutavad oma mõtlemise masinatele. Võib-olla oli ohtlikum oht ​​aga tehnoloogia kasutamine eliidi poolt ühiskonna kontrollimiseks ja rõhumiseks. Seda võib võrrelda tänapäevaste ideedega, nagu sotsiaalmeedia ja isegi AI tõus automatiseerimises ja isegi kunstis. Võrrandi mõlemal poolel oli äärmusi ja mõistlikke argumente ning Herberti viited sündmusele tõid võrrandisse isegi religiooni.

Brian Herberti romaan Düün: Butleri džihaad vesitas asju märkimisväärselt, muutes sellest palju rohkem tüüpilise mehe versus masina loo lugematute teiste teoste vaimus. Suur osa nüansse ja eriti sotsiaalselt ettenägelikud teemad olid kadunud, muutes konflikti üldisemaks ja vähem peamise loo temaatilise eelkäijana. Düün raamatuid. Üldiselt ei peeta Brian Herberti/Kevin J. Andersoni raamatuid nii hästi kirjutatud või sügavateks kui põhikaanonit, kuid neil võib siiski olla koht filmitud uusversioonide universumis, mis on seotud Denis Villeneuve'i oma Düün filmid .

Butleri džihaadi kohandamine sobib suurepäraselt Dune TV eelloo jaoks

Dune: täielik juhend Paul Atreidesile ehk Muad'Dibile

Lõppkokkuvõttes a Düün: Butleri džihaad Teleseriaalid peavad olema segu Brian Herberti romaani narratiivist, jäädes samal ajal lähemale nüanssidele ja temaatilistele arengutele, mida Frank Herbert oma konflikti versioonis esitas. See võiks suurepäraselt mängida ulmepoliitilise põnevikuna televisioonis, mida Frank Herberti kontseptsiooni kohandamine tõenäoliselt meenutaks. See võib olla palju vähem tegevusele orienteeritud, kui mõned võiksid oodata, kuid loo ilu ei seisne ainult plahvatustes või inimeste ja robotite jadade edastamises, mis võivad halva käsitsemise korral tunduda tühised.

Butleri džihaad võib seega kasutada televormingut üha vaenulikumaks filosoofiliseks debatiks, millel on rohkem ühist kriminaaldraamaga kui tegevusrohke kassahitt . Televiisor on sellise peaaju jutuvestmise jaoks mõttekas, samas kui filmi puhul oleks peaaegu vaja asju, mis keskenduksid tegevusele ja plahvatustele. Samamoodi on prestiižtelevisioon (eriti ulme jaoks) muutunud üha tavalisemaks, mistõttu sari Düün: Prohveteering on isegi töös.

See etendus peaks toimuma umbes Butleri džihaadi ajal (tõenäoliselt pärast seda, arvestades keskenduge Bene Gesseritile ), nii et teine ​​seeria võib lõhe ületada ja maailma laiendada Düün juhuslikule publikule. Kasutades konflikti eelduse sügavamat versiooni, muutes siiski mõningaid Brian Herberti romaani narratiivielemente, võib saade mõne fänni silmis viimase lunastada.

vanainimene tali ale

Dune TV eellugu võib selgitada mentaatide tõusu

Denis Villeneuve soovib, et 'Düün: Messias oleks kõigi aegade parim film'

Just nagu Düün: Prohveteering keskendub Bene Gesseriti tõusule, Düün: Butleri džihaad võib luua aluse Mentaatide saamisel galaktika oluliseks osaks. Seni pole ükski neist Düün filmid (sh 1984. aasta David Lynch Düün ) on andnud Mentaatidele palju teha või isegi selgitanud, mis nad on. See on eriti märgatav koos Düün: Teine osa , mille stseenid Mentat Thufir Hawatiga on lõpuks filmist välja lõigatud. Rohkem kui kunagi varem tuleks selgitada keskset rolli, eriti kuna Düün kinnisvara on peavoolu populaarsuse poolest plahvatuslikult kasvanud.

aasta hooaja või sarja finaal Düün: Butleri džihaad suudab uurida tühimikku, mis tuleb pärast mõtlemismasinate hävimist täita. Sealt edasi saab tutvustada Mentatsi arengut, mille olulisust selgitatakse lõpuks üldsusele. Sarja viimased hetked võivad langeda esimese Denis Villeneuve'i ajale Düün film, mis illustreerib, kuidas Piter de Vries ja Thufir Hawat olid Mentatide kaasaegsed näited. Loomulikult tugevdab seda tähtsust ainult see, kui näidatakse, kui kaugele oli ühiskond pärast mõtlemismasinate kaotust langenud, mis tähendab, et Düün: Butleri džihaad sarjad peavad muutma need nii ohuks kui ka oluliseks varaks kauges minevikus Düün .

Dune: Teine osa on nüüd kinodes.

Düün: Teine osa

Paul Atreides ühineb Chani ja Fremenidega, otsides kättemaksu tema perekonna hävitanud vandenõulaste vastu.

Direktor

Denis Villeneuve

Väljalaske kuupäev

28. veebruar 2024

Cast

Osades: Timothy Chalamet, Zendaya, Florence Pugh, Austin Butler, Christopher Walken, Rebecca Ferguson

Kirjanikud

Denis Villeneuve, Jon Spaihts, Frank Herbert

Kestus

2 tundi 46 minutit

Peamine žanr

Ulmeline

Tootmisettevõte

Legendaarne meelelahutus, Warner Bros. Entertainment, Villeneuve Films, Warner Bros.