Death Note, 37 episoodi anime, mis põhines Tsugumi Ohba ja Takeshi Obata mangakogustel, avaldas hiljuti veel ühe manga järgväljaande. Death Note: Special One-Shot langes veebist eelmise aasta märtsis kriitikute heakskiidu saamiseks. Kuna anime läks eetrisse 2007. aastal, seisab spetsiaalne ühepilt nüüd heausksete järjekaanonite ja rivaalidena, kui mitte, siis parimad hetked selle algsest mangajooksust. Fännid juba tahavad anime kohandamist.
See pole naasva kirjaniku ja illustraatori jaoks liiga halb edu, nähes, kuidas nende peategelane suri üle kümne aasta tagasi. See erinumber tutvustab meile Minoru Tanakat, uue põlvkonna uut juhti. Nii et kas 87-leheküljelise manga anime kohandamine on õigustatud? Plusside ja miinuste tasakaalustamiseks lugege edasi.
10Jah: täitmiseks on vajalik põnevus-põnevik
Seal on väga lühike loetelu sellistest animetest nagu Death Note. Nende žanrisarjadest on viimase paari aasta jooksul ilmunud veelgi lühem nimekiri. Kui anime fännidel on end piisavalt hõivatud tegevuskangelasest shoneniga, on ajusid kiusavaid vaimulikke lahinguid napilt. Sellepärast pole paremat aega kui praegune, et kohaneda ja animeerida nutikat kuritegevuse kapri lugeda, et see 2020. aasta üks lask on. Anime kliima on küps millegi sellise jaoks, mis on nii uus kui ka tuttav.
9Ei: see on liiga lühike
Death Note: Special One-Shotil on ainult 87 lehekülge sisu ja kui kohandamine peaks vastama algse sarja kehtestatud tempole, ei oleks see isegi piisav mangamaterjal käputäie episoodide jaoks. Death Note'i manga kohandati algselt umbes 2 või 3 peatükki episoodi kohta, kusjuures iga manga peatükk kestis umbes 19 lehekülge.
Logistiliselt ei oleks mõistlik, kui mõni animatsioonistuudio koondaks üle kümne aasta tagused töötajad, animaatorid ja originaalsed häälnäitlejad, et luua kaks telesarja osa. Võib-olla eriline film või OVA, kuid arvestades Death Note’i kui frantsiisi tohutut populaarsust, on raske ette kujutada, et selle mangaradapteerimisel oleks midagi vähem kui teleülekandesarja täielik tellimus.
8Jah: see on optimistlik
Death Note'i pärandil on algupärase anime peamise antikangelase Yagami Light kaudu näha tugevaid filosoofiaid. Nad iseloomustasid Valgust kui intelligendi õiglustundega intelligentset probleemide lahendajat, seega on ta võrreldav kõigi fännidega, kes tajusid end ühtemoodi. Kui surmav märkmik teda rikutud, jätsid fännid kahe silma vahele Lighti üleolevuse, ego ja hubrise, eelistades tema armsamaid omadusi.
Uues ühepildis on peategelane, kellel pole neid suursugususe pettekujutelmusi, seega on värskendav tõdeda, et Surmamärkust on võimalik kasutada ka mõrvarliku kavatsuseta. Ükskõik, kuidas Minoru Tanaka jaoks see ka lõpeb, on tema nägemine absoluutse võimu seadusi animeeritud kujul trotsimas.
7Ei: ärge segage klassikaga
Must-see-anime on põhjusel lühike ja see põhjus on tavaliselt see, et nad on nii sõna otseses kui ka kujundlikus mõttes täielikud. Kui autorid, kunstnikud ja produtsendid otsustavad, et see on valmis, siis see on ka tehtud. Ehtne valmimine tähendab, et nauditavast loost pole enam midagi rääkida ja et midagi muud kui selle otsustav lõpp oleks ebarahuldav sularaha haaramine.
Näiteks anime kogukond kiidab Kauboi Bebop, Must laguun, Code Geass, ja Terror resonantsis näitena 1 ja 2 hooaja animest, mis haarasid nende frantsiisi lõplikkuse. Terve manga kohandamine ainuüksi seetõttu, et algsed autorid rahustasid fänne ühe kaadriga, ei ole piisav põhjus teise anime väljatöötamiseks. Lihtsalt sellepärast JK Rowling kirjutab endiselt Harry Potter lood ei tähenda, et stuudio peaks filme jätkama.
6Jah: see on eellane
Paljud filmid ja telerite omadused ei vananenud kaasaegsete sotsiaalsete kommete ja uue tehnoloogia uuendustega. Ainult ühe telefonikõne või tekstsõnumiga võib rikkuda mitmeid nende lühikokkuvõtteid ja joonistuspunkte. Death Note One-Shot tõestab aga, et kassi ja hiire tagaajamine võib üle elada NSA, FBI ja iga invasiivse kontakti jälgiva privaatsuse rikkumise maailmas, nagu me seda täna tunneme.
Sotsiaalmeedial on selles loos isegi suur osalus. Üleminek vidinate ja tehnikate maailmale, mida polnud varajases staadiumis, elavdaks õigustatult Death Note'i. Selle toimimiseks peab see olema sama leidlik kui see ühe lasuga manga. Kohandamine oleks hea, kui uurida, kuidas teismeline võiks rikkuda iga rahvusvahelise valitsuse otsinguid ja arestida tema massihävitusrelvi.
5Ei: lõpp ei skaala
Ühe kaadri lõpp on polariseeruv, sest see loeb väljamõeldist, mis on mõeldud ainult loo kokkuvõtmiseks. Seda rikkumata on see ülevaatlik kui lugemisel vastuvõetav, kuid ei rahuldaks kedagi, kui see stsenaariumist leitaks. Mõelge sellele, kuidas sketšikomöödia ei tähenda alati filmi- või telesaadet. Ühe võtte meedium teenib publikut erinevalt, kui A / V ilukirjandus suudab seda teostada. Selle lõpp ei muutu animeks ilma fänne jagamata, sest see on teostus, mis prindib paremini kui ekraanil.
4Jah: see on autentne ja ustav
Ühe võtte abil ei saa Death Note'i animeepisoodide lugu uuesti meelde ja algmaterjal on endiselt selle algsete loojate andekates kätes. See stabiilsus ja järjepidevus on tõeline aare, arvestades seda, kuidas Death Note'il on nüüd näidendeid, filme ja fänniulmeid sellistes mahtudes, mis kõik vähendavad selle allika puhtust.
Uue manga ühe võtte kohandamine ei oleks lihtsalt taaskäivitamine ega ümbermõtestamine; ta nõuaks end tagasi omaenda kliimas. Originaalse kunstniku ja kirjaniku omamine tähendab sama stiili, tooni, väljanägemist, tunnet ja visiooni, mis pani aluse kõigile täna kestvatele ekspluateerimistele. Ühe löögiga ei võeta liiga julgeid riske ega tehta midagi, mida ta on loonud.
3Ei: tähemärkide arendamine pole piisavalt
Suurem osa kõigi Death Note’i nautimisest langes sellesse, kuidas see muutis kogu sarja peategelast. 2020. aasta ühe võtte korral sobib žanr pigem elu formaadile ja ei arenda ega vaidlusta oma tegelasi piisavalt. Ainult pikem manga võib meile pakkuda väljakutseid, mis tihendavad süžeed, muudavad kurikaelad ähvardavamaks või sunnivad tegelasi muutuma. Selle loo kohandamine lõbustaks meid, kuid vaevalt et sellel oleks kunagi olnud põnev emotsionaalne mõju. Anime versioon vajab pinge loomiseks piisavalt aega.
kaksJah: oleme tegelasi igatsenud
Ühe võtte kohandamisel tervitaksid fännid saate ellujäänud tegelasi avasüli. Kõik need olid isiksusest kujunduseni ainulaadsed ja poleks midagi paremat kui näha, kuidas Near, Aizawa, Matsuda ja omapärane Shinigami jumal Ryuk ise oma uutes oludes räägivad, mõtlevad ja käituvad.
Isegi kui loo lühidusest ei piisa, et näha nende kasvu, rahuldaks see fänne piisavalt, et näha, kuidas neil juba on läinud kasvanud . Samuti on igas üle kümne aasta vanuses animes põlvkondade pikkune austus. Näha tegelasi, keda fännid tunnevad ära või teavad, on sama nostalgiline kui lõbus, nagu vanade sõprussuhete taaselustamine.
1Ei: Raamat on alati parem
Raamat on alati parem. See on reegel ja manga ühekaadrid pole erandid. Lugejate kujutlusvõime täidab paneelidevahelised kohad nii hästi, kui meie mõistus suudab luua, ja anime peab leidma loomingulised viisid selle simuleerimiseks või komplimentide tegemiseks. Üksikasjad ja eksponeerimine kohandatud animes pole alati sajaprotsendiliselt ustav oma allikale narratiivselt.
Kiituseks tuleb öelda, et Death Note jõudis oma päevil ekraanipiltide täpsuse saavutamiseks paneelini. Jällegi arvatakse, et 87 lehte tempo järgi vastavalt algsele manga kohandamisele on vähem kui 3–5 jagu ja see psühholoogiline põnevusfilm pole kõige täitesõbralikum. Jätkuvus ja järjepidevus on võtmetähtsusega. Kui see juhtub, on üks asi kindel, et Death Note'i fännid loodavad varem kui hiljem.
