Pimeduse rüütel (2008) on Batman (Christian Bale), kes seisab silmitsi Jokeri (Heath Ledger) vastu, kes muudab lugu sellest, kuidas ta erinevaid inimesi ähvardades oma armid sai. Fänn sisse Reddit teoretiseeris, miks see nii on, väites, et tema seletus sõltub käsil olevast inimesest ning on viis projitseerida tema trauma ja vihkamine inimesele, keda ta sihib. Ja kui uurida Jokeri iseloomustust filmis, muutub Redditi teooria veenvamaks.
Huvitav on jokkeri taju endast. Tema kohta on teada väga vähe, lisaks sellele, et tal on armid millestki traumaatilisest, mis võis olla tema hullumeelsus, ehkki ta saab vihaseks, kui Gambol nimetab teda hulluks, väites, et pole ja isegi reageerib vihaga, kui teda nimetatakse friikiks. Talle need sõnad ilmselgelt ei meeldi ega nõustu nendega, näiteks kui ta ütleb Batmanile, et ühiskond on Batmani moodi friik, täpselt nagu tema. Tema jaoks pole ta friik, vaid ühiskonna friik, kuna ta teab tõde, mille nad tagasi lükkavad.
Samuti pahandab ta aktiivselt ühiskonna vajadust korra järele. Haiglaväljal nimetab ta ennast kaose tekitajaks ja meheks, kellel pole Harvey Denti (Aaron Eckhart) plaani. Kuid see ei tundu täiesti tõsi. Kuigi teised võivad eriarvamusel olla, on tema plaan kaos ja paljastada ühiskonna tegelik olemus tema arvates. Ta isegi tunnistab seda, öeldes samas stseenis Harvey'le, et plaaniga inimesed on skeemid ja ta soovib skeemijatele näidata, et nende kontrollkatsed on haletsusväärsed. Jokkeril on selgelt ühiskonna vastu suunatud vendetta.
Huvitav on ka see, et ta ütleb Harvey'le, et see, mida ta tema ja tema mõrvatud Rachel Dawesiga (Maggie Gyllenhaal) tegi, ei olnud isiklik. Ta ütleb, et selle saavutasid skeemitajad, süüdistades oma tegudes ühiskonda. Ehkki suur osa tapmist, mis ta teeb, ei tundu isikupärane, on just neil hetkedel, kus ta on lähedane selle ühiskonna liikmetega, kes annavad tunnistust ülalmainitud teooriast, tehes mulje, et Joker otsustab tapmise isiklikuks teha teatud olukordades.
See kõik viib juhtumiteni, kus ta räägib loo sellest, kuidas ta oma armi sai. Kõigepealt tegi ta seda enne, kui tappis Gamboli, öeldes, et tema isa oli vägijoomine, ja ühel õhtul kaitses ema end noaga, mille isa võttis, ja nikitas siis naljajõu näole, küsides, miks see nii tõsine on? Järgmine kord on Racheliga, kuid enne seda seisab mees (Patrick Leahy) tema vastu. Seejärel paneb jokker mehele noa suhu ja võrdleb teda oma isaga, keda ta vihkab. Eeldatavasti oleks ta jälle oma isast rääkinud, esitades veel ühe erineva loo.
Siis astub sisse Rachel ja ta surub talle noa. Ta muudab lugu uuesti, öeldes, et tema naine sai näo nikerdatud, nii et ta andis endale armid, et naine ennast paremini tunneks. Ta muutis loo oma isast, mehest, oma naiseks, naiseks, kui see oli naine, kelle ta kavatses tappa. Loo muutmine ohvrile sobivaks näib olevat isiklik valik, mis toetab fänniteooriat.
Kui jokker on vanglas, muudab ta jälle oma armijuttu. Ta ütleb detektiiv Stephensile (Keith Szarabajka), et kasutab nuge, kuna need on aeglasemad ja võimaldavad tal nautida väikseid emotsioone ja näha inimeste tegelikke värve, mida ta üritab ka ühiskonnast välja meelitada. See toetab fänniteooriat veelgi. Kui ta kasutab nuga ja räägib loo sellest, kuidas ta oma armid saab, sobib see inimesele, keda ta ähvardab, projitseerides viha, trauma ja viha, mida ta tunneb, muutes selle tapmise isiklikuks.
Kuigi kõik Jokeri mõrvad ei tundu isiklikud, näivad tema iseloomustus ja teod toetavat fänni teooria põhipunkti. Kui ta räägib oma mõrvaeelsetest armidest, on see projektsioon ja viis neid süüdistada tema traumaatilises moonutamises, mis tegi temast ühiskonna silmis friiki, koletise ja hullu.
