Marvel Cinematic Universe teeb imelisi filme ja üks fännide lemmik on 2018. aasta Avengers: lõpmatuse sõda. Aastate pikkuste lugude kulminatsioon V: IW peetakse nende kõigi üheks parimaks MCU-filmiks , täis suurepäraseid hetki, suuri sündmusi ja kõike muud, mida fännid MCU-st armastavad. Kuid kas see on tõesti nii hea, kui selle maine viitab?
MCU pole täiuslik ja V: IW teeb küll mõningaid vigu. Kuigi see on kindlasti meelelahutuslik film, on selle mõningaid aspekte, mis on täiesti üle hinnatud. See kahjustab pikas perspektiivis filmi pärandit ja toob selle mõnel ootamatul viisil Maale.
10Miks see on üle hinnatud: musta ordu ei kasutatud täielikult ära
Must ordu on Thanose sulased ja teenivad filmi põhiliselt keskastme ülemustena. Vaatajatele pole aga tegelikult põhjust neid karta, sest nad ei tea neist midagi. Varasemates filmides ei viidatud neile isegi, see on MCU jaoks kummaline asi ja neil pole päris palju isiksusi.
Must ordu on MCU kaabakate probleemi endeemiline - nad on ühemõõtmelised vaenlased, kes eksisteerivad krundiseadmetena. Nende puhul on see veelgi räigem, sest neid tutvustatakse üsna lihtsalt selleks, et publik ootaks kauem, kui näeme Thanost kangelastega võitlemas.
ballastipunkt grunion pale ale
9Miks see väärib kiitust: Thanos on suurepärane
Thanos on kergesti üks parimaid MCU-kaabakaid neist kõigist ja V: IW illustreerib, miks see nii on. Josh Brolini esitus Mad Titanina on täiuslik ja CGI, mis paneb tegelaskuju ellu äratama, näeb välja hämmastav, sobides sujuvalt live-action'i koosseisu. Lugu läheb tema väljatöötamise suunas kaugele, nii palju, et ta on põhimõtteliselt filmi staar.
See on MCU-filmi jaoks enneolematu - kurikaelad on filmi keskmes harva, kui kunagi varem, ja krundid on tavaliselt kurvalt alahinnatud. Thanos on selle nurgakivi V: IW ja ta paneb kogu filmi tööle.
8Miks see on üle hinnatud: oluline muutus koomiksitest paneb Thanose rumalana välja nägema
Kohandused pole kunagi täiuslikud ja see on koht, kus MCU on varem kannatanud. V: IW erineb suuresti Infinity Gauntlet ja see on okei, kuid see muudab Thanosesse tohutu muudatuse, mis on üsna jabur ja muudab ta nagu lolliks. Tema motivatsioonimuutus on tohutu probleem - parimal juhul on tema kavatsus teise poole päästmiseks pool universumit hävitada.
loghorisont vs mõõgakunst võrgus
Probleem seisneb selles, et film otsib võltsitud põhjalikkust ja üritab teha mingisugust keskkonnaalast avaldust, kui Thanose koomiline arutluskäik oli tegelikult sügav. Kuigi armastus surma armukese vastu tundub lihtsustatud ja lapselik, on see tegelikult tema nihilismi metafoor. Tema usk kogu elu väärtusetusse laieneb isegi temale endile, mis paneb teda koomiksis enesesaboteerima. See on palju nutikam motivatsioon kui see, millega film sobis, isegi kui see nii ei tundu.
7Miks see väärib kiitust: Oht põhjendab filmi massilist ulatust
V: IW on tohutu film - see on kümnendi jutustamise kulminatsioon ja koondab kõik MCU suuremad tegelased (ja mõned väiksemad) Thanose ja tema jõududega silmitsi seisma. Väikseimgi vale samm oleks võinud kogu asja hukka saada ja ometi toimib kõik suurepäraselt, sest Thanos ja lõpmatuse kivid on piisavalt ohtlik oht.
Pärast seda, kui aastaid oli räägitud, miks Thanos nii ohtlik on, näitab film vaatajaid ja see õigustab täielikult filmi eepilist ulatust.
6Miks see on üle hinnatud: on palju väikseid vigu
V: IW on kõike vaatemängu ja see vaatemäng on päris tõhus. Vaatemäng peidab aga paljusid asju, millel pole eriti mõtet. Nüüd on filmides levinud igasugused vead, eriti Marveli filmides. Siiski teeb see filmi kohati valusaks.
Alates väikestest järjepidevuse vigadest kuni hetkedeni, millel polnud erilist mõtet, kuni väike Thanos kasutas lõpmatusekivide jõudu oma vaenlaste vastu, lõpetades sellega, kuidas Cap suudab Thanost tagasi hoida, kui ta saab Hulki ümber lüüa nagu mitte midagi, oli palju film, millel polnud mõtet. Suur osa sellest oli liiga mugav ja kahjustas publiku sukeldumist, eriti kordusvaatamise puhul.
5Miks see väärib kiitust: see müüb asjatundlikult ämblikmehe ja raudmehe suhteid
Seal on palju lahedaid asju V: IW kuid üks parimatest on ämblikmehe ja raudmehe suhe. See oli ehitanud sellest ajast peale Kapten Ameerika: kodusõda, kuid see tundus sageli väike asi taustal. Kuid, V: IW mängib selle suurepäraselt üles, viies lõpuni, mis on filmi üks emotsionaalsemaid osi.
See viimane vaatus nende kahe vahel oleks olnud kurb vaatamata sellele, kuid viis, kuidas film nende suhet üles ehitas, muudab selle veelgi võimsamaks, purustav hetk, mis müüs Snapi tragöödia suurepäraselt.
usu mind, kes sind usub
4Miks see on üle hinnatud: huumor võib pinge alla tõmmata ja stseenide tooni rikkuda
Huumor on iga MCU-filmi üks peamisi koostisosi; naljad ja näpunäited moodustavad üsna suure osa dialoogist mis tahes filmis. Kahjuks kasutatakse huumorit sageli väärkasutusega, kuna see võib igasuguse pinge või draama stseeni tühjendada kiiremini kui õhk, mis paiskunud õhupallist välja pääseb. See juhtub aastal V: IW mitmel korral ja see pole kunagi räuskav.
Huumorit saab tõhusalt kasutada pingelistes või dramaatilistes olukordades, kuid MCU stsenaristid pole kunagi aru saanud, kuidas seda teha ja V: IW on järjekordne näide filmist haiget tekitavast ülihumoorist dialoogistiilist.
3Miks see väärib kiitust: tegevusstseenid on hämmastavad
Lõpuks, V: IW ei tähenda head, emotsionaalset jutustamist ega kaasahaarava kolmemõõtmelise kurikaela esitamist. Mis see tegelikult on, on anda fännidele selline vaatemäng, nagu nad on oodanud MCU-lt, see suur superkangelaste tegevus, mis tegi frantsiisist nähtuse. Õnneks V: IW annab selle skoori.
suletekk Belgia õlu
Iga filmi stseen on hämmastav. Nad on põnevad, näevad välja fantastilised ja müüvad vaatemängu tõesti. See oli massiline film ja see pidi ületama kõik teised MCU-filmid, mis enne seda vaatemängu ette tulid, ja see õnnestub sellega suurepäraselt, esitades frantsiisi parimaid märulistseene.
kaksMiks see on üle hinnatud: Snap oli dramaatiline, kuid kõik teadsid, et nad kõik tulevad tagasi
Thanose Snap oli MCU ajaloo üks suuremaid hetki, kus fännid kinodes üle maailma vapustasid. See oli suurepäraselt tehtud, kuid lõpuks pidanuks igaüks, kes seda vaatas, teadma, et see ei kesta, kui tegelased, kellel oli juba välja kuulutatud film, näiteks Ämblikmees või olid osa MCU enim teeninud soolofilmidest, nagu Must panter, tapeti.
Stseen oli dramaatiline, kuid sellel polnud hambaid. Kui hetke emotsioon oli möödas, teadsid kõik, et see kõik võetakse tagasi. Selline tappis palju kogu asja draamat.
1Miks see kiitust vääris: see oli lõppmängu jaoks ideaalne ülesehitus
Isegi kui keegi, kes selle üle minuti mõtles, teadis, et kõik surnud tulevad tagasi, V: IW tegi seadistamisel hämmastavat tööd Avengers: Lõppmäng. Kuidas järgmine film kulgema hakkas, oli selle väljaandmisele järgnenud aastal palju arutelusid, mida kindlasti poleks juhtunud, kui film palli maha viskaks.
See õnnestus publikut kaasata ja neid loosse investeerida nii palju, et isegi aasta hiljem raevusid fännid teadma, kuidas see kõik lõppes. See on tänapäeva meediamaastikul tohutu saavutus.
