Disney on aastakümneid veetnud põlvest põlve lapsepõlve, meisterdades ajatuid lugusid, mis on püsinud meiega juba täiskasvanueas. Kuid kuigi armsad krutskid, kähisevad printsessid ja kähisevad nõiad on igaveseks pähe jäänud, ei saa me aidata ka hiirekoja mõnele animeeritud klassikale, vaadates veidi põhjalikumalt ja mõeldes, kas toimub veel midagi, kui kohtub silm. Ülestõusmispühade munadest on saanud üsna tavaline nähtus igas meediumivormis ning Disney ja Pixari filmid pole erand. Mõlema ettevõtte varasemate tööde tagasihelistamisi leiate kõikjalt alates varjatud kameedest, nimede tilkadest ja pisikestest taustadetailidest, mida on võimalik märgata ainult strateegilise pausi abil. Sellised viited on loomulikult pannud üliaktiivse kujutlusvõimega fännid kokku panema jagatud universumi (või isegi multiversumi) teooriad.
Disney kaubamärk on kurikuulus, kuna on hambaid valutav sahhariin, mis muudab pimeduse hetked oma väljundis veelgi šokeerivamaks. Ümberringi on vaevu Disney peategelane, kes ei kannatanud vanemateta, traumeerivat lapsepõlve ning fännidel on ka üks või kaks metsikut ideed teatud nimetute tapjate identiteedi kohta või isegi selle kohta, kuidas teatud tegelased võiksid salaja veel elus olla. Fännide spekuleerimise osas on mõned ideed usutavamad kui teised, kuid kui põhjendused on kindlad, oleksite üllatunud, kui loogilised võivad tunduda mõned kõige naeruväärsemad teooriad - nagu need. Valmistuge, et te ei vaataks enam kunagi oma lemmik Disney animeeritud filmi samamoodi!
viisteistGASTON LASIS BAMBI EMA
Kui me räägime traagilistest hetkedest popkultuuris, mis hävitas meie lapsepõlve, Bambi on kõigi nimekirjas esikohal. 1923. aasta lasteraamatu põhjal Bambi, elu metsas Austria kirjaniku Felix Salteni kirjutatud 1942. aasta filmimuudatus oli tollal kassa läbikukkumine, ehkki praeguseks peetakse seda Walt Disney meistriteoseks. Muidugi on lihtne vastus küsimusele 'Kes Bambi ema lasi maha?' on see, et see oli Inimene. Mitte kuni inimene, kuid metafooriline kontseptsioon, et Inimene röövib loodust. Kuid metafoorid pole lihtsalt nii lõbusad, kas pole? Nii on osade fännide jaoks küsimus 'Kes Bambi ema tulistas?' on saanud 'Kes tulistas hr Burnsi?' Disney maailma.
Disney universumis püsides on kõige ilmsem süüdlane kuulus jahimees Ilu metsalises kes 'kasutab sarvi kogu oma kaunistamisel'. Lisaks suutis sellisest jumalikust loomast vaeslapse teha ainult külmast südamest kelm, nagu Gaston. Ainus küsimus on geograafia. Bambi asub Põhja-Ameerikas samal ajal Kaunitar ja koletis toimub Prantsusmaal. Ühel fänniteoorial on soovitas seda Kaunitar ja koletis võiks tegelikult seada Uus-Prantsusmaale (Quebec), kuid tõenäolisem lahendus on see, et endine sõdur (nagu 2017. aasta live-action uusversioon kehtestas) sõitis lihtsalt uude maailma, et noppida mõnda välismaist kodukaunistust ja purjetas koju tagasi . Kui suur, mehine saabas sobib, eks?
kõik draakonikuulide sarjad korras
14CHIP ON BEASTI POEG
Kleepimine koos Kaunitar ja koletis , seal on palju selle 1991. aasta Oscari võitnud filmi kohta käivatest küsimustest. Kui vana oli prints, kui teda kiruti? Miks ainult mõned lossi lummatud esemetest on näod? Ja mis asi on Chipiga? Chip, väike lõhenenud teetassi, on metsalise noorim neetud liige ja proua Pottsi ilmne poeg (ja õde-vend paljude teiste nimetute teetasside jaoks, kuid see on teistkordne peanahk). loo jaoks on tähtis, kes on Chipi puuduv isa ... või teeb seda?
Filmi ajaskaala vastuolud on õhutanud populaarset teooriat, et Chip on ebaseaduslik troonipärija.
Film ütleb meile, et metsaline peab loitsu purustamiseks leidma tõelise armastuse 21. eluaastaks, mis on Lumiere kinnitusel kestnud loitsu juba kümme aastat enne Belle ilmumist. Fännid arvavad, et tänu tema ilmumisele tagalasse peab prints olema 11-aastane, kui teda kiruti (selgitades, miks ta nii räme oli), kuid Belle avastatud portree näitab ilusat TÄISKASVANUT. Lõhenenud Amanda Mannenil on skandaalne seletus: Lummavand oli printsi armuke, kes sünnitas tema lapse ja oli vandunud saladusse. Haljatud armuke sõimas teda ja ta teenijaid tahtmatusest, sealhulgas nende poega Chipi, kelle proua Potts selle kõige varjamiseks lapsendas. Kas te pole selles veendunud? Vaadake lihtsalt ülal olevat arvatavat isa ja poega.
13VÕITJA POO ON KOGU UNISTUS
Alates Võlur Oz kuni LOST , “kõik see oli unistus ...” -keerust on saanud jutustamises sageli soovimatu klišee. Kuid mõnikord võib see anda lihtsale loole uue sügavuse. A. Milne armastatud lastelood haarasid rõõmu „Mitte midagi” tegemisest, mis lõppes aastal Maja Puhohi nurgas milles Christopher Robin peab lõpetama 'Miski' tegemise ja minema kooli. Puhh ja ülejäänud tema kaisukad sobivad otse Disney ridadesse, aga mis siis, kui saja-aakrist puitu on rohkem kui arvame? Milne'i maailmale omase roosaka tooniga lapsepõlvevaate tõttu arvavad mõned fännid, et kogu maailm on fantaasia.
Mitte ainult fantaasia autori, vaid ka lugude inimpeategelase Christopher Robini kohta, kes koomas unistas oma noorpõlve kuldsetest aastatest. Tumedam versioon sellest lisab ta, et ta on vaimse haige haiglas raske rahustuse all. Saja aakri puidu tegelased on šifrid teistele mitmesuguste häiretega patsientidele, Tigger - hüperaktiivne ja impulsiivne - avaldub Lovecrafti Eldritchi jäledusena, olend, kes eksisteerib looduse ja tegelikkuse seaduste rikkumiseks. Mõelge Tiggeri rollile lugudes: kas ta tekitab kahjutut lõbu või õhutab hoolikalt kontrollitud kaost haavatavate inimeste energiast toituma?
12HERKULID JA ARIEL ON SEOTUD
Kõigist kavandatavatest Disney sugupuudest, mis selles nimekirjas välja tulevad, on sellel ühel kõige tugevamaid kanoonilisi tõendeid. Üks on merekuninga kuninglik tütar ja üks on kõigi jumalate Kreeka jumala suurvõimuline laps. Väike merineitsi ja Herakles on kaks filmi, mida eraldab meie aja järgi kaheksa aastat ja tõenäoliselt paarsada vähemalt universumisiseselt. See YouTube'i populariseeritud teooria Filmiteoreetikud , väidab, et hoolimata suurest ajavahest on merineitsi, kes leidis oma merejalad, ja surelik kangelane, kes oma jumalakartuse tagasi nõudis, omavahel seotud.
See teooria väidab, et Hercules ja Väike merineitsi võiksid olla esimesed nõod.
Kuidas? See on tegelikult ülilihtne. The Herakles Telesarjadest selgus, et kuningas Triton on Poseidoni poeg ja Neptuuni lapselaps. Kreeka mütoloogias on Poseidon Zeusi vend, mistõttu Ariel ja Herc olid esimestest nõodest eemaldatud. Jumalad on surematud, mis selgitab, kuidas perekondlik seos siiani ulatub. Veel üks üksikasjalikum teooria oletab, et põhjus, miks Poseidon puudub Olümpose mäel ajal Herakles sellepärast, et ta langes Athena - Arieli sureliku, merineitsi ema - järele ja loobus jumalakartusest, et temaga koos mere all elada (umbes nagu Herkules Megile), suunates oma võimu kolmikuks ja omandades uue identiteedi. See teeks Arieli ja Herculese otsene nõod.
üksteistTARZAN ON ANNA JA ELSA VENE
Me teame, mida sa mõtled. Anna ja Elsa on lumise, Skandinaavia kuningriigi printsessid ja Tarzani kasvatasid ahvid Lõuna-Ameerika džunglites. Seal on pole võimalik kolmiku vahel võib olla igasugune seos, eriti sama lähedane nagu vend ja õed. Noh, hoidke kinni, sest me lihtsalt kriimustame selle pinnaga. See teooria ei tule ainult fännide suust, vaid otse kaanoni arhitektilt. Sees Reddit AGA koos Külmutatud režissöörid Chris Buck ja Jennifer Lee, paarilt küsiti: 'Kuhu kavatsesid kuningas ja kuninganna minna, kui nad oma elu kaotasid?'
Lee vastus tekitas Internetis meeletu meeleolu: „Pulmad. Chrisi sõnul ei surnud nad paadis. Nad pesti džunglisaarel kaldal. Kuninganna sünnitas poisi. Nad ehitavad puumaja. Neid sööb leopard ... 'Tundub tuttav? Sellepärast, et see on avamine Tarzan , mille režissöör oli ka Buck. Ka sellega ei piirduta. Kelle pulma kuningas ja kuninganna suundusid? Kuidas oleks Flynni ja Rapunzeliga naaberriigis Saksamaal, keda hiljem näeme külalistena Elsa kroonimisel? Ja nende laev oleks võinud uppuda Taani lähedal Väike merineitsi , pakkudes rususid, millest Ariel aardeid otsib. See kõik kokku!
10KAPTENIKONKS TAPAS ARIELI EMA
Puuduvad vanemad on Disney kaanoni kinnitus, sest noh, see muudab meie kangelaste ja kangelannade jaoks asjad lihtsalt natuke huvitavamaks. Arieli ema küsimus on olnud aastaid kuum teema, osalt tänu sellele, et tal on palju õdesid, ja osaliselt fännide lemmiku idee tõttu, et manipuleeriv merenoit Ursula võiks olla kuningas Tritoni kibe endine väljavalitu. Kõige tõenäolisem vastus on see, et Arieli ema andis edasi, aga kui see nii on, siis kuidas? See teoreetik on idee. Väike merineitsi arvatakse, et see toimub Taani lähedal muinasjutu autori Hans Christian Anderseni kodakondsuse tõttu ja riigis asub maailmakuulus tegelase kuju.
Taani on üsna lähedal Ühendkuningriigile, Peter Panile, kus Neverland hõljub tõenäoliselt kuskil vahepeal.
Peeter Paan on tuntud merineitsi, mis on disainilahendusega äärmiselt lähedased Väike merineitsi , sealhulgas rohelise saba ja punaste juustega. Disney oma Jake ja Neverlandi piraadid avalikustas oma nime kuninganna Coralie, kuid selge perekondliku sarnasuse tõttu Arieliga usub teoreetik, et tema tegelik identiteet on Arieli ema Athena. Igaljuhul, Kuningas Triton ja Kuninganna Coralie? Näete, miks need sobiksid. Kuninganna Coralie ja kapten Hook on sarjas otse vaenlased ja me teame sellest Peeter Paan et piraadid ei ole merineitside jahile kahjulikud.
9BING BONG TÖÖD MONSTERS, INC.
Selle pea ümber pööramiseks peate kõigepealt tundma Pixari teooriat. Pixari teooria on idee, et iga Pixari film eksisteerib ühes, ühendavas ajaskaalas, alustades Vapper sajandil ja kestis kuni 4500–5000 pKr aastal Monsters, Inc. . Ajaskaala pani kokku Pixari fanaatik Jon Negroni 2013. aastal, mille missioon ei olnud ainult keskendunud kuidas stuudio erinevad kinoteosed sobivad kokku, aga miks. (Saate seda kõike lugeda siin , kuid see on TL; DR versioon Monsters, Inc. Boo on salaja kogu Pixari universumi kõige olulisem tegelane.)
Niisiis, kus ja kuidas toimub Pahupidi pesa sisse? Negroni peab kõige selgemaks lüliks Bile Bongi, Riley armastatud kujuteldavat sõpra noorematest aastatest. Filmi võtteplatvormi tehnoloogia tõttu paigutab Negroni selle vahetult enne Nemo leidmine - ja enne, kui inimkond Maa sisse laastab Wall-E . Pixari teooria väidab, et uksed, mida Monsters, Inc. töötajad laste külastamiseks kasutavad, on ka ajaportaalid, mida kasutatakse mineviku laste külastamiseks, et tuleviku jaoks naeruenergiat korjata. Mis siis, kui Riley on ettevõtte nimekirjas ja Bing Bong on tegelikult tema määratud koletis? See tähendab, et ainult tema mälestus temast kaob Pahupidi , samal ajal kui tõeline Bing Bong on teise lapse naerma ajamine.
8WOODY JA JESSIE kuulusid ANDY vanematele
Erinevalt säravast, uuest kosmosemängu hullusest, kauboi joon seda Lelulugu Woody ja Jessie kuuluvad pärandmänguasjadesse. Esimene Lelulugu film, mis oli Pixari debüütfilm 1995. aastal, väidab, et Woody ja tema inimomanik Andy lähevad kaugemale kui ükski teine tema mänguasi, mistõttu on ta nii kindel lemmik. (Noh, kuni ilmub Buzz Lightyear ja viskab galaktilise mutrivõtme ...) 2000. aasta järg laienes sellele päritolule, kui Woody kogemata Andy ema garaažimüügis lõpetas. Ta sulgeb Al-i pakkumise nuku ostmiseks, selgitades, et ta on aastaid perekonnas olnud.
Saate Woody's Roundup ja Al teadmiste põhjal saame teada, et Woody ja Jessie loodi 50ndatel või 60ndatel.
On mõistlik, et Woody võis algselt kuuluda Andy isale. Seal on isegi a teooria et väike poiss 'Woody's Roundupis' on tänu sellele, kui sarnane ta Andyga välja näeb. Samamoodi võiks Andy ema olla väike tüdruk, Emily, kes jättis Jessie selle tagasilöögi pisarate käes tee äärde. Nende vanus teeb selle kindlasti võimalikuks ja nende mänguasjade ideel on tulevikus kena tsükkel. Kuidas Jessie ja Woody sellest midagi ei mäleta? Võib-olla saavad mänguasjad omaniku vahetamisel tehases lähtestatud.
7VÕI LÕPETAB DISNEJÕU
Disney filmid toimivad muinasjutumaailmades, kus tõeline armastus vallutab kõik ja jõe kaldal on „õnnelikult elu lõpuni”. Kui te pole kaabakas ... või Quasimodo. Igatahes tänu 2007. aasta dimensioonihüppele Lummatud , üks fänn on esitanud idee, et Disney animeeritud maailmas on teatud jõud, mis tagab, et selle elaniku elu kujuneb teatud viisil. Seda jõudu nimetatakse traditsiooniks ja erinevalt erapooletust jõust, mis rahvast Tähtede sõda maailmas on sellel päevakava. Ükskõik, millises loos tegelased on, tagab traditsioon, et nad tegutsevad rangelt vastavalt sellele, mida see lugu nõuab.
Võib arvata, et see pole nii hull, arvestades, et Disney ei lõpeta peaaegu kunagi lugu halva noodiga, välja arvatud see, et see tähendab ka seda, et kellelgi pole vaba tahet. Kui Giselle langeb aastal reaalsesse maailma Lummatud langeb ta välja traditsiooni haardest ja armastusest Edwardi vastu. Ta tunneb endiselt selle mõju kaja, mistõttu suudab ta esitada meie dimensioonis keerukaid muusikalisi numbreid, kuid lõpuks otsustab ta ise oma saatuse teha. Edward aga valib Sinise pilli. Ta naaseb Nancy käe all animeeritud maailma, et anda Traditsioonile õnnelik lõpp, mida see ihkab - selgitades, kuidas paar armus kohe pärast portaali künnise ületamist.
6CHERNABOG ON KOGU KURJA JUUR
Fantaasia jääb küpsiste lõikuriga kondiitritoodetega täidetud tööde osas mingiks anomaaliaks. Peale klassikalise muusika ja pimestava animatsiooni meisterliku segu andis see meile ühe kõigi aegade kõige õõvastavama kaabaka: Chernabogi. Tänapäeval eelistame, et meie kurikaelad saaksid kaasa aidata kaastunnet või motiive, mis tähendavad midagi enamat kui lihtsalt edevust või armukadedust. 1940. aastal mitte nii väga.
Chernabog loodi Disney puhtaimaks kurjuse kehastuseks - selge seista kuradile.
Teoloogiline veendumus seab kuradi inimese valesti tegemise soovi keskmesse teooria arvab, et see kehtib ka Tšernabogi kohta. Kuna ta saab ilmuda ainult üks kord aastas - ja on päikesevalguse suhtes nõrk -, võib-olla on iga Disney kaabakas lihtsalt tema tahte laiendus, mis levib üle tema enda piiratud käeulatuse. Tema tegeliku identiteedi ümber on ka mõned lõbusad teooriad. Üks fänn arvab, et oma suuruse, mõõtmatu jõu ja välimuse tõttu võib ta olla kuri džinn, kusjuures mägi on tema liiga suur lamp. Teine teooria arvab, et ta võiks olla Kronos (või Cronos), Kreeka aja Titan ja Zeusi isa. Mütoloogias oli ta ohtlikult hull ja teooria selgitab, et Zeus oli sunnitud ta pitseerima - nagu ta teeb seda teiste titaanidega aastal Herakles - eraldi tugevamas vanglas. Aastal Kronose iga-aastased krutskid Fantaasia lubage tal meie hinge toita, et saada veelgi kuradima.
5DISNEY KUNINGLIKU PERE
Midagi, mida Disney-filmides harva näeme, on perekonnad, mis hõlmavad korraga rohkem kui kahte või kolme põlvkonda. Sisse Lõvikuningas , Mufasa hoiab silma peal 'mineviku kuningate' ees, kes Simbat jälgivad, kuid sellised müstilised kapriisid on meile nii lähedased. Nagu nägime selle loendi varasematest kirjetest, on fännid leidnud huvitavaid viise kaugete Disney tegelaste sidumiseks, luues mitu võimalikku jagatud universumit. Vähesed on nii ambitsioonikad kui see fännilugu Komandör nimega 'Muinasjutud'. Ambitsioonika ulatusega 'Muinasjutud' jälitab kuninglikku vereliini Aladdin kuni Printsess ja konn .
Üks puu osa algab umbes 1000 pKr Aladdin kuhu Jasmine ja Aladdin põgenesid ristisõdade eest Aafrikasse. Samal ajal on Euroopas umbes 1500 pKr Lumivalgekesel ja prints Bertramil tütar nimega Analiese. Analiesest saab ema Uinuv kaunitar printsess Aurora Prantsusmaal, kes abiellub Inglismaa printsi Phillipiga. Nende lapselaps abiellub Tuhkatriinuga ja nende pojast saab neetud prints aastal Kaunitar ja koletis . Pärast needust on tal koos Bellega poeg, kes abiellub Ericu ja Arieli taanlasest tütre Melodyga. Neli põlvkonda hiljem kohtub see vereliin Jasmiini ja Aladdiniga, kelle järeltulija on jõudnud Ameerikasse, mille tulemusena sündis Printsess ja konn prints Naveen.
4PALJU ELU
Uinuv kaunitar oli alles stuudio kuues täispikk animatsioon (antoloogiafilmide diskonteerimine), kuid Maleficent on ajaproovile vastu pidanud kaabakas. Erinevalt kurjast kuningannast aastal Lumivalge ja kuri kasuema sisse Tuhkatriinu , Maleficent on vana kooli baddie, kes õhkab poisi ja võimu, selle asemel, et muutuda kergesti lahti. Tema märkimisväärsed võimed tumeda haldjana tegid talle märkimisväärse ohu - eriti kui see suurus kasvas.
Pole üllatav, et Maleficent kohtus oma hukuga Uinuva kaunitari lõpuks.
Või tegi ta? Üks teoreetik omab päris veenvaid tõendeid selle kohta, et Maleficent mitte ainult ei elanud üle lahingu prints Phillipiga, vaid ka õitses pärast seda. Nad väidavad, et me näeme ainult Maleficenti kostüümi, mitte tema keha, ja kui te filmi õigel ajal pausi teete, näete, kuidas Phillipi mõõk teda mustaks ajab. Hüpoteetiliselt oleks tema tume energia võinud mõõgasse kinnituda, oodates vabastamist, kuna džinn oli lambist sisse Aladdin . Arvestades seda Uinuv kaunitar toimub 14. sajandil, jätkatakse teoorias, et sellised asjad nagu Must Surm ja Saja aasta sõda võisid olla tema terast põgenemisel, kättemaksujanusad kui kunagi varem.
3DISNEY UNIVERSUM ON MATRIKS
Disney animeeritud kaanoni maailm on täis maagiat, rääkivaid loomi, nõidust, vaime, džinni, tulnukaid ja koletisi või teisisõnu kõrgeima järgu fantaasiat. Veelgi enam, need on siiski fantaasiad, milles inimeste unistused peaaegu alati täide lähevad (kui need on südamest tõesed.) Selle klišee tõttu, mida me kõik teame olevat Disney kaubamärk, hulljulge fänniteooria on välja töötanud, viidates sellele, et jagatud Disney universum võiks olla üks Matrixi algversioone.
Sisse Maatriks, Agent Smith paljastab vangistatud ja pekstud Morpheusele, et enne seda, kui tema ja Neo sündisid, oli mitu Matrixi mustandit. Varaseim beetaversioon sai nimeks 'Paradiisimaatriks' ja nagu pealkirjast võib järeldada, oli see mõeldud utoopiliseks puuriks, mis paneks inimkonna valesse turvatundesse. Välja arvatud see, et 'see oli katastroof,' lisab Smith. 'Terve saak kadus.' Sellest järeldub, et paradiis oli lihtsalt liiga hea, et olla tõsi. 'Liiga hea, et olla tõsi' on ideaalne kirjeldus Disney maailmale. Teine versioon oli 'Nightmare Matrix', nii et me võiksime isegi teoreetiliselt öelda, et erinevad Disney filmid - sõltuvalt sellest, kui heledad või tumedad nad on - võiksid sobida kummaski iteratsioonis.
kaksALADDIN ON POST-APOKALÜPTILISES TULEVIKUS
Agrabah eeltehnoloogilise kultuuri põhjal otsustades eeldame seda Aladdin toimub sadu aastaid varem. Kui see on tõsi, siis kuidas seletada Džinnide teadmisi meie tänapäeva popkultuurist? Või lohistada Aladdini riideid sellepärast, et ta on „nii kolmas sajand?“ Me võiksime seda hinnata Genie kosmiliste jõudude järgi, mis võimaldavad tal reisida ajas ja ruumis, kuid üks populaarne fänniteooria on palju huvitavam vastus.
Mis oleks, kui selle asemel, et seada end kaugesse minevikku, Aladdin toimub kauges tulevikus?
Tulevik, kus mingisugune seismiline katastroof - potentsiaalselt tuumar holokausti sort - hävitas kogu Lähis-Idas kaasaegse infrastruktuuri ja tehnoloogia. Džinnide viited Jack Nicholsonile ja mängusaadetele on tagasihelistused sellele möödunud ajastule - ajale, mil ta viimati tegutses enne oma 10 000-aastast vangistust lambis, hoides teda kaitstuse eest. Seetõttu pole tal aimugi, mis vahepealsetel aastatel toimus. Imede koobas võib olla sademete varjupaik ja sellised maagilised esemed nagu Aladdini lendav vaip võivad olla arenenud tehnoloogia jäänused, mis on juba ammu unustatud. Filmi videomängu sisselogimisel näete isegi stoppmärki, mis liivast välja paistab. Kuidas muidu see sinna oleks saanud?
1DISNEY MULTIVERSE
Oleme rääkinud võimalusest, et Disney sugupuud ja erinevate filmide tegelased elavad ühes ja samas universumis, mida tõendavad kaameetrid ja taustadetailid. Ainus asi, mille üle mõelda kui ühine universum on põnevam, on multiversum - mõiste, et ühe universumi asemel on mitu universumit, mis eksisteerivad üksteisega paralleelselt eraldi dimensioonides. Täpselt nagu multiversumid DC ja Marvel, paljud fännid arvan, et on olemas Disney multiversum, mis ühendab kõiki maailma. See seletaks, kuidas kõik alates DuckTales kuni Tähtede sõda saab eksisteerida ühe vihmavarju all, ilma et teineteist kunagi ületaksite.
See selgitab ka seda, mis on ristmikud tegema juhtuma ka. Kuidas muidu Aladdin ja Herakles on saanud ristuda? Selgeid tõendeid erinevate mõõtmete ja nende kättesaadavuse kohta leiate lehelt Lummatud , samal ajal kui Hiire maja klubi võiks tõlgendada kui mõõtmetevahelist sõlmpunkti kõige selle keskel, kus multiversumi elanikud saavad lugusid vahetada. Üks fänn jõudis isegi nii kaugele, et vihjas, et Walt Disney pargid on salaja portaalid, et pääseksime ligi tema paljudele universumitele. Need vaatamisväärsused võimaldavad meil pisikese pilguheit teise maailma ja on varjatud ajasilmustest, korduvatest liikumiste liikumistest, mis ei tekitaks kahtlust.
