Marvel Cinematic Universumile tuleb anda au igale tegelasele tehtud peaaegu täiuslike castinguvalikute eest. Nendes asjades on tavaliselt suur surve, sest olgem ausad, koomiksifännid võivad aeg-ajalt hulluks minna, kui tegemist on vigadega, mis on seotud nende lemmikkoomiksitegelastega. Otsuste langetamisel on tavaliselt märkimisväärne kahtlus ja fännid saavad oma skeptilisuse pärast kas meeldiva üllatuse või õigustuse.
SEOTUD: 10 kurikaela MCU täielikult rikutud (ja 10 naelutatud)
Sagedamini teevad näitlejad oma tegelaskujudele õigluse ja Marvel Cinematic Universumi filmid on selle jaoks tugevamad. Mõned pakuvad siiski palju tugevamaid etendusi kui teised, nii et vaatame The Avengers filmide valimisse ja järjestame need. Vaatame mitut asja, millest kõige olulisem on see, kas uskusime neid tegelastena või mitte. Lõppkokkuvõttes pole vahet, kui palju vaeva nad näitlemise osas teevad, vaid tegelikult on oluline ainult see, kas publik seda ostab. Pidage meeles, et me hindame neid näitlejaid ainult nende esinemiste põhjal aastal Kättemaksjad , Avengers: Ultroni vanus ja Kapten Ameerika: kodusõda, kuna, olgem ausad, oli see üsna 'Avengers 2.5'.Kõik siinolijad saavad pingutuste jaoks A-tähe, kuid me otsime enamat.
viisteistELIZABETH OLSON KARPNÕELA
Tõenäoliselt pole kõige lihtsam käituda nii, nagu saaksite esemeid liigutada vaid käte ja sõrmede tõmblemise või keerutamisega, kuid Elizabeth Olson teeb seda Scarlet Witchina korralikult; vähemalt esialgu. Sama tugev kui tema esinemine on, kui teda esmakordselt aastal tutvustatakse Avengers: Ultroni vanus , see kõik kukub kokku, kui ta hakkab selles ebamäärases Ida-Euroopa aktsendis rääkima.
Kui teete aktsenti, peate seda tegema hästi ja tundub, et ta lihtsalt ei suuda otsustada, kuidas tema oma teha. Väiksem libisemine võib andeks anda, kuid tema aktsent kipub üsna tihti tulema ja minema. Saame aru, et kuna Sokovia on väljamõeldud riik ja tema aktsendile võib olla olnud keeruline alust leida. Kuid ikkagi oleks olnud parem, kui ta lihtsalt aktsendi valiks ja sellest kinni peaks. See, mis me saime, rikkus tema esinemist, hoolimata muidu ilmekatest (ja muljetavaldavatest) aktiivsetest annetest.
14AARON TAYLOR-JOHNSON KIIRE HÕBE
Scarlet Witch pole ainus tegelane, kelle aktsent ära rikkus, see kahjustas ka Aaron Taylor-Johnsoni esinemist teise kaksikuna, Quicksilverina. Päästev arm oli see, et tema aktsent on kogu ulatuses suhteliselt järjekindel Avengers: Ultroni vanus nii et see ei mõjuta tema ülejäänud esinemist peaaegu sama palju.
Sellest rääkides polnud see võrdlemisi eriti meeldejääv. Ta mängib Quicksilverit üsna lõbusa tüübina, kuid ei suuda oma vihas Tony Starki vastu tõelist veendumust edastada. Selle suurepäraseks näiteks on stseen, kus Quicksilver jutustab Ultronile oma vanemate surmast. Võiksite seda tõlgendada nii, et vend paneb õele tugeva näo, kuid isegi kui see nii on, näeme vähem tugevat nägu ja pigem neutraalset väljendit koos pettumuse vihjetega, millest jääb märk täiesti puudu.
13JEREMY RENNER AS HAWKEYE
Hawkeye on sõdur. See oli selge, kui teda nägime Kättemaksjad enne kui temast tehti üks Loki agent. Ta käitus nagu sõdur ja vähe rohkem; ei mingeid kärsaid kommentaare, lihtsalt missioon. Siis lõi Must Lesk talle pähe ja tal oli õigus nagu vihmas ... peaaegu. Siis saime Hawkeyega päriselt tutvuda.
Renneri kujutatud Hawkeye on üsna järjepidev ja on usutav, et erakorralise eesmärgi ja hulga nooltega tavalise sõdurina peab ta jääma keskendunuks, et kogu ülejäänud oma jumalakartlike jõududega sammu pidada. Ta on pagana vaimukas ja kui see on oluline, suudab Renner Bartonile anda just paraja hulga emotsioone. Sellest ei piisa aga selleks, et teda ei tahetaks tahaplaanile. Tal pole sellist kohalolekut ekraanil ja sellel pole midagi pistmist tema tegelaskujuga.
12ANTHONY MACKIE KUI FALCON
Võite öelda, et Anthony Mackie naudib Falconi mängimist MCU-s, sest ta toob sellesse rolli tõelist rõõmu. Ta on lõbus, enesekindel ja vaimukas, mistõttu on ta nii lõbus vaadata, eriti kui ta on stseenis kapten Ameerikaga. Saate seda tõesti osta, kui nad saavad vahetuteks sõpradeks.
Paraku, nii meelelahutuslik kui Mackie esitus on, töötab see ainuüksi tema karismal ja kui seda tervikuna vaadata, ei tee see tema mängitava tegelase jaoks midagi. Falcon on endine päästetöötaja, kes aitas veterane PTSD-ga toime tulla. See on tegelase jaoks tohutu, kuid seda ei näidata Mackie esituses üldse. Selle asemel satub ta peaaegu selle ühe tegelasena, kes on lihtsalt leebuse järele. See probleem on endiselt olemas ka väljaspool Kättemaksjad filmid. Vaadake lihtsalt filmi, mis teda tutvustas, Kapten Ameerika: talvesõdur (lavastajad Joe ja Anthony Russo) - isegi seal ei joonista ta tegelase taustast eriti palju.
avery maharaja imperial ipa
üksteistANDY SERKIS ULYSSES KLAUE
Saame ühe asja selgeks enne, kui sukeldume sellesse tegelaskujutisse: Andy Serkis on fantastiline näitleja. Isegi tema lühikese esinemisega aastal Avengers: Ultroni vanus , see on ilmne. Tema Lõuna-Aafrika aktsent on üsna tähelepanelik ja ta kannab ilusa musta turu relvakaupmehe välimust ja isikupära. Ta mängib Klaue kui meest, kellel on palju kogemusi igasuguste inimestega suhtlemisel, mis selgub stseenis, kus ta pilkab Wandat ja Pietrot vaatamata nende võimude nägemisele.
Vähesed vead Serkise esituses võivad olla seotud tema välimuse lühidusega. Te ei saa anda tegelasele nii lühikese aja jooksul nii palju sügavust, ehkki mitte proovimise puudumise tõttu, arvestades seda, kuidas Serkis osutab peenelt tegelase ajaloole, tuues tähelepanu tema tätoveeringutele või väljenditele, mille ta soovib anda Starki Ultronile mainides.
10CHRIS EVANS AMEERIKA KAPTENIKS
Järgmisena on meie nimekirjas Cap ise, tegelikult Avengersi juht. Evans mängib tegelast piisavalt hästi ja võime uskuda, et ta on sõdur, kes lepib oma ajastust välja viskamisega. Selle põhjuseks on väiksemad asjad, näiteks kui õnnelik ta välja näeb, kui ta saab Fury üsna dateeritud lendavate ahvide viite Kättemaksjad või kui ta annab meile selle peene rahulolu, kui ta vaatab Avengersi rajatist ja ütleb: 'Ma olen kodus.'
Nende hetkede kõrval tundub ta siiski veidi liiga nüri. See on suurepärane, kui ta on koos teiste Avengersiga ja tema tegelane suudab Starki ekstsentrilisele karismale vastu astuda, kuid kui see on talle keskendunud stseen, võib see veidi tuim olla. Me ei ütle, et ta oleks igav tegelane, sugugi mitte. Tegelikult on Kapten Ameerika filmid annavad talle palju hetki, et tõeliselt särada, aga kui sul on suur roll nagu filmil Kättemaksjad filmide puhul võib mõnikord tunduda, et ta näeb vaeva, et vältida tagaplaanile vaibumist.
9SAMUEL L. JACKSON NICK FURY
On ütlematagi selge, et Samuel L. Jackson teab, kuidas stseeni juhtida, mistõttu sobib ta suurepäraselt S.H.I.E.L.D. endise direktori Nick Fury rolliks. Ta võib käituda juhina, kes on selle kõik läbi elanud: sõjakoledused, kaotusvalu, ränk töö ja käsk. Saate seda näha, kui tal on Toniga nii vähe juttu Avengers: Ultroni vanus kui ta näitab, kui hästi ta mõistab Tony ärevust oma nägemuse pärast.
Jackson mängib Fury't kui külma, kergelt sardoonilist, vaprat tegelast ja kuigi see on üsna usutav, ei näita ta tegelikult suurt ulatust. Kuna see on tegelase tunnus, pole see muidugi Jacksoni süü, kuid see tähendab, et me ei näe teda kunagi tegelikult säramas. Lähim, kuhu oleme MCU-sse jõudnud, on need lühikesed stseenid Kapten Ameerika: talvesõdur . Iga teine film on olnud kõhklev, kas talle nii palju tähelepanu pöörata.
8JAMES SPADER AS ULTRON
Ultron ei ole teie tüüpiline kaabakas robot ja Spaderi esitus tõesti müüb seda punkti. Ta toob tegelasele ootamatu inimlikkuse mitmel viisil. Ainuüksi tema vokaalne esitus tasakaalustab külma, mehaanilise olendi ideaalselt kalkuleeriva inimliku pahandusega. Ta tundub peaaegu empaatiline Pietro ja Wanda Maximoffi suhtes, olles samal ajal Avengersi vastu vihkav.
Samuti tuleb kiita tema liikumisvõtet, eriti selle esimese stseeni eest, kus tegelane alles harjub oma uue kestaga, liikudes nagu oleks ta pahatahtlik ja õudne nukk, nagu ta räägib selles fantastilises kõnes. See ja veel mõned tema poolt peetud kõned aitavad muuta Ultroni huvitavamaks, kui film võib-olla tal endal lubas olla, mis kõnetab Spaderi andeid palju. Vähe on neid, kes oleksid võinud muuta tegelase sama külmaks ja samas filosoofiliselt relatiivseks nagu Spader.
7PAUL BETTANY AS JARVIS / VISIOON
Saime telgitagustest teada, et Vision ei ole kõige lihtsam tegelane, keda mängida. See pole tingitud tegelasest endast, pigem tema kostüümist ja kujundusest. Ülikond on kitsas ja seest läheb päris kuumaks. Bettany sõnul jooksevad kogu ülikonnas jahutustorud ja ta ei kuule eriti hästi. Ükski see ei ilmu tema esituses, mille eest peate talle au andma.
Samuti mängib ta Visiooni üsna süütu tegelasena, kuid sellisena, kelle teadmised on suured ja tasakaalustamata. Ta on kõige võimsam üksus Maa peal ja ta teab seda, kuid teab ka, et on selles maailmas uus ja et tal on selle kohta palju õppida. Bettany esituses tuleb selline tarkus läbi ja see muudab Visioni üheks huvitavamaks tegelaseks, keda vaadata.
6PAUL RUDD ANT MAN
Ant Man on filmis raske kangelane tõsiseltvõetav. Ta ei saa olla tume nagu Raudmees ja eriti kangelaslik nagu Kapten Ameerika. Õnneks paneb Paul Rudd selle tööle, tasakaalustades tegelase dramaatilisi ja koomilisi külgi. Samuti ei tee ta seda viga, et võtab tegelast liiga tõsiselt, mis on oluline, sest see hoiab teda maandatud ja publikuga paremini seotud.
Seetõttu on asjaolu, et tema volitused pole esialgu as hämmastav nagu iga teine Avenger sisse Kapten Ameerika: kodusõda, me armastame endiselt tema välimust filmis ja rõõmustame, kui ta muutub Hiiglaslikuks meheks ja hakkab Raudmehe meeskonnale korralikku virvendust pakkuma. Robert Downey Jr ja Chris Evansiga sammu pidada pole lihtne, nii et mõõtkavas ei püüa Paul Rudd seda teha, mis sobib talle ja tegelasele tõeliselt hästi.
5CHRIS HEMSWORTH THOR
See, mida Chris Hemsworth Thoriga teeb, on huvitav. Tegelaskuju ei müü mitte ainult jumalakartlik kehaehitus, vaid tema võime tasakaalustada asgardi kõne formaalsust väga moodsa huumoristiiliga. Thori filmid olid ehk liiga täis seda, aga kui see on lihtsalt tema Avengersite kõrval, on see ideaalne. Hemsworth aitab eristada tegelast teistest superkangelaste kujutustest.
Chris Hemsworthi stiil ja kohalolek on peaaegu kõik, mida soovite väljamõeldud superkangelase jumala kohandamisel. Kuid väiksemad libisemised tema aktsendis ning mõned näo- ja vokaalilõiked, mis olid lihtsalt liiga melodramaatilised, hoiavad Hemsworthi Thori kujutamist nii usutavalt kui võimalik. Õnneks märkate nende kahe vahel üsna suurt erinevust Kättemaksjad filmid, samuti uuemad Thor: Ragnarok, mis näitab meile, et tal on iga filmiga kindlasti parem.
4SCARLETT JOHANSSON MUSTA LESEKS
Me lihtsalt ei kujuta ette kedagi teist Natasha Romanoffi mängimas. Ta hüppab enesekindlalt igasse olukorda, olenemata sellest, kas ta seisab silmitsi tulnukate, jumalate või inimkonna hävitamisele meelestatud robotite vastu. See on päris muljetavaldav, arvestades, et tal pole supervõime, kuid see on siiski kuidagi usutav ja see on tänu Scarlett Johanssoni valikule kujutada teda kui kõrgelt koolitatud supermurru, millel on purunematu professionaalne fassaad.
Mõnikord näeme siiski, et ta hakkab pragunema. Näiteks aastal Avengers: Ultroni vanus, kui ta Banneriga koletistest räägib. Me näeme vihjeid teistsuguse elu soovile ja see hoiab tegelast ühemõõtmelisena, vaatamata sellele, et tegelane sundis Johanssoni jääma valdavalt loetamatuks ja peaaegu ilmetuks. Näete, kuidas ta muutub peaaegu orgaaniliselt, kui tegelane saab kaaslastega tuttavaks ja hakkab end avama.
3MÄRGIGE RUFFALO KÜLGAKS
Viha, nagu peaaegu kõik emotsioonid, on keerulisem, kui paistab. See pole mitte ainult karjumine, võitlus ja kahju tekitamine, vaid hõlmab ka palju kannatusi ja sisemisi tülisid. See on raske asi ja seetõttu on Hulk nii suurepärane tegelane. Mark Ruffalo mängib Bannerit inimesena, kes tegeleb vihaga nii hästi kui võimalik ja kuigi see pole alati pimestavalt ilmne, näete, et see on kusagil villitud.
Kuid mitte ainult Banneri kujutamisel ei näe me Ruffalo talenti, vaid ka tema liikumise jäädvustamises Hulkina. Tema liikumises ja väljendusviisides näete palju mahasurutud raevu. Ta surub hambad, peksab maad ja purustab kõik oma moodi nagu loom. Ta on viha peaaegu täiuslik väljendus kõigis tahkudes, kuid mitte nii palju, et see peidaks täielikult Hulki teist külge. Ta on täpselt sama piinatud kui Banner.
mary jane ämblikuvärssi
kaksTOM HIDDLESTON AS LOKI
Kurikael ei saa olla lihtsalt kuri üksus, kes on hävitatud kõigest, näiliselt seetõttu, et neil pole midagi paremat teha. Nende kurjus peab tulema palju muust kui pelgast pahandusest ja Tom Hiddlestoni Loki käsitleb seda. Isegi kui te pole seda näinud Thor tänu Hiddlestoni geniaalsele (ja sageli petlikule) emotsionaalsele edastusele näete Lokis veel midagi, kui silma paistab.
Kui ta esimest korda Thoriga silmitsi seisis Kättemaksjad , näete, et ta hoolib endiselt oma vennast ja elust, mille ta maha jättis, on tal sellest endiselt valus. Miski muu pole oluline, isegi ebaõnnestumise korral - alles on see enesekindluse mask, nagu kõik sujuks ikka plaanipäraselt ja kunagi ei tea, kas on. Ta on MCU suurim illusionist ja me armastame teda sellepärast. Temas on aspekte, kellele võime kaasa tunda, ja aspekte, mida peame pahaks panema, ja suur osa sellest tuleneb sellest, kuidas teda mängitakse.
1ROBERT DOWNEY JR. NAGU TONY STARK
Me pole täiesti kindlad, kas Robert Downey Jr isegi tegutseb, kui tegemist on tema Tony Starki kujutamisega. Ta on enesekindel, karismaatiline ja tundub, et see kõik pärineb looduslikust kohast. Ta saab domineerida stseenis oma vaimukate, sarkastiliste märkuste, ruumikasutuse ja väikeste improviseeritud ekstsentrilisustega.
Kõik see on absoluutselt tegelaskujus ja see annab tunnistust sellest, kui hästi suudab Robert Downey Jr oma isiksusest ammutada, et luua selline imeliselt keeruline tegelane. Isegi Starki ahastushetkedel näib see kõik tulenevat mitte ainult suurepärasest näitlejatööst. Seal on tõeline viha ja valu, mistõttu MCU Tony Stark töötab nii hästi. See pole lihtsalt teesklemine, see on tegelane, mis on spetsiaalselt ehitatud näitleja jaoks. Mida me saame öelda? Tema on Raudmees.
Kes neist Avengersist valis silma teie jaoks halvima või parimana? Andke meile kommentaarides teada!
